- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Breitling ne s’embête pas trop à le préciser (parce que soit-disant ça n’intéresse pas les clients), mais ils modifient largement les mouvements qu’ils installent dans leurs montres.
Il fut un temps (je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui) où ils mettaient leur propre spirale, leur propre ressort de barillet, leurs vis, et bien entendu modifiaient masse oscillante.Comme précisé, la certification COSC de TOUS leurs mouvements atteste de leur précision, et la robustesse ne devrait pas poser de problème. Mon seul reproche viendrait peut être du fait que le pont du balancier n’est pas plein, et que la réserve de marche est inférieure à la concurrence. Mais prendrais-je la Tudor just pour cette raison? Pas forcément, tant que la Breitling est supérieure en termes de finitions de boîtier/confort (je n’ai pas encore testé, j’ai hâte de la voir en vrai).
- ar7iste a écrit:
- Breitling ne s’embête pas trop à le préciser (parce que soit-disant ça n’intéresse pas les clients), mais ils modifient largement les mouvements qu’ils installent dans leurs montres.
Il fut un temps (je ne sais pas ce qu’il en est aujourd’hui) où ils mettaient leur propre spirale, leur propre ressort de barillet, leurs vis, et bien entendu modifiaient masse oscillante.Comme précisé, la certification COSC de TOUS leurs mouvements atteste de leur précision, et la robustesse ne devrait pas poser de problème. Mon seul reproche viendrait peut être du fait que le pont du balancier n’est pas plein, et que la réserve de marche est inférieure à la concurrence. Mais prendrais-je la Tudor just pour cette raison? Pas forcément, tant que la Breitling est supérieure en termes de finitions de boîtier/confort (je n’ai pas encore testé, j’ai hâte de la voir en vrai).
Merci pour l’explication en faveur de Breitling!
Bah du coup j’irai voir la semaine prochaine un ad qui vend les deux et je ferai mon choix!
Mais pour l’instant en photo, la Breitling m’a l’air plus fun que les Tudor !Et j’aimerai une montre moins sage que ma Datejust pour contraster
- Ub_r a écrit:
- Après recherche, il semblerait que ce soit un calibre b17 qui est un ETA 2824
Je ne sais pas ce que ça vaut?
Pour ce que j’en sais, le B17 qui était extrapolé de l’ETA 2824-2, était emboité dans l’ancienne « Super ocean ».
Il me semble que le modèle « Superocean Heritage » contient un calibre B10 qui est une modification maison de l’ETA 2892-A2.
Les deux calibres ne concourent pas dans la même « catégorie ».
Le modèle « Superocean Heritage II » (depuis 2017) contient le calibre B20 qui est un calibre Tudor (MT 5612) quand il s’agit du modèle « 3 aiguilles » et le calibre B13 qui est un Valjoux 7750 quand il s’agit du chronographe.
- henri27130 a écrit:
- Pour ce que j’en sais, le B17 qui était extrapolé de l’ETA 2824-2, était emboité dans l’ancienne « Super ocean ».
Il me semble que le nouveau modèle « Superocean Heritage » contient un calibre B10 qui est une modification maison de l’ETA 2892-A2.
Les deux calibres ne concourent pas dans la même « catégorie ».
Ah bon? Peut être qu’ils utilisent des mouvements différents par rapport au dimension?
Car pour la 44 ils indiquent dans la fiche technique: « calibre: Breitling 17 »
- henri27130 a écrit:
- Pour ce que j’en sais, le B17 qui était extrapolé de l’ETA 2824-2, était emboité dans l’ancienne « Super ocean ».
Il me semble que le nouveau modèle « Superocean Heritage » contient un calibre B10 qui est une modification maison de l’ETA 2892-A2.
Les deux calibres ne concourent pas dans la même « catégorie ».
Ah bon? Peut être qu’ils utilisent des mouvements différents par rapport aux dimensions?
Car pour la 44 ils indiquent dans la fiche technique: « calibre: Breitling 17 »
Je retrouve également un calibre B17 sur le modèle « Superocean Heritage II » en 44 mm.
En fait je trouve :
– calibre B01 sur « Superocean Heritage II » chronograph 44, limited edition (le B01 est un calibre manufacture Breitling qui est partagé avec Tudor, il me semble) ;
– calibre B20 sur « Superocean Heritage II » ’57 (3 aiguilles) (en réciprocité le B20 est un calibre Tudor partagé avec Breitling) ;
– calibre B13 sur « Superocean Heritage II » chronograph 42 et 46 (donc un Valjoux 7750) ;
– calibre B17 sur « Superocean Heritage II » chronograph 44 (donc un ETA 2824-2).Cela fait pas mal de mouvements différents sur un modèle…
Bases toi sur la réserve de marche.
A 48h je pense que c’est un eta ou sellita
A 72h, c’est un calibre Tudor.
- lolo59 a écrit:
- c’est un sellita sw 200 Cosc; me concernant je trouve ça cher!!
Après recherche, il semblerait que ce soit un calibre b17 qui est un ETA 2824
Je ne sais pas ce que ça vaut?
C’est très correct mais un peu vieillot. On appelle ça un « tracteur » : ça fait le taf, ça a fait ses preuves, tout le monde sait les entretenir.
Est-ce que ça vaut le prix demandé par Breitling, est-ce que c’est digne du produit dans son ensemble ? Chacun aura son appréciation personnelle.- pecoste a écrit:
- C’est très correct mais un peu vieillot. On appelle ça un « tracteur » : ça fait le taf, ça a fait ses preuves, tout le monde sait les entretenir.
Est-ce que ça vaut le prix demandé par Breitling, est-ce que c’est digne du produit dans son ensemble ? Réponse personnelle
J’avoue que je suis plutôt fan des montres avec mouvement maison, d’ailleurs j’hésite à me reprendre une Tudor comme montre de tout les jours pour les vacances etc.
Mais je suis tombé sous le charme de la nouvelle superocean et pour une montre « je ne fais pas attention » avoir un tracteur eta réparable n’importe où et aussi solide qu’un mouvement Tudor, pourquoi pas…
Après est-il aussi précis qu’un mouvement Tudor ou Rolex?
Toutes les Breitling sont COSC, c’est déjà très bien, donc tu auras une meilleure tenue de l’heure qu’avec un 2824 bêtement emboîté par une autre marque.
2824-II dans une Hamilton et SW200 dans une Anonimo. Les deux, non COSC, ne dérivent pas plus que la 16030 ou la Speed. Moins d’une sec/jour. Acceptable…
- henri27130 a écrit:
- Je retrouve également un calibre B17 sur le modèle « Superocean Heritage II » en 44 mm.
En fait je trouve :
– calibre B01 sur « Superocean Heritage II » chronograph 44, limited edition (le B01 est un calibre manufacture Breitling qui est partagé avec Tudor, il me semble) ;
– calibre B20 sur « Superocean Heritage II » ’57 (3 aiguilles) (en réciprocité le B20 est un calibre Tudor partagé avec Breitling) ;
– calibre B13 sur « Superocean Heritage II » chronograph 42 et 46 (donc un Valjoux 7750) ;
– calibre B17 sur « Superocean Heritage II » chronograph 44 (donc un ETA 2824-2).Cela fait pas mal de mouvements différents sur un modèle…
Ah oui en effet… ça donne presque mal au crâne !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.