- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Troisième exemplaire 2022 pour moi (deux SARX055, une Alpinist SPB243), et troisième bonne surprise : enfin les mouvements semblent réglés en usine correctement … plus de dérives aléatoires quel régal 🙂
Suis-je chanceux ou avez vous constaté la même chose ?
Je crois que les dérives aléatoires ne concernaient pas tous les mouvements, en même temps, il y avait aussi des problèmes récurrent d’ajustements et d’alignements.
S’il y a une amélioration positive de tous ces soucis de réglage ça ne serait quand même pas anormal !
Après, je ne suis pas persuadé que Seiko soit à notre écoute, mais dans tous les cas si progrès il y a, on ne va pas s’en plaindre !
__________________________________
Un jour j’irai vivre en théorie, parce qu’en théorie tout se passe bien … « Pierre Desproges »Oui je connais la réputation pour l’avoir vécu à de multiples reprises
Mais depuis début 2022 … exemple : ma dernière Alpinist : +4s de dérive journalière et beat error=0
Pour moi en tout cas ça change tout … je m’étais quelque peu lassé des pics journaliers de dérive (+2mn, retombant ensuite en quelques heures …)
Donc merci Seiko (en tout cas l’usine dont proviennent les dernières reçues), je retrouve mon plaisir et c’est l’essentiel 🙂
DEUX SARX055 ???
Petit gourmand, va !
La mienne (je n’en ai qu’une…) est effectivement bien moins précise que ça, et ça m’agace.J’ai aussi eu la surprise de constater que ma Shogun toute neuve tourne à -3s/j (en fait entre -3 et -4) avec mon usage, et quasiment à 0s/j si elle repose cadran horizontal tourné vers le haut pendant la nuit. Je suis bluffé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.