Springdrive ou Hi-beat

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Springdrive ou Hi-beat

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Auteur
    Messages
  • #410000151623
    benny69m
    Membre

    Bonjour,

    Ce post s’adresse aux titulaires de Springdrive et de mouvement Hi-Beat GS.

    J’hésite entre la SBGE277 (mouvement SD) et la SBGJ237 (Hi-beat). Au delà des considérations esthétiques et financières, je souhaiterais savoir qu’elle est la fiabilité de ses mouvements.

    J’imagine qu’un mouvement SD nécessite obligatoirement le passage par GS pour la révision mais quid dans 10 ou 20 ans ? Alors que la révision d’une montre mécanique est accessible à n’importe quel vrai horloger (j’insiste sur le « vrai »).

    Merci pour vos partages.

    #420004716131
    Cara1928
    Membre

    Je ne suis pas sur que n’importe quel horloger puisse entretenir une GS méca dans la mesure ou l’accessibilité des pièces de mouvements GS n’est pas forcément accessible à tous.

    #420004716132
    benny69m
    Membre

    Ce qui m’intéresse est surtout de connaître la fiabilité de ces mouvements et en particulier du Springdrive dans le temps qui est un « hybride ». J’imagine bien que personne dispose d’une boule de cristal pour savoir si GS assurera toujours le SAV dans 10 ans et plus. Ce qui motive mon post avant de franchir le pas.

    Après, j’ai des quartz suisses qui fonctionnent toujours au bout de 22 ans avec un peu d’entretien.

    #420004716133
    francois77
    Membre

    Il m’apparait inimaginable que GS ne produise plus de Spring Drive puisque c’est son bébé… et que personne d’autre sur le marché ne propose cette technologie.

    Ayant les deux SD et HB, je n’ai aucun problème de fiabilité à ce jour.

    #420004716136
    Spoutnik0072
    Membre

    Connaissant la réputation de la maison GS, tu peux choisir l’un des deux les yeux fermés.

    S’il faut choisir, bien que le HB soit un mouvement hyper fiable, je préférerais le SD. Car comme le dis Tass, il n’y a plus de frottement dû à l’échappement, c’est un gage de longévité.

    Puis ils ont mis une vingtaine d’années à le développer…

    Pour les pièces de rechange, tu en trouveras encore dans plusieurs dizaines d’années.

    _________________

    _________________
    « J’ai essayé : on peut ! »

    #420004716134
    Tass2909
    Membre

    J’avais des quartz Seiko qui fonctionnent encore après 50 ans. Mr. Green

    Pour répondre à la question, tu peux lire à tête reposée ce post
    https://famontres.com/forums/topic/grand-seiko-pour-les-nuls-les-mouvements/

    Pour moi, le spring drive dit au revoir aux frottements infernaux de l’échappement avec l’ancre ce qui fait gagner en longévité. Mais GS a aussi pensé pour le hi beat à avoir une réserve d’huile pour gagner aussi en longévité.

    Enfin, tu es un peu drôle, l’avis général : mouvement manufacture = révision chez la marque. Pourquoi le Hi beat serait révisable chez un horloger ? Mr. Green

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004716135
    MisterP
    Membre

    Sbwa001 de 1999 au poignet d’un des horlogers GS au SAV de Rotterdam, et on est en 2022.

    #420004716137
    Cara1928
    Membre

    Cela fait déjà 20ans que le premier mouvement Spring drive a été mis en vente, pas de soucis de ce côté là. D’une part c’est une des spécificités de la marque donc ils ne vont pas m’arrêter de si tôt et d’autre part on parle de Seiko un des mastodontes du secteur horloger qui n’est pas prêt de couler.

    La question de fiabilité n’est plus vraiment pertinente en 2022. On parle de technologie éprouvée, améliorée pendant des dizaines d’années, manufacturé dans ce cas précis quasiment à la main, on parle de ce que peux faire de mieux une société Japonaise, japonais dont la culture du perfectionnisme n’est pas un cliché.

    #420004716138

    Hello

    Ça fait 20 ans que le SD est sur le marché, sans aucun retour sur une quelconque fragilité. En outre, je pense que sa conception est fiable (le régulateur tri-synchro comporte peu de mécanique sujet à usure, contrairement à un échappement à ancre).

    Donc à part des révisions périodiques et un changement de ressort de barillet de temps en temps…

    _________________

    _________________
    « Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin

    #420004716139
    Tass2909
    Membre

    Il y a eu un problème ici
    https://famontres.com/forums/topic/seiko-coup-de-gueule-pourquoi-un-controle-qualite-si-deplorable/page/50/

    Largement acceptable

    _________________

    _________________
    Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.

    #420004716140

    RAS pour les deux !
    J’aime bien les deux et j’ai les deux Wink

    #420004716141
    guits
    Membre
    benny69m a écrit:
    Ce qui m’intéresse est surtout de connaître la fiabilité de ces mouvements et en particulier du Springdrive dans le temps qui est un « hybride ». J’imagine bien que personne dispose d’une boule de cristal pour savoir si GS assurera toujours le SAV dans 10 ans et plus. Ce qui motive mon post avant de franchir le pas.

    Après, j’ai des quartz suisses qui fonctionnent toujours au bout de 22 ans avec un peu d’entretien.

    Salut
    J’ai les deux, dont une Spring Drive Seiko (Ananta) qui date de 2011 et qui n’a toujours pas franchi le pas du SAV.

    Elle fonctionne impeccable et elle est toujours à +- 1 seconde par semaine…

    Même si GS arrêtait de faire du Spring Drive (et franchement, je ne vois pas pourquoi étant donné que les Japonais sont à fond dans la haute techologie, vont pas rétrograder…), ils sauront toujours entretenir ce calibre, j’en suis sûr…

    Quand au Hi-Beat, je la ferais réviser par GS de Paris. Les horlogers seront (sont?) formés pour entretenir les montres de leur boutique. La spring drive, je crois qu’elle part au Japon, il me semble

    Springdrive ou Hi-beat Pict0026

    #420004716142
    Spiff
    Membre

    Se poser la question de la réparabilité d’un produit et de la pérennité d’une marque est certainement une bonne idée. Dans le cas de Seiko, je pense que la marque est suffisamment ancienne et ses produits sont diffusés à relativement grande échelle. Pour moi, pas d’inquiétude pour l’entretien de tous les calibres GS.

    _________________

    _________________
    Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
    Destouches

    #420004716145
    Ganesh
    Membre
    Grl_schuss a écrit:
    Bonjour,

    Je n’ai pas posté depuis longtemps ici.

    Même si je ne suis pas sûr de ce que j’avance, le SD étant le bébé de chez GS, sa révision se fera forcément au Japon. Du coup, en cas de vol, et revente a un passionné, la montre repassera forcément par Grand Seiko, je me suis dit qu’il était donc possible que la potentielle disparue puisse refaire surface, et par là même retrouver son honnête propriétaire.

    Même si bon, il est également probable que cela prenne plusieurs années (dizaines d’années) étant donné la fiabilité d’un tel mouvement.

    Non les mouvements SD peuvent maintenant être revisés en Europe

    #420004716146
    ZenethaaR
    Membre
    Ganesh a écrit:
    Non les mouvements SD peuvent maintenant être revisés en Europe

    Aux pays-bas, me semble-t-il

    C’est pour une révision complète avec un nouveau polissage que la tocante repart au Japon, a priori

    _________________

    _________________
    Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 27)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.