- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Après moult lectures et étant novice en Speedmaster, et oui je n’ai que des Seamaster Vintage (60, 120, 300, 600…), je vous avoue être perdu. J’ai vu un bel exemplaire sur le plan esthétique mais qui me turlupine niveau concordance mouvement, cadran, lunette.
Entre ce que j’ai lu, ce que j’ai compris et retenu et ce qui est juste, il y a un monde, donc je suis preneur de vos éclaircissements.Le vendeur dit a juste titre que le mouvement date de 68, oui c’est un 277xxxx, mais le fond de boîte est un 145022-74ST donc moonwatch alors que les 68 sont des premoon donc avec logo hippocampe, de plus il me semble que les 68 ont un logo Omega metal appliqué sur le cadran step dial, or le cadran de cette montre n’a pas le logo appliqué mais peint visiblement, dernier point la lunette qui a une magnifique teinte mais qui devrait être en DOT 90 ( Dot over the 90) et qui est classique ici (DNT90) mais avec le telemètre avec l’accent alors que sur les DOT 90 normallement il y a l’accent et pas les DNT90, ou alors j’ai mal lu/rien compris ou les infos lues et croisées ne sont pas bonnes.
Bref gros doute mais je la trouve très belle, 3 solutions selon moi :
– c’est bien une 68 et « il suffit de trouver une caseback 68 » pour la remettre presque à l’origine, la lunette est bonne ou à été changée ce qui est en soit normal pour une montre de 50 ans, le dial est un transitional ce que l’on voit souvent sur ces modèles entre 2,
– c’est une 74 avec un mouvement qui a été changée, lunette et cadran corrects
– c’est une franken, belle (selon moi) mais franken quand même avec un mouvement de 68, un caseback de 74, un cadran de après 68, une lunette de 69 ou après…N’hésitez pas à me contredire, me donner des infos, crier au loup, à l’hérésie
Quoi qu’il arrive j’aurai une Speed bientôt et ce sera une 145012,105003 ou 145022 avec une belle patine… je l’aurai un jour, je l’aurai
Allez place aux photos pour juger, elle est sur la baie…
et aussi elle a un poc près du mouvement qui ne me paraît pas grave même si il est bien visible sur la phot précédente
__________________________________
never stop collecting watchesIl y a suffisamment de belle montres vintage par ailleurs sans perdre son temps avec celle-ci.
Au regard des nombreuses questions qu’elle suscite, c’est tout vu… suivante!Une « transition », c’est très beau quand c’est complet (et je suis bien placé pour en parler), ce qui est loin d’être le cas ici.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)En effet, de nombreuses incohérences concernant cette Speed. Si tu es vraiment intéressé par une Speed vintage, je te conseille d’investir dans le guide ultime qui te permettra de faire un choix éclairé : Moonwatch Only.
https://www.watchbooksonly.com/books/moonwatch-only/__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Merci à tous pour vos retours, j’ai passé mon tour.
Et je continue ma recherche…__________________________________
never stop collecting watchesMerci @frbou.
Autrement effectivement, cette montre est un patchwork, donc à éviter.
By the way, tu peux me contacter en MP si tu veux, nous avons justement une jolie 145.022-74 disponible en ce moment, pas encore publiée sur notre site.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.