- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 5 mois.
-
Messages
-
Après la sortie de la Chronomaster Sport en or rose avec lunette céramique sur bracelet cuir et de l’édition boutique avec la lunette tricolore, Zénith vient d’annoncer ces trois modèles.
Qu’en pensez vous?
(Les photos ne sont pas de moi)
C’est plutôt joli. Je préfère le cadran argent aux cadrans noir et blanc.
Par contre, cela n’engage que moi, mais je préfère l’acier pour une montre sportive comme le Chronomaster sport.
On peut faire la même remarque chez Rolex avec la submariner date déclinée en or jaune…
L’or convient mieux à des montres très habillées amha.Par ailleurs, même si El Primero est un excellent mouvement, on peut regretter que Zenith se repose « sur ses lauriers » en équipant toutes ses montres des calibres El primero et Elite.
L’arrivée d’un nouveau calibre serait une bonne nouvelle et permettrait à la marque de montrer l’actualité de son talent horloger.Je suis comme toi. J’aime beaucoup ce cadran argent et aurais adoré le voir sur la version tout or rose. J’ai le sentiment que Zénith pourrait sortir une édition boutique réunissant les deux.
Pas fan. Je préfère la couleur or Moonshine d’Omega.
Pour moi De l’acier ou du titane c’est ce qu’il faut pour le Chronomaster. Si je veux une montre en or je vais chercher d’autres marque genre Breguet, Lange, Parmigiani,..J’ai un peu de peine à concevoir un Chronomaster en or avec les finition d’un modèle acier…
- xaroks a écrit:
- Pas fan. Je préfère la couleur or Moonshine d’Omega.
Pour moi De l’acier ou du titane c’est ce qu’il faut pour le Chronomaster. Si je veux une montre en or je vais chercher d’autres marque genre Breguet, Lange, Parmigiani,..J’ai un peu de peine à concevoir un Chronomaster en or avec les finition d’un modèle acier…
Moonshine C’est sublime aussi. Mais je dois avouer que je trouve ces chronomaster très sympas.
Titane ça peut être très cool.Pas très fan je dois dire. L’or pour cette Chronomaster Sport bof… La première version avec lunette céramique pourquoi pas, elle gardait un aspect plus sportif.
Mais ces versions là sont « too much gold » pour ma part.
- Loupblanc777 a écrit:
- Moonshine C’est sublime aussi. Mais je dois avouer que je trouve ces chronomaster très sympas.
Titane ça peut être très cool.
Dire que je trouve le tarif des acier déjà limite indécents
- xaroks a écrit:
-
Dire que je trouve le tarif des acier déjà limite indécents
C’est discutable, car la finition est belle, et sa concurrente, Omega Speedmaster, dans sa version récente et automatique, affiche des tarifs similaires…
- Neptune84600 a écrit:
- C’est discutable, car la finition est belle, et sa concurrente, Omega Speedmaster, dans sa version récente et automatique, affiche des tarifs similaires…
Absolument pas. La dernière Speedmaster 57 présentée en 2022 est à 9100 € sur acier, pas 10700. Et la dernière Navitimer B01 AOPA est à moins de 9000 sur acier. Même IWC qui n’est pas connu pour sa modération tarifaire propose sa dernière Portugaise 3716 sur acier à 9600 €.
- pegasus76 a écrit:
-
Absolument pas. La dernière Speedmaster 57 présentée en 2022 est à 9100 € sur acier, pas 10700. Et la dernière Navitimer B01 AOPA est à moins de 9000 sur acier. Même IWC qui n’est pas connu pour sa modération tarifaire propose sa dernière Portugaise 3716 sur acier à 9600 €.
Désolé pour la méprise. Par contre, sur le marché gris et en occasion, les tarifs sont comparables…
La Moonwatch à 7.2k ce qui est encore correct.
Breitling aussi ça s’envole à vue d’œil, ça commence a faire cher pour une Navitimer.Et bien moi je trouve la version « bi colore « avec ce cadran argent magnifique !
Et puis pourquoi est-ce qu’une montre sportive ne pourrait-elle pas être en or et acier ??
Il y a une loi pour ça ?!
- philou du nord a écrit:
- Et bien moi je trouve la version « bi colore « avec ce cadran argent magnifique !
Et puis pourquoi est-ce qu’une montre sportive ne pourrait-elle pas être en or et acier ??
Il y a une loi pour ça ?!
Question de goût et de couleur, ça ne se discute pas.
A aucun moment il n’est dit qu’une montre sportive ne peut pas être en or et heureusement
Non, Ce qui est dit c’est qu’à mon sens le Chronomaster malgré toute ses qualités et sa technique n’est pas un modèle de HH dans le sens luxueux du terme. C’est une pièce efficace qui joue la performance et la précision et qui a en plus une histoire tout à fait singulière. Cette pièce est hautement désirable, j’en rêve d’en avoir une un jour. Mais en aucun cas je ne serais près à payer le pris d’un modèle de HH pour ça.A moins d’être illimité niveau budget, là ça pourrait peut-être se tenter..
Je ne sais pas ce que tu entends par « modèle de HH » mais un Chronomaster Sport full gold à 37400 € c’est un prix très élevé mais encore très éloigné de la vraie Haute Horlogerie.
Pour info une simple PP Calatrava Or 3 aiguilles sur alligator c’est 35 000 balles…et on est loin de la « Haute Horlogerie » objectivement, n’en déplaise aux grands contributeurs du forum dédié qui postent à tour de bras leur PP ou AP 3 aiguilles.
Le dernier chrono QP de Patek présenté à W&W 2022 c’est 189000 €. Et je ne vais pas chercher De Bethune ou Greubel Forsey, ni une Dufour Simplicity.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.