Deux mois avec la Jedi : c’est l’amour fou ;)

Cela fait deux mois que je porte au quotidien ma toute première Omega, une Seamaster 145.024 de 1970, dite « Jedi » ou « Flat Jedi », après la bourde d’Antiquorium en 2017.

Pourtant, il y a deux mois de ça, même si je savais déjà alors que j’aurais forcément une Oméga dans ma collection tant cette marque m’attire, je savais aussi que rien n’était pressé : j’adorais les pièces de ma rotation actuelle et j’estimais avoir assez investi pour le moment.

Jusqu’à ce que je croise la route de cette Jedi sans la chercher (et sans même la connaître, d’ailleurs, car je n’avais jamais entendu parler de ce modèle).

Version courte : un coup de coeur et deux mois de cohabitation plus tard, son petit nom désormais c’est « Rotation Killer » : je ne porte quasiment plus qu’elle au quotidien !

J’en parlais par ici au moment de l’acquisition, mais puisqu’on m’a demandé un retour d’expérience après quelques semaines (et des photos !), et bien, homme de parole que je suis, je reviens vous en parler !

RETEX : c’est une montre incroyable. Elle est d’un confort extraordinaire, et en particulier son bracelet (qui n’est pas d’origine manifestement, car il s’agit d’un 1125 alors qu’il devait s’agir d’un 1116 d’après mes recherches). Mais ce bracelet est extrêmement confortable, très souple et parfaitement articulé.

Le poids de l’ensemble est idéal, même pour une montre sur bracelet acier (rien à voir ma Longines HC, par exemple, que j’ai passé sur bracelet caoutchouc car je n’étais pas convaincu par le bracelet acier original).

J’aime aussi beaucoup son verre bombé, que je me surprends souvent, pendant des réunions, à effleurer du pouce sous ma manche… (ouais, je sais, c’est grave… mais nous sommes entre nous )

Question taille, en voyant les photos je me rends compte qu’elle paraît grande pour mon petit poignet (16,5), mais de visu ça n’est pas du tout le cas, elle est bien proportionnée et tombe bien sur le poignet. C’est un boitier de 40mm.

Après, bien entendu, il y a ce look incroyable… et fortement clivant ! Évidemment, moi j’adore. Ce boitier « soucoupe » très typique des années 70 est original, massif sans être imposant, et finalement harmonieux (à mes yeux, car ce n’est pas l’opinion de tout le monde autour de moi ). J’aime son côté assumé.

En tout cas, il met bien en valeur le cadran au centre. Un cadran dont j’adore l’orange des aiguilles et son rappel sur les indexes, et même la couleur : à l’usage le fond gris légèrement patiné passe finalement avec tout… peut-être parce qu’il ne « va » justement avec rien !

Le seul reproche que je ferai à ce stade : le cadran n’est pas d’une lisibilité parfaite.

En tout cas ce qui est sûr, c’est que dans mon entourage cette montre a d’abord été considérée avec un mélange d’étonnement et de curiosité (« Hum, donc tu as craqué pour ça ? Sérieux ? Bon…« ), et qu’après un petit passage en main, les opinions semblent évoluer… (« Je n’achèterais toujours pas, mais c’est vrai qu’elle est sympa quand même…« ).

Mais au delà de toutes ces observations bassement matérielles, c’est surtout l’histoire de ce modèle qui me fascine. Ou du moins, le manque d’histoire ! J’ai passé un peu de temps à rechercher des infos précises, et il n’y a finalement pas grand chose. Ce modèle m’apparaît comme un OVNI, une Seamaster avec un boîtier « Pilot » (qui en fait une cousine de la FlightMaster) et même un tachymètre (plutôt vu sur les Speed a priori), apparue au catalogue international de 1970 (les numéros de série du mouvement 861 et du boitier la datent à 1969) mais commercialisée qu’une paire d’année manifestement (avec une réédition en 73 pour le World Football Day de Barcelone – l’hippocampe apparaissait alors encadré dans un timbre Poste).

Hormis ça, je n’ai pas trouvé de publicité d’époque et je n’ai aucune idée de qui était la cible de ce modèle qui me semble assez WTF dans la gamme. J’adorerais en savoir plus, lire les publicités d’époque (les fameux pitch du genre « Conçue pour l’homme qui… » de l’époque ). Mais je n’ai rien trouvé…

Je n’abandonne pas totalement espoir car bien que notre cher @lowendalblades ait confirmé qu’elle ne serait pas abordée dans son prochain ouvrage consacré aux SM, il a indiqué avoir pas mal d’info au sujet de cette montre qu’il adore aussi. Je croise donc les doigts et je vous invite à faire de même !

En attendant, cette montre me fascine et m’a même donné le goût des montres « moches » des années 70 (au grand dam de madame ).

Je ne saurais expliquer un tel coup de coeur. En tout cas, la Force est puissante en elle, car elle m’a forcément joué des « Jedi mind tricks » pour que je craque à ce point

Et maintenant, place aux photos !