- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
J’ai eu quelques petites déceptions entre les photos officielles de certaines montres et la réalité. De fait, certaines apparaissent plus ternes, moins colorées. Pour d’autres, c’est juste une teinte, qui d’une lunette, qui d’un bracelet, dont le rendu est différent des clichés.
La MA-1 m’attire par le peps de ses chiffres et aiguilles. Mais si un possesseur pouvait me dire ce qu’il en est par rapport aux photos du fabricant dans la réalité, je suis toute ouïe.
Merci.
Bon, je ne possède pas cette version mais je l’ai essayée plusieurs fois car c’était mon plan B lorsque j’ai pris ma 03-92 MT.
Même esprit…
Alors c’est une montre très chouette et pour répondre à ton interrogation, je pense qu’elle a le même rendu en réel que sur les photos du site institutionnel.
Truc qu’on aime ou pas; la découpe des indexes du cadran sur un fond orange qui accentue beaucoup (trop ? Selon les goûts) la profondeur.
Mais c’est une très très belle version qui mérite le détour !
Voilà, avis de non possesseur, mais avis tout de même…
J’aurais dû dire possesseurs ou essayeurs.
Merci beaucoup !
J’ai un rapport assez fort avec les couleurs. Dans ma collection (pas de montres), j’ai longtemps été rebuté par les pièces noires. Amateur de chaussures, j’en ai bien trop, aucune paire noire. J’ai bien une montre à cadran noir, mais… ça ne compte pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.