- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 10 mois.
-
Messages
-
Regardant de plus en plus les joujoux de la maison Breguet comme un complément idéal pour ma boîte de jeux je ne peux évidemment pas ne pas regarder aussi les chronos comme une cible potentielle. Ils n’ont pas ma préférence mais regardons tout de même.
Mal m’en a pris.
Bon, soyons honnête, pour le moment je n’ai même pas vu de mes yeux vu l’objet de ma convoitise.
J’ai juste mis de côté quelques photos que je mets en fond d’écran sur mon téléphone. Je change souvent cela permet de vérifier mes choix.
Par exemple j’ai mis celle-là: La Reference
5287BB/12/9ZU
Mais tout à coup j’en ai eu un coup a mes espérances!
Mon téléphone était posé sur une table et j’ai dû ramasser quelque chose tombé à terre. En me relevant mon regard était exactement dans l’alignement de l’aiguille des secondes du chrono. Et LÀ, MAIS LÀ C’est le drame!
L’aiguille rouge! Oui! L’aiguille rouge est clairement TORDUE!!
Si l’image était de synthèse l’aiguille serait droite non?
Il n’y a de respect pour rien de nos jours…Si c’est le haut de l’aiguille, à midi, qui te parait tordue, il n’en est rien.
C’est en fait la petite barre rouge des inscriptions tachymétriques qui est dans le prolongement, mais un peu décalée.
Ceci dit c’est vrai que ça fait un drôle d’effet sur cette photo en particulier…a voir si cela est gênant en réalité.
Un essai s’impose!
C’est un très beau chrono.- Thomrs13 a écrit:
- Si c’est le haut de l’aiguille, à midi, qui te parait tordue, il n’en est rien.
C’est en fait la petite barre rouge des inscriptions tachymétriques qui est dans le prolongement, mais un peu décalée.
Ceci dit c’est vrai que ça fait un drôle d’effet sur cette photo en particulier…a voir si cela est gênant en réalité.
Un essai s’impose!
C’est un très beau chrono.
Non, non, regarde sur la longueur de l’aiguille. Ce matin même j’ai regardé sur le catalogue Breguet= même constat!
L’aiguille n’est pas rectiligne. En revanche le guillochage lui semble l’être.C’est le redimensionnement de l’image qui fait cet effet.
Voici une version zoomée, si ça peut t’aider à dormir
De mon côté j’avais plutot l’impression qu’on parlait de l’autre côté. La partie qui porte le contre poids en forme de cercle, j’ai l’impression qu’il y a une rupture d’angle au centre, et que le bout du cercle n’est pas aligné avec le 6
L’aiguille me paraît parfaitement normale.. Bon en parlant de chrono, simple affaire de goût, il y a quand même plus fou fou chez la concurrence – VC et ALS pour commencer
- Goofystocs a écrit:
- De mon côté j’avais plutot l’impression qu’on parlait de l’autre côté. La partie qui porte le contre poids en forme de cercle, j’ai l’impression qu’il y a une rupture d’angle au centre, et que le bout du cercle n’est pas aligné avec le 6
Voilà, il faut regarder l’aiguille dans son ensemble, contre-poids compris
Bordel on encule les mouches ici un peu non ?
C’est une illusion d’optique à mon avis avec le guillochage qui n’aide pas.
D’où le titre du sujet @falconbmw . (mouches à part) (heu… et ce qui precede la mouche aussi!)
En VRAI l’aiguille est certainement rectiligne, mais imagine que tu t’interresses à un modele et que sur les photos DE LA MARQUE tu vois que la troteuse n’est pas droite. Ca risque de te calmer non?
Il n’y a pas a se poser de question sur la prise de vue. la photo est prise objectif au dessus du boitier, centré sur l’axe 12h 6H legerement décalé vers le bas. (l’on vois l’epaisseur du boitier en bas et pas en haut). L’aiguille de la trotteuse devrait être rectiligne de part et d’autre de son axe. Qu’elle ne soit pas plane reste possible mais n’intervient pas ici et ne peux pas être vu sous cet angle.
(en imaginant que ce soit une vraie photo et pas une image de synthèse).Pour ceux qui doutent: agrandissez la photo ci dessus, centrez l’axe des aiguille sur votre écran, décalez l’axe jusqu’au bord droit de votre écran de facon à aligner l’aiguille des secondes au bord de votre écran. Vous voyez en hau et en bas? Sa touche le bord au milieu mais ni en haut ni en bas.
C’est juste domage que les images produites par une marque qui parle « par dessus tout » de son origine et du prestige certain dont elle jouit, que les images soient si peu léchées qu’elles en laissent passer un tel bouton d’acnée.
Mais encore une fois je ne l’ai pas vu en vrai (la Normandie c’est beau mais rapport aux marchands de montres c’est pas la joie). Et de toutes les façons j’ai déjà un chrono cadran argent guilloché! Et sur le mien aucun doute les aiguilles sont droites!
Encore une fois, si c’est une illusion d’optique liée au guillochage, à part modifier l’image au point d’effacer les contrastes ombres et lumières, je ne vois pas bien ce que pourrait faire la marque. Oui, la trotteuse paraît légèrement tordue d’un côté ou de l’autre, surtout au début quand on pose le regard ; moins après, il me semble, car c’est un effet d’optique que notre cerveau tente de corriger. Si on veut supprimer cet effet, il faut changer le guillochage.
En fait, je pense que cette montre ne doit pas être jugée sur cette seule photo ; en réalité, avec du mouvement, il n’est pas sûr que l’effet d’optique persiste.
Bref, oui : Breguet pourrait ne pas diffuser cette photo, qui ne fait pas forcément honneur à la montre, j’imagine. Mais c’est une seule photo sur bien d’autres, qui mettent en avant les qualités de la marque, par ailleurs.
C’est très juste @Bilboqueto . En fait tout cela c’est de la faute de @noalio et sa sale manie de nous agacer les rétines avec ses sujets. Et voilà des guillochages et des goussets, et tiens veux-tu des goussets-or en parfait état , et vas-y que je bricole une vitrine façon réception chez l’ambassadeur ou encore : tiens j’avais 5 minutes en attendant le tram 33 j’ai griffonné deux trois trucs sur un
vélind’archessur un carton qui traînait la. Non, tu comprends, ce n’était plus possible. Alors de fils en aiguilles Breguet m’a envoyé un magnifique recueil…
c’est en regardant les images (c’est ma femme qui lit les chiffres) que cette aiguille pliée m’a sauté aux yeux. Sur le net c’est pareil.
Comme toi je trouve étrange qu’elle soit « passée ».Mais, comme dans la chanson -je suis un gars pratique- je vais pas me faire prier pour demander à la maison mère de m’envoyer un exemplaire de la montre pour être sûr…
Dans la même veine les catalogue Grand Seiko vante le poli des boîtiers mais aucune photo ne montre le moindre reflet…Oui, je pense que GS est probablement un excellent exemple en la matière. Breguet ne s’en sort pas si mal, en comparaison, ^^.
Il n en demeure pas moins que l aiguille est arquée sur la photo, et le guillochage n est pas en cause. Bien vu Raxevis!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.