Sinn : c’était mieux avant ou pas ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sinn : c’était mieux avant ou pas ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #410000150137
    tictacben
    Membre

    Bonjour,

    J’ai besoin de vos lumières SVP sur deux modèles de montres Sinn :

    1°) sur demande du Père Noël (…) je viens de procéder à l’achat d’une Sinn 104 St Sa… tout content de mon achat je regarde le mouvement et je m’aperçois qu’il s’agit d’un Sellita SW 220-1.

    Savez-vous si ce mouvement a juste été emboité sans aucune intervention du (re)vendeur Sinn dessus ? Je n’ai pas remarqué de fonctionnement particulier.

    2°) j’avais acheté en son temps une Sinn 756 UTC, dont le mouvement Valjoux 7750 est d’une douceur et d’une précision de fonctionnement formidables x années après. L’indicateur de date tourne bien, le remontoir bien cranté, la réserve de marche tient très bien, bref cette montre est une merveille increvable à porter très souvent, pas une rayure et précise comme au premier jour.

    Je crois me souvenir que le Valjoux était démonté et remonté par Sinn dans son boîtier (en acier tégimenté) avant commercialisation.

    Bref c’était mieux avant et je peux préparer une baffe au Père Noël ? ou préparer un remerciement de continuer sur cette marque que j’aime tant et qui n’aurait pas changé depuis.

    NB : j’ai lu que le fondateur Sinn était décédé, la distribution perturbée, la boîte rachetée, etc

    Merci

    #420004647155
    Kerangaro
    Membre

    toujours ce débat ETA VS Sellita…

    Si la montre tient bien l’heure (et en général Sinn est réputé pour calibres bien réglés), je ne vois pas de quoi s’inquiéter.

    Mais comme disait l’autre :
    « Il est toujours joli, le temps passé … Les morts sont tous des braves types »

    #420004647156
    Longling
    Membre

    Helmut Sinn ne dirigeait plus et avait quitté Sinn depuis de nombreuses années . Il officiait efficacement chez Guinand où il a importé son savoir-faire .

    #420004647157
    tictacben
    Membre
    Kerangaro a écrit:
    toujours ce débat ETA VS Sellita…

    Si la montre tient bien l’heure (et en général Sinn est réputé pour calibres bien réglés), je ne vois pas de quoi s’inquiéter.

    Mais comme disait l’autre :
    « Il est toujours joli, le temps passé … Les morts sont tous des braves types »

    Ce n’est pas tant le débat ETA vs Sellita qui me questionne mais le travail fait par Sinn sur les calibres achetés, peu importe leur origine.

    Je ne suis pas très inquiet sur mon nouvel achat mais je voulais savoir si quelqu’un ici sait ce que Sinn fait désormais sur les calibres.

    A priori Guinand, par lequel M. Sinn est passé, revendique toujours, je cite : « Le mouvement est complètement démantelé et modifié à Guinand ».

    #420004647158
    azulseco
    Membre

    Salut,
    Je ne sais pas ou sont réglés ni démontés les mouvements, ni comment, mais j’ai eu une Sinn 104 St, il est clair que ce n’est pas du Sellita de base.
    Je l’ai gardé un an, elle n’a jamais voulue dévier de ses + ou – 4s/jour.
    Je ne sais pas si c’était mieux avant, mais ça reste une bonne marque aujourd’hui.

    #420004647159
    Hardooz
    Membre

    J’ai une sinn 903 depuis 2 ans et demi
    Depuis le premier jour elle tourne à +1 sec / jour
    Chrono et date absolument impeccables
    La montre la plus précise que je n’ai jamais eu

    #420004647160
    Yajoan
    Membre

    J’ai un Sinn 556 A RS et elle embarque un mouvement Sellita SW200-1.

    Rien à redire, c’est parfaitement calibré. Le fond vitré permet de voir le mouvement, c’est ouvragé par Sinn de belle façon, avec une masse oscillante dorée supportant le logo de la marque.

    De quoi te faire plaisir je pense. J’ose même dire que l’on peut donc te souhaiter en avance un joyeux noël santa

    En revanche, les chronos 103St ne semblent plus être équipés du Valjoux 7750…

    #420004647161
    Tass2909
    Membre

    On peut aussi se poser la question si les ETA étaient juste emboîtés ou retravaillés derrière…
    Pourquoi se poser la question maintenant ?

    #420004647162
    tictacben
    Membre

    Bon et bien merci pour ces précisions encourageantes.

    Je vais attendre le Père Noël pour porter et tester cette nouvelle montre…

    Sinn : c'était mieux avant ou pas ? 4fc57e10

    #420004647163
    Lucas67
    Membre

    Je ne sais pas si c’était mieux avant, mais maintenant c’est parfait :
    Ma 903 tourne à 0 / +1 sec / jour, avec 0.0ms d’erreur de repère dans toutes les positions, et même 24 heures après remontage, c’est quasiment pareil, ce qui témoigne d’un réglage parfait et d’un isochronisme excellent.
    Le mouvement est un Lajoux Perret.

    Une autre 903 est passée dans mes pattes, c’était presque tout aussi bon : entre 0 et +4 selon les positions, de mémoire.

    #420004647164
    Cheveche
    Membre

    Effectivement, j’ai depuis deux ans une Sinn 103 avec donc le valjoux et +1,7 sec / jour mesurés sur plusieurs jours au poignet et dans plusieurs positions la nuit.

    #420004647165
    GUY J
    Membre

    +1 pour le Lajoux-Perret
    Je suis toujours aussi ravi de ma 903 et cela va faire 1 an.

    #420004647166
    budbeer
    Membre
    GUY J a écrit:
    +1 pour le Lajoux-Perret
    Je suis toujours aussi ravi de ma 903 et cela va faire 1 an.

    idem…

    Par contre le passage par le sellita sw 500 j’ai pas aimé du tout mais alors pas du tout… ainsi que la mauvaise fois de SINN sur le SAV.

    allez Sinn : c'était mieux avant ou pas ? Kap2si c’est fini maintenez c’est mieux Smile

    #420004647167
    Paulo Dulac
    Membre

    J’ai eu plusieurs Sinn neuves en Valjoux, Lemania et Sellita…et je préfère celles en Lémania! Mais maintenant faut les trouver d’occasion…

    #420004647168
    Yajoan
    Membre
    budbeer a écrit:
    Par contre le passage par le sellita sw 500 j’ai pas aimé du tout mais alors pas du tout…

    Cela m’intéresserait de savoir ce que tu n’as pas aimé sur ce mouvement car il équipe la 356 qui me fait de l’oeil

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.