- Ce sujet contient 72 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Je lance ce petit sujet qui j’espère intéressera du monde, pour évoquer des parties de montres hors mouvement – ce qu’on appelle l’habillage donc – que vous trouvez belles ou remarquables d’un certain point de vue. Il ne s’agit pas ici de parler d’une montre complète, mais par exemple d’un boitier, d’un cadran, d’index, d’aiguilles, de lunette, des fonds gravés, de couronne, de bracelet ou même de boucle.
J’ouvre le feu avec une carrure que je trouve très intéressante, Moser Pioneer :
J’aime beaucoup ses flancs creusés, une idée bien réalisée même si peut-être un peu trop anguleuse à mon goût. L’aiguille des secondes finement travaillée est aussi très réussie, et les index sont plutôt pas mal. Le bracelet aussi d’ailleurs.
C’est une montre couteuse, mais il ne faut pas ici se limiter à la HH, on peut aussi trouver des choses intéressantes sur des montres très accessibles.
Je vous avouerai que c’est un peu intéressé, je voudrais découvrir de nouvelles choses, ou porter un autre regard sur ce que je connais déjà pour élargir mon horizon et mes inspirations, n’étant pas Gerald Genta, et de très très loin.A vous !
Tu mets la barre tres haut avec Moser, reputé pour ses cadrans et montres bien finies… Dans ce theme, je citerais aussi le poli Zaratsu des Grand Seiko ainsi que leurs magnifiques index et aiguilles. Sans oublier bien sur des cadrans finement travaillés.
Bonne idée, j’aime beaucoup le concept du sujet. Je suis d’accord pour la magnifique boîte de la Moser.
La première chose à laquelle j’ai pensé, ce sont les aiguilles des Czapek Quai des Berges :Elles sont certainement spectaculaires.
- Aurelien16 a écrit:
- Tu mets la barre tres haut avec Moser, reputé pour ses cadrans et montres bien finies… Dans ce theme, je citerais aussi le poli Zaratsu des Grand Seiko ainsi que leurs magnifiques index et aiguilles. Sans oublier bien sur des cadrans finement travaillés.
Il faut mettre des photos!
Très haut oui, mais on peut aussi trouver ce concept de francs creusés – idée que j’envisage pour les miennes, mais je n’ai pas encore une idée précise du coût – sur des montres comme cette Timex, à moins de 500$.
Une petite montre très réussie je trouve, sa carrure lui donne du caractère.
Commençons par les boitiers, et singulièrement les carrures.
Ce qu’il ne faut pas faire, d’abord:
C’est lourd, c’est épais, c’est sans intérêt
Un modèle du genre pour gérer l’épaisseur:
Alternances de polis brossés qui coupent la hauteur, lunette qui va en s’élargissant. Parfait. Dans un style germanique.
La lunette qui s’élargit, c’est la bonne idée, avec une carrure qui est plus large que la lunette, ça donne un classique parmi les classiques:
C’est gros, mais ça paraît fin (le verre aidant). Et superbement étagé.
Même recette chez les Japonais, avec le 44Gs:
Attention, la lunette qui s’élargit, c’est important pour garder en compacité quand le boîtier est plus large
C’est moins réussi ici, avec un cadran qui apparait trop haut sur le poignet par rapport au boîtier:
Et puis il y a le brio, les coups de crayon qui font mouche, et qui inventent:
Là on sort de la recette.
Tendance récente, résoudre la convexité par la concavité, et ça donne cette merveille:
Quel brio dans le dessin. Le plus beau de tous les boitiers évidemment. (affaire de goûts).
On pourra déceler cette inspiration dans la Moser Mayu, ce qui conduira à terme à cette Pioneer, mutatis mutandis, ci-dessus illustrée
Tu parles de ça ?
Très joli en effet.
On ne voit plus guère de fond guillochés, c’est dommage.- Eric67 a écrit:
- Commençons par les boitiers, et singulièrement les carrures.
Ce qu’il ne faut pas faire, d’abord:
Moi j’aime bien ton « ce qu’il ne faut pas faire ». Certes c’est simple, plutôt massif, mais ça passe bien sur une Dornblüth. Je comprends leur approche, on met d’abord le paquet sur la cadran et les aiguilles, c’est quand même de beaucoup ce qu’on voit le plus. Perso je ne regarde pas beaucoup mes montres de profil.
Pour le reste, tu sors l’artillerie lourde.
Très belle Patek de fin. - red67 a écrit:
- Laurent Ferrier Galet
Des lignes épurées, proche de la perfection
Oui c’est beau, mais le Gallet n’est pas plutôt la forme coussin chez Ferrier ? Ou ça s’applique aussi aux rondes ?
- Raxevis Arcofin a écrit:
- Un de mes cadrans préférés:
J’aime bien le cadran. Le reste moins, mais tu as raison de le poster vu qu’on parle de pièces.
- Milannimes a écrit:
- Affiner visuellement est un postulat !
Moui, bon. Je connais tes préférences, perso je n’aime pas voir un fond bombé aussi épais qu’une carrure, c’est vraiment trop. Ni même les carrues si fines d’ailleurs, à part pour des montres ou c’est logiques, les plates. A mon goût s’entend.
Un cadran que je trouve très beau, qui le serait encore plus sans date :
Ce beau gris, ce soleillage très réussi, ces jolis index en or (j’aurais viré le ventre du 3)…
Cette 11:59 a été massacrée à sa sortie, d’une façon totalement ridicule et disproportionnée. Alors qu’elle est très intéressante sous beaucoup d’aspect, comme la carrure et sa construction. Certes, ce n’est une une RO, mais qui peut reproduire ce genre de coup à la demande ?Pour le Dos de boitier y’a pas à hésiter.
La Breguet du Baron de Vietinghoff surpasse tout (mais pas que pour le dos mais enfin, limitons-nous).
Elle est visible sur un post de Noalio (mais c’est pas le seul, voyez celui se sa vitrine et vous allez vous sentir Loup dans un Tex Avery).Je ne veux pas copier la photo mais voici le lien.
https://famontres.com/forums/topic/breguet-n3190-vendue-en-1819-au-baron-de-vietinghoff/
Je comprends que ça n’ait pas plu.
La typo, c’est juste horrible.
Et l’aiguille des minutes beaucoup trop longue.Le terme Galet s’appliquait à des montres rondes il y a 2 ou 3ans.
Ce n’est plus clairement précisé sur le site actuellement de Laurent Ferrier.Pour moi, ce sont les aiguilles heures qui me font quelque chose., qui me donne envie d’acheter une montre.
genre :
J’ai actuellement une Oris Big crown, pour cette raison (et pour d’autres aussi bien sûr).
Je regarde ma montre, lecture instinctive de l’heure car je si je sais ou est l’aiguille des heures, inconsciemment je sais ou est l’aiguille des minutes sans vraiment lire et je connais l’heure. j’ai beaucoup de mal (à cause de ma dyslexie ?) quand les aiguilles sont très similaires en taille ou forme (aiguilles dauphines, batons…)
Autre bel élément, parce que la on ne reste plus dans l’horlogerie mais on touche aussi à l’art, les candrans en email !
La « Mercedes » est un classique, bien trop repris d’ailleurs. Elle est née sur quelle montre ? Par contre je suis beaucoup moins fan de la « Snow Flake », si j’en porte une un jour ce sera plutôt malgré que à cause de.
Parlant d’aiguilles, je me permets de poser le boulot que j’aime bien sur deux sets. Les aiguilles de la Morse, qui sont très appréciées :
Et les plans, qui peuvent intéresser quelques-uns :
A ce sujet, petite anecdote amusante : c’est la troisième version des aiguilles Morse. Quand j’ai envoyé la première à Vincent Plomb, il m’a répondu « à chier ».
Bon. Deuxième version, il m’a dit « tu peux mieux faire ». D’où la troisième version. Et les aiguilles des protos Beaulieu, que j’aime aussi beaucoup :
D’ailleurs je reste aussi fan du logo, et de la couronne. Et de la texture du cadran. Il faudra que j’utilise tout ça un jour.
Et les plans :
C’était la minute personnelle.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.