- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je cherche un bracelet connecté sans écran, le plus discret possible, fonctionnant sous iOS. En effet, comme beaucoup de monde ici je pense, je préfère largement porter une montre mécanique au quotidien.
Mais j’avoue que mon Apple watch me manquait quand même, mais en y réfléchissant bien, je ne m’en sert essentiellement que pour les notifications par vibration (pour ne pas rater un appel etc), le réveil haptique, le suivi de sommeil, et suivi de données de santé. Si je trouvais un bracelet connecté sans écran (juste les données synchronisées et consultables sur le smartphones), le plus fin et le moins épais possible, cela n’aurait que des avantages:
– autonomie supérieure, car pas d’écran
– et surtout je pourrais le porter en même temps que ma « vraie » montre, au même poignet, ou sur deux poignets différents. J’ai essayé avec un bracelet Mi Band 5, au niveau fonctionnalités ca fait le job sans problème, mais c’est encore trop gros (épais surtout), et je pense que c’est dû forcément à l’écran.J’ai essayé de trouver mais à part un Fitbit flex 2 sorti il y a 5 ans déjà et encore trop grossier, il n’y a pas grand chose. Ca m’étonne un peu qu’aucun des fabricants ne ce soit penché sur cette voie, mais c’est peut-être trop un marché de niche.
Si vous avez des recommandations, je suis tout ouïe
Il y avait bien le Mi Band premier du nom, mais il ne semble plus trouvable en neuf, peut-être que cela se trouve en occasion
C’est vrai ce serait plus dans l’esprit du 1er Mi Band, mais avec des capteurs actualisés et encore plus miniaturisés
Si Apple voulait bien se pencher dessus, avec des capteurs aussi fiables que sur l’Apple Watch, ce serait parfait…J’imagine mal Apple se tirer une balle dans le pied.
Les ventes d’AppleWatch marchent très bien, elles coûtent cher, donc tout va bien.- mikoo75 a écrit:
- C’est vrai ce serait plus dans l’esprit du 1er Mi Band, mais avec des capteurs actualisés et encore plus miniaturisés
Si Apple voulait bien se pencher dessus, avec des capteurs aussi fiables que sur l’Apple Watch, ce serait parfait…
Oui, bon, au banc d’essais (test d’effort sous contrôle professionnel) les montres connectées prennent une raclée.
Certains résultats peuvent être bons, d’autres non, mais la plupart sont aléatoires et parfois carrément fantaisistes.Ne serait ce que le bronzage (ou tatouage) qui influence la performance des capteurs optiques…
Toutes ces fonctions de santé sont avant tout des arguments marketing, mais ne tiennent pas la confrontation avec du matériel professionnel. (testés avec de vrais professionnels indépendants, hein… )
- Manivel a écrit:
-
Toutes ces fonctions de santé sont avant tout des arguments marketing, mais ne tiennent pas la confrontation avec du matériel professionnel. (testés avec de vrais professionnels indépendants, hein… )
C’est vrai je n’en doute pas. Après pour moi l’essentiel était d’avoir des données cohérentes, même si pas aussi précises que du matériel professionnel. Et je trouvais que l’Apple Watch s’en sortait franchement pas mal, surtout depuis la séries 5 (et peut-être la 4 mais je n’en ai pas eu / essayé). J’ai possédé une Séries 2 et les mesures me semblaient plus aléatoires.
Par exemple sur la mesure de fréquence cardiaque, j’ai comparé en même temps avec une ceinture pectorale cardio (une Polar), et qui est je crois assez fiable, et les données de l’AW étaient les même à un battement près. De même sur les mesures de distance, étages montés etc me semblaient bien cohérentes.
Contrairement à un Mi Band 5 par exemple, que j’ai essayé longuement, et qui parfois donne des résultats incohérents, m’indique des étages montés totalement farfelus, me note une activité sportive lorsque je suis en voiture sur route cahoteuse (là ou l’AW ne se fait pas piéger)…Je suis exactement dans le même cas que toi. J’ai eu beau chercher, malheureusement il n’y a rien actuellement pour ça. Le marché des montres connectées a vampirisé celui des bracelets connectés, du coup il semblerait que plus aucune boite ne s’y essaye depuis un moment.
Oui c’est malheureux, impossible donc de concilier le port d’une « vraie » belle montre, et avoir en même temps quelques suivis, et des notifications (juste par vibration)
- Manivel a écrit:
- Sinon il y a la sonde Dantonk:
Celle-là elle a l’air de donner des mesures ultra fiables
- BTX a écrit:
- J’ai opté pour une fitbit charge portée au poignet droit.
On s’y fait au final ? J’avais essayé avec le Mi Band 5 au poignet droit, mais je l’ai enlevé au bout du 2e jour. Je devrais peut-être essayer plus longtemps.
Cela dit le Fitbit charge 5 qui devrait sortir très bientôt, à un design plus compact et arrondi, qui fait plus « bracelet » et a l’air intéressant. Ce qui m’embête plus par contre chez Fitbit, c’est leur système par abonnement pour récupérer tes données, je déteste ça…- mikoo75 a écrit:
- On s’y fait au final ? J’avais essayé avec le Mi Band 5 au poignet droit, mais je l’ai enlevé au bout du 2e jour. Je devrais peut-être essayer plus longtemps.
Cela dit le Fitbit charge 5 qui devrait sortir très bientôt, à un design plus compact et arrondi, qui fait plus « bracelet » et a l’air intéressant. Ce qui m’embête plus par contre chez Fitbit, c’est leur système par abonnement pour récupérer tes données, je déteste ça…
Perso avec le miband j’avais pas réussi non plus. Je l’avais gardé un peu plus que deux jours mais ça m’a quand même saoulé au bout d’un moment.
Actuellement j’ai une solution qui ne m’arrange qu’à moitié, je met mon Apple Watch pour faire mon sport et le reste du temps j’ai mes montres traditionnelles. Ça m’empêche d’avoir le suivi journalier par contre.Merci pour le retour
Oui il y a la solution de ne mettre l’AW que pour le sport. Pour mon cas, à la limite ne pas avoir de suivi journalier santé, je m’en moque un peu, mais ca m’était très utile par contre pour les notifications d’appels par vibration (je travaille parfois en environnement très bruyant et mon téléphone est souvent dans un sac à côté de moi, donc je n’entends pas les sonneries), pour le reveil etc. D’où le souhait d’avoir juste un « simple » bracelet le plus discret possible qui ferait l’affaire.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.