- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Une petite question à la con concernant les bracelets Oyster/Jubile de la GMT MASTER 16710 (pour les nouveaux à maillons pleins peut-être que c’est différent…)
J’ai toujours lu sur les forums que les personnes trouvent que le Jubile est plus confortable que l’Oyster.
Suis-je le seul à penser l’inverse? C’est vrai qu’au touché le Jubilé est plus souple, mais au porté j’ai l’impression qu’il a tendance à « m’irriter » un peu plus mon poignet (en fait je trouve que comme la surface de chaque maillon est plus grande, c’est plus agréable pour la peau à la longue…).Question subsidiaire: J’ai remarqué aussi qu’avec mon Oyster (équipé des « solid endlinks ») le bout des cornes était mieux protégés : avec le Jubilé, si en posant sa main on cogne un peut fort le bout d’une corne avec une surface dure (plan de travail en marbre par exemple) , alors le bout de la corne a de fortes chances de s’abimer, ce qui n’est pas le cas avec l’Oyster car le endlink est bien fixé et il dépasse un peu du bout des cornes. Je ne sais pas si c’est clair…
Merci pour vos réponses
- karleone a écrit:
- J’ai une 16710 qui était sur oyster SEL elle est très confortable! Depuis que je l’ai passé sur jubilee je la trouve encore plus confortable. Le bracelet est plus léger et épouse parfaitement le poignet!
Je trouve le Jubilé plus confortable que l’Oyster pour mon petit poignet de 15,5 cm.
Les maillons plus petits épousent mieux le poignet et sans aucune irritation !
Après, l’Oyster reste un excellent bracelet surtout avec l’Easylink.
Ayant une 16710 portée depuis plusieurs années sur oyster, je suis passé il y a 6 mois sur jubilé, et c’est clair, je ne reviendrais plus sur l’oyster.
Jubilé bien plus esthétique, confortable, sensation de légèreté, c’est le top.Ayant aussi une 116610, ma prochaine montre sera sur jubilé à coup sûr !!
__________________________________
Rolex 16710 Pepsi / Rolex 116610 LN / Rolex 126234 Wimbledon – Instagram: @watch4toolJ’ai une 16710 qui était sur oyster SEL elle est très confortable! Depuis que je l’ai passé sur jubilee je la trouve encore plus confortable. Le bracelet est plus léger et épouse parfaitement le poignet!
j’ai mis quelques temps un jubilé sur ma 16710 mais je suis rapidement revenu à l’oyster non pas parce qu’il ne me plaisait pas où n’était pas confortable mais plutôt parce que j’ai aussi ce bracelet en dernière génération sur ma 126710BLRO et ainsi éviter de faire « doublon » même si les montres sont quand même différentes
__________________________________
The truth is out there- Sugarloaf a écrit:
- Merci pour vos réponses … c’est confirmé je suis seul à penser l’inverse…
mais non
__________________________________
The truth is out there- Sugarloaf a écrit:
- Merci pour vos réponses … c’est confirmé je suis seul à penser l’inverse…
Absolument pas. Pour moi le jubilé est un bracelet des années 80, au mieux. Il n’est franchement pas design et donne un côté « vieux » à la montre. Je ne parle pas de confort puisque juste le côté esthétique est complètement rédhibitoire pour moi.
My 2 cents.
Tout dépend aussi de la façon de porter.
Pour moi qui porte large, je préférais (je n’ai plus de Rolex) le Jubilé. Plus de maillons donc plus de jeux et un bracelet de fait plus « souple », qui épouse mieux la forme de ma main et réparti mieux le poids de la montre.
Enfin ça s’était avant. Lors de mes derniers essais des dernières versions, les bracelets sont désormais si qualitatifs qu’il n’ont plus du tout de jeu. Avec ma façon de porter large (avantage c’est qu’en boutique généralement il m’est parfaitement réglé ou presque), j’ai l’impression d’une paire de menottes, que ce soit l’Oyster ou le Jubilé.
Trop rigide, ils ne reposent que sur de petites parties de ma main et me sont immédiatement inconfortables, bras le long du corps, quand la montre pèse de tout son poids.
Le poids parlons en, les dernières versions des Rolex font plus de 150gr, ce qui commence a faire lourd avec un bracelet qu’on supporte mal.
Si je compare a ma Frosty de 100gr, avec son bracelet bien fini mais mal assemblé, il n’y a pas photo!
La montre est bien plus légère certes, mais les jeux dus aux mauvais assemblages des maillons me le rend de fait très confortable.Bref, tout ça pour dire qu’en fonction de la façon de porter, de l’appréciation de la présence d’une montre (je dois pour ma part pouvoir complètement l’oublier au poignet sinon ça le fait pas), le jugement peut être complètement différent.
De même, il y a Oyster et Oyster, Jubilé et Jubilé. Il y a selon moi beaucoup plus de différences entre les deux types sur les anciennes générations que sur les nouvelles.
- karleone a écrit:
- J’ai une 16710 qui était sur oyster SEL elle est très confortable! Depuis que je l’ai passé sur jubilee je la trouve encore plus confortable. Le bracelet est plus léger et épouse parfaitement le poignet!
Tout est dis
De plus ça lui amène un coté classe plutôt sympa
__________________________________
J’aime tellement le jubilee qu’après avoir porté ma 16710 tous les jours sur Jubilee j’ai acheté un super jubilee pour ma Daytona. J’adore le look et le confort de ce bracelet!
Bonjour,
Y a t’il une modification particulière à faire sur la Daytona pour pouvoir y mettre un bracelet Jubilee officiel?- karleone a écrit:
- J’aime tellement le jubilee qu’après avoir porté ma 16710 tous les jours sur Jubilee j’ai acheté un super jubilee pour ma Daytona. J’adore le look et le confort de ce bracelet!
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.