- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
[Revue] Luch One-hand 3.0
Bonjour à tous,
Je vais tenter une petite revue sur ma nouvelle montre arrivée ce matin même, j’espère que ça vous plaira.
C’est en me baladant sur le forum que j’ai découvert récemment la marque Luch. Sur le topic « La montre russe du jour », je suis tombé sur uns photo de la mono aiguille que l’on trouve moyennant une 40€ sur Ebay. Ce modèle présentait 2 atouts qui sont une priorité dans mes choix : diamètre contenu et calibre manufacture. J’ai continué mes recherches et je suis tombé sur plusieurs retours qui m’ont fait me poser plusieurs questions :
Le modèle « classique » en vente sur Ebay est extrêmement fin avec un boitier en alliage chromé et une nouvelle version V3 ou 3.0 est plus épais mais en inox et plus onéreux. Durabilité dans le temps ?
Le calibre est a remontage manuel et plusieurs personnes ont eu des soucis avec en remontant trop, ou des soucis de prise de retard important, ou encore un calibre qui ne fonctionne pas au déballage (j’ai lu qu’au vu du tarif du calibre, les montres ne seraient pas forcement vérifiée en fin de ligne de production) … Est-ce que ce petit « tracteur » (qui apparemment est le plus petit construit en ex-URSS équipant a l’origine des petites montres destinées aux femmes) est fiable et robuste ?
Très peu de retours de personnes ayant commandé sur le site officiel luch.by, les personnes qui ont commandé privilégient poljet.de (apparemment très sérieux avec vérification des montres avant envoi mais avec surcout) ou alors le vendeur mv-gault sur Ebay. Autre détail, les personnes ayant commandé sur le site ont reçu leur montre dans du papier bulle sans carton d’emballage. Est-ce judicieux de commander sur le site officiel ?
Trêve de réflexions et passage à la commande mercredi 9 mars sur le site officiel de Luch !! Système un peu atypique, il faut passer commande sur le site puis vous êtes contacté par mail pour le règlement…
219 roubles Biélorusse soit un poil moins de 69€, bon, la prise de risque est minime ^^
Et maintenant on s’arme de patience (en lisant que les dernières personnes qui ont commandé chez Luch ont reçu leur belle 4 semaines plus tard).Et bien aujourd’hui (soit 1 semaine et demi après ma commande), un colis est arrivé de Biélorussie par la poste. (Pas de frais de douane, le colis est noté comme « cadeau »).
Première bonne surprise, j’ai l’impression qu’il y a un carton dans ma lettre bulle. Et c’est bien le cas, j’ai eu droit à l’emballage officiel avec la montre présentée sur un petit coussin avec sa fiche d’identité.Caractéristiques de la montre :
Boitier : Acier inoxydable
Verre : Minéral bombé
Diamètre : 37.6 mm
Epaisseur : 10.2 mm
Etanchéité : 3 bar
Calibre : 1801.1
Bracelet : Cuir noir (et pas marron foncé comme indiqué sur le site)Première impression, la lisibilité est vraiment excellente malgré le principe de mono aiguille et la taille contenue.
La qualité de fabrication du boitier semble très bonne également. Seule la bulle qui laisse paraitre une partie du calibre et cerclée d’une sorte de joint qui ne fait pas très qualitatif. Le bracelet en cuir en revanche n’est vraiment pas exceptionnel, il faudrait certainement le changer par la suite.
Elle est très agréable à porter avec sa légèreté et sa finesse.
Je suis conquis !Place aux photos :
![[Revue] Luch One-hand 3.0 Yxr6](https://zupimages.net/up/21/10/yxr6.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 U5bh](https://zupimages.net/up/21/10/u5bh.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 D94u](https://zupimages.net/up/21/10/d94u.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 Vto1](https://zupimages.net/up/21/10/vto1.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 8w8p](https://zupimages.net/up/21/10/8w8p.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 Scd2](https://zupimages.net/up/21/10/scd2.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 V9ni](https://zupimages.net/up/21/10/v9ni.jpg)
![[Revue] Luch One-hand 3.0 1fal](https://zupimages.net/up/21/10/1fal.jpg)
Excellent retour l’ami !! Quel dévouement pour l’écriture
Tu vas me faire craquer sur ce modèle je le sens!Merci pour cette revue tres detaillee, y compris du processus de commande. Ca pourra rassurer certains.
Concernant le mouvement : c’est « loin » d’etre le plus petit fait en urss. Le 1200 qui pouvait equiper des montres bagues va encore plus loin.
Pour l’anecdote, si le verre au dos est si petit, c’est non seulement pour cacher le fait que le mouvement est riquiqui, mais egalement qu’il est rectangulaire
Que penses-tu cadran ? Est-ce qu’il ne fait pas trop « carton » ?Merci pour la revue !
Une chouette évolution pour cette Luch qui gagne en modernité … Je reste pourtant très attaché à ma génération plus ancienne, celle qui a été ma toute première montre mécanique.
J’ai oublié de signaler que la boucle et la couronne sont siglés du logo de la marque !
@Comenius
Je n’ai pas la possibilité d’éditer mon premier message concernant la taille du calibre… Mais merci pour la précision.
Le cadran est extremement sobre, les chiffres donnent un leger effet texturé car ils sont en relief. Alors c’est vrai qu’il n’est pas soleillé ou travaillé mais il est bien sympa et ne fait pas cheap.@dopf
J’ai recu un mail avec un page pour payer par CB. J’ai echangé pas mal de mails car j’ai acheté la derniere en stock et je l’avais réservée le matin sans le vouloir![[Revue] Luch One-hand 3.0 1f604](https://2img.net/i/fa/twemoji/16x16/1f604.png)
J’en ai eu une que j’ai oublié d’enlever avant de me jeter à l’eau, et elle est morte en quelques jours malheureusement. Mais elle est très sympa, et effectivement c’est étonnamment lisible !
Bel achat, profite bien!
Merci pour cette revue et felicitations pour cette montre.
Elle est magnifique et fait tres elaboree, pour un prix assez dingue.
Elle est sur ma liste…un jour 🙂
J’ ai fait découvrir Luch a des collegues bielorusses, je ne comprenais pas qu’ils ne connaissent pas, puis je me suis rappellé qu’avant de tomber dans cette passion je ne connaissais aucune marque FR, a part Lip et encore, juste a cause du cote social.
Bref, felicitations encore une fois!!
J’ai possédé (quelques jours) la version low cost
il y a l’air d’avoir un fossé de qualité entre ces deux versionsMerci à tous !
Petit retour après 3 jours d’usage. La montre est vraiment d’un légèreté extrême, j’ai l’impression de ne rien porter et je pourrais presque oublier de l’enlever pour dormir. J’aime beaucoup la lisibilité, qui est vraiment très instinctive.
Dimanche petire coup de stress… Ayant lu que plusieurs personnes avait trop forcé lors du remontage, j’ai fait environ 15 tours de couronne. La montre s’est arrêtée dans la nuit, jusque là pas de soucis.. Mais au moment de la remonter hier, elle a pris desuite 2/3mn de retard qu’elle a conservé au long de la journée (j’avais déjà lu un retour d’expérience similaire sur le forum). J’ai remis quelques coup de couronnes hier soir et ce matin elle tournait toujours (avec ses 2/3mn de retard). Je l’ai remise à l’heure ce matin avec presque 20 tours de remontage et elle a conservé parfaitement l’heure jusque là.
Est ce que ça serait du à une forme de rodage ??
Est ce judicieux de pratiquer 2 remontages par jour (1 le matin et 1 le soir ?)Thibaut
- prodigy75 a écrit:
- Quand je la mettais plusieurs jours de suite je la remontais le matin et le soir…
Je pense que je vais faire ça même si pour le dernier remontage elle a passé la nuit.
Et le constat au bout de 48h de charge d’affillee, c’est qu’elle tient parfaitement l’heure désormais… Surprenant ce retard pris le premier jour.
Thibaut
la mienne aussi a parfois un petit décalage après remise a l’heure, je pense que c’est du a un petit jeu dans les rouages du mouvement. du coup quand je la mets a l’heure je l’avance de 2/3 mins et c’est nickel.
a noter qu’il est déconseillé de tourner l’aiguille dans le sens anti horaire sur ce mouvement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.