- Ce sujet contient 40 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je n’aurai jamais imaginé ce choix cornélien mais voilà, j’hésite entre 2 montres qui n’ont absolument rien à voir. Des deux, je n’ai pas le budget. Cela fait un moment que j’y pense et je n’arrive pas à me décider : ni le coeur, ni la raison, pourtant d’accord, ne trouvent de réponse.
Indice : une montre que je veux garder / j’ai un poignet de 16cm et la tutor fait 39mm et l’oméga 38mm
Voilà les candidates :
Je sais bien que le choix n’appartient qu’à moi ! Alors faites pencher la balance :Quel serait votre choix et surtout pourquoi ?
La Tudor noire sans hésiter pour moi. Elle est plus dynamique que la bleue. Quant à cette version de la Speedmaster, je la trouve ratée.
A choisir j’éliminerais cette speedmaster aux étranges sous-compteurs ovales.
Ensuite entre les deux Tudor BB, je préfère la bleue (en fait non je prendrais la GMT
)Je ne vais pas être d’une grande utilité, à l’essai la BB58 noire m’a laissé de marbre. La BB bleue, je l’ai eu, super montre mais au bout de trois portés je m’en suis lassé, je l’ai trouvé monotone. Quand à la Speed, c’est une affaire de goût mais personnellement je la trouve difforme (voir hideuse).
Par défaut, je vote pour la BB bleue…
Tudor sans hésiter car pas fan de cette Speed avec ses sous-compteurs ovales.
De plus, je pense que même si on peut aimer la forme ovale des sous-compteurs, avec le temps on peut peut-être s’en lasser…
Quitte à choisir une Speed, je me tournerais vers une Moonwatch d’occaz…
Après tu compares un chrono et deux Divers… Pas simple comme comparatif…Mon humble avis et mon goût personnel
Cette speed est vraiment ratée a mon sens: lunette trop fine, sous cadrans étonnants, intégration de date douteuse (une speed auto, bon… Une speed avec une date
)
Pour les BB, j’ai la noire, j’ai essayé la bleue.
Je reprendrai la noire sans hésiter. (Attention, la bleue a un rendu très différent de la photo, que je préfère en réel d’ailleurs)Je suis plus Omega que Tudor.
Je n aime pas la BB avec ses ronds, triangle, rectangle et carré sur le cadran et aiguilles. Je l ai toujours trouvée ratée.Pourtant, je trouve que c est encore pire avec ce modèle de spedmaster…
Je conseillerai donc de prendre la Tudor… mais je ne pense pas que cela va t aider !
- McQ a écrit:
- Elle est torturée cette Speed…
La Tudor noire, pas photo pour moi
Idem.
Par ailleurs, je rejoins les commentaires précédents quant au côté fade et sans relief de la BB bleue (de mon point de vue).
Sans hésiter une seule seconde, la BB58 noire, un classique qui claque … merci le « Gilt » !
Certes, la BB58 Navy Blue attire immédiatement l’attention … le grand bleu bien sûr … mais je la trouve « monochrome » et finalement plus fade que la noire.
Le risque de se lasser de la bleue me parait propre d’ailleurs à chaque montres « monochromes ».
Quant à cette « Speed », autant avoir la Speed, mais ton poignet de 16 serait juste.BB58 noire pour moi sans hésiter.
Une merveille d’équilibre qui a en plus le bon goût d’être pétillante.La bleue garde ce bel équilibre, par contre, s’installe comme une ambiance de soir de déprime.
C’est plat et les proportions maitrisées ne suffisent pas à la rendre complètement attirante.J’aime la Speed Pro, mais la version étriquée que tu présentes ici est à la limite de l’échec.
Mes deux cents.
Stéph.
Je vais être très original : comme les copains, je vote amplement la Tudor noire. Autant j’apprécie la Speed moonwatch classique, autant cette Omega me paraît vraiment mochissime…
Idéalement il faudrait le combo Tudor BBBlack (ou Red si tu veux de la couleur) et la Moonwatch classique cadran noir sur bracelet cuir…deux montres mythiques très complémentaires qui se trouvent régulièrement dans les coffrets des amateurs / collectionneurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.