LIT (poudre comme le super luminova)

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › LIT (poudre comme le super luminova)

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000147132
    robby69
    Membre

    Bonjour, je viens de découvrir LIT une poudre qui se prétend la plus lumineuse au monde.

    https://culturehustle.com/products/lit-the-worlds-glowiest-glow-pigment-100-pure-lit-powder-by-stuart-semple

    Surtout elle se recharge en lumière mais aussi en chaleur. Je me disais que si la chaleur humaine pouvait suffire ça brillerait indéfiniment !?

    Vos avis et expériences peut être ?

    #420004500717
    Totocatcho
    Membre

    Intéressant, si ça marche réellement, ça a l’air prometteur.

    #420004500718
    Fulgurochat
    Membre

    Comme pour le Luminova, le Lit est une poudre d’aluminate de strontium (réseau octaédrique cristallin qui sert de base) dopé au Dysprosium et à l’Europium.
    Quand on l’éclaire avec une longueur d’onde <420nm, un des électrons du dopant s’excite et reste dans cet état excité pendant un certain temps dépendant de la température.
    On piège les UV, et on les relargue avec la chaleur.
    La chaleur seule ne peut charger les pièges, mais accelère leur décharge.

    #420004500719
    Aeromariner
    Membre

    En bas de leur page:

    « Especially Anish Kapoor. If you are Anish Kapoor, can prove you are associated with Anish Kapoor or to the best of your knowledge information and belief this substance is going to make it’s way into the hands of Anish Kapoor, your order will be free! We want you to know how lovely it feels to # share The Light »

    Apparemment, les turpitudes du Vantablack – que s’est approprié Kapoor – n’en a pas refroidi suffisamment certains Incompréhensible

    Ou alors, c’est exactement ce qu’ils recherchent (une envie qui leur fait faire des fautes d’orthographe et de syntaxe) Smile

    #420004500720
    robby69
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    Comme pour le Luminova, le Lit est une poudre d’aluminate de strontium (réseau octaédrique cristallin qui sert de base) dopé au Dysprosium et à l’Europium.
    Quand on l’éclaire avec une longueur d’onde <420nm, un des électrons du dopant s’excite et reste dans cet état excité pendant un certain temps dépendant de la température.
    On piège les UV, et on les relargue avec la chaleur.
    La chaleur seule ne peut charger les pièges, mais accelère leur décharge.

    J’ai pourtant vu une vidéo qui montre qu’en frottant la peinture avec LIT dans le noir elle brillait plus fort.

    #420004500721
    Fulgurochat
    Membre

    La chaleur accélère la décharge. Les pièges se vident plus vite et le matériau émet plus de lumière. Ils ne montrent pas, une fois que le matériau a refroidi au même niveau que le reste, que l’endroit frotté est moins lumineux. Pourtant il aurait été honnête de le faire.
    La chaleur est un accélérateur de diffusion, rien de nouveau sous le soleil…
    Idéalement il faudrait éclairer le matériau chaud puis le refroidir petit à petit au zéro absolu, puis le stocker au zéro.
    Ensuite le sortir quand on en a besoin et le réchauffer.

    Globalement tout tourne autour de la conversion des photons : tu peux lui donner un photon bleu ou UV, et il en fera du vert. Le vert est moins énergétique, le reste part en chaleur ou déformation dans le cristal, c’est physiquement correct.
    Les infrarouges (la « chaleur ») sont très peu énergétiques. Ils ne sont pas absorbés par le Dy ou Eu donc aucune chance de pouvoir le recharger à la chaleur. Par contre la chaleur va faire vibrer le réseau cristallin et favoriser sa détente (et le dépiégeage des photons). Secoue du soda et tu vas voir que le CO2 se libère plus facilement. C’est un bon exemple de process mais une très mauvaise analogie.

    #420004500722
    Alexandre23
    Membre

    Très intéressant ces explications !
    Merci. 😉

    #420004500723
    robby69
    Membre
    Fulgurochat a écrit:
    La chaleur accélère la décharge. Les pièges se vident plus vite et le matériau émet plus de lumière. Ils ne montrent pas, une fois que le matériau a refroidi au même niveau que le reste, que l’endroit frotté est moins lumineux. Pourtant il aurait été honnête de le faire.
    La chaleur est un accélérateur de diffusion, rien de nouveau sous le soleil…
    Idéalement il faudrait éclairer le matériau chaud puis le refroidir petit à petit au zéro absolu, puis le stocker au zéro.
    Ensuite le sortir quand on en a besoin et le réchauffer.

    Globalement tout tourne autour de la conversion des photons : tu peux lui donner un photon bleu ou UV, et il en fera du vert. Le vert est moins énergétique, le reste part en chaleur ou déformation dans le cristal, c’est physiquement correct.
    Les infrarouges (la « chaleur ») sont très peu énergétiques. Ils ne sont pas absorbés par le Dy ou Eu donc aucune chance de pouvoir le recharger à la chaleur. Par contre la chaleur va faire vibrer le réseau cristallin et favoriser sa détente (et le dépiégeage des photons). Secoue du soda et tu vas voir que le CO2 se libère plus facilement. C’est un bon exemple de process mais une très mauvaise analogie.

    A voir le sèche cheveux à 5:39.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.