- Ce sujet contient 989 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Si maintenant il y a de la discrimination en fonction de la date d’inscription (et du nombre de messages)… c’était un des derniers comportements puants qui manquaient sur ce topic
Perso je connais des individus qui sont passionnés et sérieux sans être forcément des spéculateurs.
Sans parler du pauvre gars qui aurait perdu son mot de passe (et qui n’aurait plus l’adresse email initiale) et qui a dû se réinscrire alors qu’avec son précédent pseudo il est inscrit depuis 10 ans… bref vous ne connaissez pas la vie des gens et les raisons.
En conséquence, un tri va être fait dans la liste en fonction de la date d’inscription, pourquoi pas (perso je pense que soit il fallait le dire dès le départ qu’une certaine ancienneté était requise… soit il faut que les règles soient les mêmes pour tout le monde).
A quelle date faut-il être inscrit à minima pour avoir l’honneur d’être sur la liste sacrée ? Qui tranchera ?
Oui le sujet , c’est juste de savoir s’ils sont toujours là et partant pour la montre proposée ou pas.
Qu’il y ai des nouveaux , des anciens, des très anciens et des actifs et des moins ou pas actifs fait parti du jeu , et reflète le côté naturel de la liste.
Après s’ils ne sont plus là, et qu’ils ne répondent pas , tot ou tard ils seront sortis.
Je les relance ainsi car étant nouveaux , ils n’ont pas accès au mp .
D’autres part d’ici que la montre sorte , si elle sort , du tri va être fait , des gens vont sortir aussi , et je pense sans trop m’avancer que tous les membres présents aujourd’hui en liste d’attente seront servis.
- Virgile a écrit:
- Oui, ça c’est normal, au même titre que les autres membres de la liste
Donc sans discrimination.
Oui biensur. Si ils ne répondent pas et ne font pas signe de vie sur quelques jours , ils sortiront . Ce qui fait que 7+2 place seront libres. Et on refera les rangs de la liste.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
C’était pas la bonne version de la montre dsl :
__________________________________
Longue vie à FAM !!!par manque d’expérience, aucune règle n’a été fixée au départ,
par contre si les personnes se sont inscrites c’est qu’au moins
soit elles ont lu le sous forum tudor au meme titre que tous les autres
soit qq’un de plus présent ici leur a filer l’info
soit c’est qq’un qui essaye d’en avoir 2aujourd’hui la priorité c’est d’obtenir la confirmation des membres ci dessous
car si aucun ne confirme le design et son envie d’aller plus loin
on aura meme plus personne en liste d’attenteFetz Bof ça fait un deuxième cercle d’inscription visuellement c’est chargé
La dernière ( avec bouclier ou logo fam ) est plus sympa.
Mais bon un sondage rapide reglera l’affaire
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..Perso je préfère le nouveau logo plus sobre et plus classe, avis perso, mais je me rangerais sur le choix validé
PS:je trouve le case back italien trop chargé,__________________________________
schoei33- Totocatcho a écrit:
- C’était pas la bonne version de la montre dsl :
ce ne serait pas mieux d’avoir « forum a montres » dans le sens de lecture plutôt qu’a l’envers ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- ChrisC75 a écrit:
- Ah oui dès potron-minet ! Il faut se détendre …
Si maintenant, il faut faire attention à l’heure de ses posts pour écrire ce qu’on pense…
Bon sinon, pour le dos de la montre, perso je trouve toutes les dernières propositions très bien.
A ce stade du projet, pas vu de point bloquant me concernant sur les différents visuels.
Juste pour donner un peu de baume au cœur ^^
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.