- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Jownz a écrit:
- Pas évident. A l’oeil je dirais que la SBGH te va mieux. J’ai possédé la SF qui est une montre magnifique et dont le cadran est peut être plus mémorable que le soleillé de la SBGH, cela dit ces cornes ont fini par me lasser donc..
Après il y a beaucoup de choses, dont au moins une doit (ama) te faire chavirer :
– boîtier 44GS ou classique ?
– Hi Beat ou Spring Drive ?
– Acier ou titane ?Pour finir, la SF est sûrement moins précieuse et de mon expérience, prend peu de rayures – on dit souvent que le titane se raye facilement mais il n’en est rien sur ce modèle.
Tu t’es lassé des cornes ? Tu peux préciser ? Trop grandes ?
laquelle prendre ?
impossible de me décider après un premier essai, rentrer chez GS par un Spring-drive ou un hi-beat ?, titane ou 44GS
L’AD m’a aussi commandé une SBGH 279 et une SBGA 375 pour essayer, mais je prends la décision de partir sur un cadran clair pour les aiguilles polies et car j’ai déjà quasi que des cadrans foncés dans ma collection.
Bien sur elles sont très différentes,
SBGH 211 pour la précision, la légèreté (impressionnante!!), le cadran snowflake, la réserve de 80h
La 277 pour le poli, l’intégration de la couronne, la cadran moins chargé.
désolé pour la qualité des photos, de toute façon très compliqué pour des GS…
Les deux sont très belles. À toi d’en apprécier les subtiles différences et de voir ce qui te convient le mieux. J’aime bien l’automatique, ici, car le boitier a de beaux angles et plus de facettes au niveau des cornes, ce qui n’est pas le cas sur l’autre. Mais bon, question de goûts, ^^ .
Je ne connaissais pas la première que je trouve sublime.
La SF est très belle également bien sûr mais beaucoup plus sport et puis ces cornes qui n’en finissent pas…
Cette SBGH est d’un chic avec ses index bâtons, miam miam.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».sbga211 s’il vous plaît. Raison 1 : le mouvement SD est exceptionnellement précis et raison 2 : le titane. Un plaisir à porter et plus résistant aux rayures que l’acier.
Pas évident. A l’oeil je dirais que la SBGH te va mieux. J’ai possédé la SF qui est une montre magnifique et dont le cadran est peut être plus mémorable que le soleillé de la SBGH, cela dit ces cornes ont fini par me lasser donc..
Après il y a beaucoup de choses, dont au moins une doit (ama) te faire chavirer :
– boîtier 44GS ou classique ?
– Hi Beat ou Spring Drive ?
– Acier ou titane ?Pour finir, la SF est sûrement moins précieuse et de mon expérience, prend peu de rayures – on dit souvent que le titane se raye facilement mais il n’en est rien sur ce modèle.
Vraiment pas évident de choisir entre les deux qui ont chacune des qualités! Bon courage…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Choix pas évidemment, mais j’irais personnellement vers la spring drive, je rêve de ce mouvement et de sa trotteuse depuis plusieurs années ^^
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimesPareil, le spring drive est une expérience unique, idéal pour une première GS…
__________________________________
Rolex Explorer 1 et OP 36/ King Seiko 140th/ Hermès H08/ Raketa classic big zero- ber 12 a écrit:
-
Sinon quand j ai essayé de changer l’heure de la SF au moment de ré enclencher la couronne j ai eu l’impression que l aiguille des secondes s est mise à tourner beaucoup plus vite, jusqu’à ce que que je re-essai et tout est rentré dans l’ordre. Une idée de la raison? Même si je ne sais pas si j’ai été clair.
C’est tout à fait normal, juste le temps que le frein électromagnétique se cale…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Ces montres malgré des similitudes présentent quand même de grandes différences…
Les mouvements d’abord: SD contre Hi Beat, qui sont emblématiques de la marque. Le SD est une exclusivité Seiko et le Hi Beat est un rare haute fréquence trois aiguilles du marché. Le SD offrira sans doute une meilleure précision et également une RDM supérieure…
Les boitiers ensuite: si le 44GS de la 277 est un historique actualisé et un grand classique de la marque, celui de la SF même si il est plus basique, ne manque pas de reprendre les codes GS (courbes et alternances de poli-brossé, polissage Zaratsu…), acier pour l’une, titane pour l’autre…
Les cadrans ensuite: le fameux SF contre le soleillage des cadrans de Morioka, les index plus fins sur la 277…
J’ai deux 44GS (SBGR083 et SBGV005) et la SF, et franchement j’aime autant les unes que les autres. Chacune a une place à part dans ma boite. La SF a un aspect plus sport que les 44GS, qui font sans doute plus habillé.
je pense qu’il faut te dire qu’il n’y a pas de porte d’entrée chez GS qui soit meilleure qu’une autre. Et bien souvent quand on y a passé un pied, on a envie de mettre l’autre. Essaye à nouveau et laisse parler tes émotions, ça vaudra amha tous les conseils du monde…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- je pense qu’il faut te dire qu’il n’y a pas de porte d’entrée chez GS qui soit meilleure qu’une autre. Et bien souvent quand on y a passé un pied, on a envie de mettre l’autre. Essaye à nouveau et laisse parler tes émotions, ça vaudra amha tous les conseils du monde…
+1
A mon avis, n’intellectualise pas trop le choix et prends celle qui te plaît le plus (apparence, confort…) ce sont deux excellentes montres donc laisse surtout parler ton ressenti comme le dit si bien Broncos !
__________________________________
Seagull 1963, Orient Mako II, Seiko SRPB43, Baltic Aquascaphe, Breitling Navitimer, Grand Seiko SBGA211, Omega Moonwatch, Rolex 126234 & 124300Merci pour vos réponses !
J’suis d’accord, on va essayer de pas trop réfléchir, c’était juste pour voir si une se détachait nettement de l’autre, mais j’ai bien compris que non, et encore personne ma répondu le traditionnel « prends les 2… »
Sinon quand j ai essayé de changer l’heure de la SF au moment de ré enclencher la couronne j ai eu l’impression que l aiguille des secondes s est mise à tourner beaucoup plus vite, jusqu’à ce que que je re-essai et tout est rentré dans l’ordre. Une idée de la raison? Même si je ne sais pas si j’ai été clair.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.