- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Sujet peut être déjà traité sur le forum.
Possesseur d’une Seiko skx007 depuis environ 1 an, je nage souvent avec en eau douce et salée.
Pourriez-vous me dire s’il est nécessaire de faire faire tous les ans, par exemple, un contrôle d’étanchéité par un horloger pour ne pas prendre de risque à l’avenir lors d’une prochaine mise à l’eau.
Merci d’avance pour vos retours.Ok merci pour l’info, mais il y a bien une préconisation de temps de contrôle non ?
__________________________________
Rolex 14060, Speedmaster 145022-ST71, Speedmaster Pro-1985, Speedmaster Pro-1992, Seiko SKX007J1, Tudor Black Bay 58La mienne depuis 10 ans, et RAS. Pareil mais uniquement mer salée en été, automne.
Bon je triche un peu, ma Spork est partie en révision au bout de 10 ans suite à une chute, sinon, elle serait restée à mon poignet…
Et nettoyage eau douce en rentrant
Pareil.
J’ai mouillé ma 009 la semaine dernière sans aucune arrière pensée. Pas de plongeon, pas de plongée ceci dit. Mais avec 200m neuve, je ne prenais aucun risque. Je penserai peut-être différemment dans 10-15 ans.Les joints modernes sont très efficaces, et l’absence de remontage à la couronne limite les risques d’usure prématurée.
J’ai eu moins de chance avec ma SKX009 (de 2015), elle a pris l’eau (un peu de bué) après plusieurs baignade à la mer cet été.
Et j’ai toujours fait attention à bien visser la couronne avant chaque baignade.On préconise tous les deux ans.
https://www.seikoboutique.fr/content/47-conseils-d-entretien-__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Merci Tass2909 pour l’info, mais sur le site ils préconisent une vérification tous les ans.
__________________________________
Rolex 14060, Speedmaster 145022-ST71, Speedmaster Pro-1985, Speedmaster Pro-1992, Seiko SKX007J1, Tudor Black Bay 58Ma SUMO et ma SKX031 sont dans l’eau tous les étés.
J’ai jamais contrôlé l’étanchéité.
Un jour j’aurais une surprise, mais ca c’est un jour.__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.Ouai, ben moi, je serai plus du style prévoyant.
Chez l’horloger, je ne sais pas combien vaut un test, j’imagine pas bien cher si toutefois l’étanchéité est bonne.
Cependant, il lui faut la machine capable de tester les profondeurs de 200, 300m sinon, on fait comment ?
Je ne suis pas forcément concerné par le sujet, ne plongeant plus, mais avec 10 plongeuses Seiko, bonjour la note
Je viens de faire ma première étanchéité sur la mienne après 15 ans donc je ne pense pas qu’elle craigne grand chose
Pour info ça m’a coûté un peu plus de 40€ au Seiko center.
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvMerci Fred7990 pour l’info.
__________________________________
Rolex 14060, Speedmaster 145022-ST71, Speedmaster Pro-1985, Speedmaster Pro-1992, Seiko SKX007J1, Tudor Black Bay 58Voilà le dilemme:
-40€ tous les deux ans et on est tranquille jusqu’à la prochaine révision.
ou
-ne rien faire et si elle prend l’eau, c’est 200€ à la louche une révision de tout façon.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Je serais toi je ferai l’étanchéité classique chez Seiko et éventuellement un contrôle tout les deux ans pour te rassurer. Mais à part oublier de visser la couronne avant d’aller dans l’eau tu ne risques pas grand chose avec ce tank des mers.
Rinçage à l’eau douce après le bain de mer et rien de plus, en tout cas moi c’est ce que je fais
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.