Qualités vs défauts d’une Submariner de 98

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Qualités vs défauts d’une Submariner de 98

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Auteur
    Messages
  • #420004413166
    Maiscqui
    Membre

    Au risque de casser l’ambiance mais surtout pour me prêter au jeu :

    -Comme dit plus haut, il n’y a pas la date.
    -Pas fan des cornes percées.
    -Le bracelet n’est il pas en tôle pliée donc plus sujet à se détendre?
    -Le fermoir de cette référence avec ou sans date n’est pas réglable sans outil.
    Pour ceux qui préfère porter leur montre ajustée ça peut devenir un calvaire lorsque le poignet gonfle.
    Deux solutions:
    Porter sa montre comme une gourmette.
    Se promener avec accessoire pour faire le réglage.

    #420004413167
    totolouga
    Membre

    Le seul défaut pour moi et il n’est pas redhibitoire est le bracelet comme dit plus haut, pas de réglage donc elle est souvent soit trop serrée soit trop lache. C’est pourquoi beaucoup de possesseurs de 5 chiffres les portent très laches.

    Le boitier est superbe, le cadran aussi.

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420004413168
    Gnulex
    Membre

    Elle est parfaite cette Sub. Pour preuve c’est la montre de Monsieur tout le monde… Mr. Green

    #420004413169
    Invité
    Membre
    totolouga a écrit:
    Le seul défaut pour moi et il n’est pas redhibitoire est le bracelet comme dit plus haut, pas de réglage donc elle est souvent soit trop serrée soit trop lache. C’est pourquoi beaucoup de possesseurs de 5 chiffres les portent très laches.

    Le boitier est superbe, le cadran aussi.

    Ou font comme moi, ont des cure-dents qui trainent un peu partout…

    #410000145442
    fan
    Membre

    Pour ma part j’ai une 16613 depuis plus de 15 ans et j’en suis pleinement satisfait au niveau du confort et de la fiabilité (sans parler des jeux de couleurs du cadran mais ça c’est beaucoup plus subjectif).
    Le seul défaut que je trouve à cette génération (les 5 chiffres) ça reste le bracelet qui a vraiment progressé sur la génération suivante.
    Ne la vends pas car c’est vraiment une montre passe partout.

    #420004413152
    fan
    Membre

    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Img_6611
    Bonjour,

    il s’agit d’une Sub série U achetée par moi même en 98, portée quotidiennement pendant 17 ans, et révisée dans le réseau en 2015.
    Je ne demande pas une évaluation, en aucun cas je n’ai l’intention de la vendre.

    Je me demandais juste si les amateurs de Submariner pourraient envisager l’achat de cette montre. Je le re-dis, pas de vente en vue, je ne demande pas de prix moyen. Juste signaler ce qui est bien ou inacceptable sur cette 14060. Pour le fun quoi.

    Voici:

    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Img_6610
    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Img_6612
    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Img_6613
    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Img_6614
    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Img_6615

    #420004413153
    Totocatcho
    Membre

    Je ne comprends pas le but de ton post.
    Est ce que des amateurs de Submariner, pourrait acheter une Submariner…..ben je dirai oui comme ça.

    _________________

    _________________
    Longue vie à FAM !!! bravohap

    #420004413154
    fan
    Membre

    Pour voir qui reconnaît ce qui a été changé et si ça choque , rien de plus Totocatcho,
    on parle pas de liste et de délais comme ça Wink

    #420004413155
    Totocatcho
    Membre

    Est-ce que Rolex a changé les aiguilles et la lunette pour du Super Luminova ? Elles paraissent un peu plus claires sur les photos .

    #420004413156
    fan
    Membre

    L’insert a été changé, l’ancien était trop rayé, je ne voyais plus que cela à l’époque.
    Les aiguilles également, sur ce coup j’ai déconné…

    #420004413157
    Totocatcho
    Membre

    Elle a retrouvé de la fonctionnalité comme ça. Mais effectivement ça peut faire renoncer certains.

    Après si tu as boites , papiers , elle est entretenue chez Rolex, la boîte n’est pas ruinée. Ça reste une excellente montre.
    Si tu avais pu garder les elements changés ça aurait été un plus , mais Rolex ne le fait pas alors tanpis.

    #420004413158
    Mister N
    Membre

    En voilà une question qu’elle est vite répondue !

    Ce qui est bien sur cette Sub ? Tout ! Bon en dehors du fait qu’elle n’ait pas la date !

    Inacceptable ? Quelle ne soit pas à moi !

    _________________

    _________________
    Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C. Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 Uk10

    #420004413159
    nanthiat
    Membre

    Salut fan Very Happy
    Au moins on parle de montre thumleft

    Difficile de critiquer une montre parfaite Mr. Green

    J’ai la même en Suiss only, légère, discrète, super confortable. Je l’ai acheté NOS et je ne regrette pas un seul instant et je la porte souvent. Il faut y goûter absolument pour tout amateur de Rolex Wink

    _________________

    _________________
    Qualités vs défauts d'une Submariner de 98 C5corv12

    #420004413160
    geanpaul
    Membre

    Une montre qui donne l essentiel , loin des bracelets clinquants et cornes imposantes tapent a l oeil. thumleft

    #420004413161

    Salut C.

    Oui, même portée quotidiennement pendant 17 ans, même polie, même avec des aiguilles remplacées, et même avec un insert qui n’est pas d’origine, il y aura toujours des amateurs de Submariner qui pourront envisager l’achat de ta montre. Wink

    Amitiés.

    _________________

    _________________
    Instagram : coronethunter

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 40)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.