- Ce sujet contient 74 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
En ces temps mornes et tristes, j’ai envie d’une nouvelle montre.
Je sais, c’est un bon problème
J’ai une hésitation entre deux modèles mais avant, mes contraintes sont les suivantes :– 40mm maxi (j’ai un poignet de poulet, 16 à 17 cm)
– Mouvement propriétaire (plutôt 8800 ou un dérivé).
– Look sportif et robuste mais aussi habillée si besoinLe choix est du coup assez restraint. J’ai déjà une Speedmaster racing (qui n’est plus fabriquée) que j’aime beaucoup et que je porte quaisment tous les jours.
J’ai repéré :
et :
Et évidemment, je veux rester chez Omega. J’adore cette marque.Même si personne ne choisira à ma place, je suis curieux d’avoir des avis de FAMeurs sur ces deux choix, voire d’autres idées !
Je note d’ores et déjà que les choix de bracelets Nato sont considérables avec la Planet Ocean (plein de couleurs peuvent convenir et ça pemret de changer de look régulièrement) quand les choix de bracelets sur la Railmaster sont très limités par le blanc coquille d’oeuf.
Aussi, je n’arrive pas à avoir l’info sur l’épaisseur pour comparer les deux.
Je trouve la raimaster très élégante et finalement assez rare.
J’ouvre donc le débat
La PO va être d’office plus épaisse. Dans un petit diamètre je trouve que les proportions largeur/hauteur font un peu hamburger.
On voit effectivement très peu de Railmaster.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- pecoste a écrit:
- La PO va être d’office plus épaisse. Dans un petit diamètre je trouve que les proportions largeur/hauteur font un peu hamburger.
On voit effectivement très peu de Railmaster.
J’avais la même réflexion mais impossible de trouver les infos liées aux épaisseurs respectives !
14.2 pour la PO ; 12.6 pour la Railmaster (merci google
)__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramLa Aqua Terra! En 38 ou 41. Le 41 passe nikel sur mon 16,5, apres c’est question de gout.
Robuste, passe partout, sport chic. Metas 8900. Très franchement de mes Omega c’est celle qui m’en met plein les yeux a chaque fois.
Pour moi une des meilleures si ce n’est la meilleure montre de la marque.
__________________________________
Slava UkrainiNi l’une ni l’autre pour les raisons que tu as parfaitement exposées :
– la PO même si plus versatile n’est pas assez habillée à mon goût
– la fausse patine de la Railmaster bof bof et les associations plus délicatesAs-tu regardé du côté des AT ? Voire des Constellation (là pour le coup ça ne court pas les rues
) ?Aqua Terra je regarde mais c’est 41mm.
Ma femme en a une de Constallation et une De Ville. Je vais changer !Par contre la Railmaster édition « jean » est super sympa et le blanc des index permet des combinaison beaucoup plus variées !
- Lapin78 a écrit:
- Aqua Terra je regarde mais c’est 41mm.
Il y a aussi des 38. Et la 41 taille petit je trouve.
- ChrisC75 a écrit:
- La Railmaster « Jean » : Je pense que sur la durée je me lasserais d’une telle montre …
C’est ce que me disent tous les gens qui me voient rouler dans des voitures avec des couleurs flashy
Et pourtant- ChrisC75 a écrit:
- Justement elle est pas du tout flashy cette Railmaster … Terne à mes yeux
attend de voir les bracelets qui peuvent aller dessus
Idéalement il faudrait pouvoir la voir cette montre…. mais en ce moment rien n’est simple.
La PO sera clairement trop épaisse pour toi…
J’ai eu l’occasion de l’essayer en août à Quimper (pour voir
)… bah euh, c’est énorme…
Faut vraiment qu’OMEGA travaille sur l’épaisseur… pas facile je l’avoue pour une telle plongeuse…Sinon, la Railmaster ne court pas les rues… moins classe je trouve… mais c’est mon avis.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.