- Ce sujet contient 7 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
je suis assez séduit par quelques modèles de la gamme pour un premier achat d’une automatique pour mon épouse et notamment par celui-ci. Vu le PVte je ne doute pas de la qualité globale mais m’interroge sur la résistance à l’eau annoncée.
Sur le site il existe un filtre qui permet de sélectionner le Mvt puis la résistance à l’eau. Pour les Auto. femme le choix est borné à 3 bars.
En y regardant mieux il me semble que les fond (sur les modèles à fond transparent) soient clipsés (sans doute pour concurrencer les prochaines Rolex (Hihi)).Il ne s’agit pas de la mettre sous l’eau non plus. C’est une montre pour aller travailler pas pour les vacances.
D’autres modèles semblent aussi a fond clipsés.
Q’en pensez-vous? En particulier et en général.
Merci.
Bon très clairement je ne cherche pas une plongeuse. Donc Comme pour le GSM: 3 Bars c’est bien!
Du coup j’ai été chiner dans les 2 grandes bijouterie de la préfecture. Mais Niet! Pas de modele femme!
Ben non, vous savez avec le Covid… les appros…Bref.
J’ai vu une Tissot Chemin des tourelles, modele acier, bracelet idem. Tres jolie. Et aussi une Seiko livrée avec 2 bracelets cuir chacun avec sa boucle, automatique également et également très jolie.
Je crois que celle-ci fera finalement l’affaire: Ici__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.Entre cette Tissot et la 1832 femme, même si le prix est x2, je préfère la 1832.
Et y’a des « conquest » (donc sans lunette plongée) femme, auto, 30 bar.
Les « échappement visible », on s’en lasse vite…
NB: j’ai une elegant, c’est super pour le quotidien, mais pas d’eau ca c’est certain.
Je suis tout a fait d’accord pour ce qui est des « crevés » dans les cadrans. Pour la part je n’achèterais pas ine noix avec un trou dedans. Mais a voir le cadran nid d’abeille de la seiko on ne peut qu’encore plus regretter ce trou car il reflète avec une très belle harmonie.
Sinon, oui, elle est plus chère celle-ci mais les petits brillants ajoutent a l’attrait. Le modèle « sans brillants » que j’ai pu voir hier est très prometteur en tout cas et reste raisonnable en terme de prix.
Je vais tout de même chercher encore a voir la Longines.__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.Y’a des hydroconquest dame à 30 bar, mais fond plein.
En montre habillée, tu ne vas tourner que sur des 3 bar.La réalité des 3 bar c’est lavage de main et pluie. Même si dans 2 secondes, on va avoir les tableaux comparatifs seiko et compagnie, et les speed sous marines depuis 20 ans.
- MisterP a écrit:
- En Tissot, je ne conseillerais pas de montre à cadran « onéreux » (nacre ou diamants)…
Ahh?
La façon n’y est pas ou c’est le brillant qui pali ?
Bon. Remarque avec 2 ou 3 dixième de carat j’imagine que c’est plus pour « dire que » et qu’on doit être loin du Culinan ou du golden jubilee…__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.- Raxevis Arcofin a écrit:
- Ahh?
La façon n’y est pas ou c’est le brillant qui pali ?
Bon. Remarque avec 2 ou 3 dixième de carat j’imagine que c’est plus pour « dire que » et qu’on doit être loin du Culinan ou du golden jubilee…
En Tissot, les diamants sont qualité « correcte » (VVS1-TW), et d’un faible poids. C’est juste cher pour ce que c’est en proportion à la montre…
J’y pensais, en Longines, y’a la Legend Diver en 36 ca peut le faire pour femme, mais ca reste une plongeuse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.