Nomos et les 175 ans d’art Horloger de Glashütte

Bien que très classique, il s’agit d’une belle montre… Mais pour le coup, en version sans date, je pense qu’elle aurait été bien mieux. En effet, c’est peu emballant de devoir prendre un doliprane avant de devoir lire la date.

De plus, elle aurait été sans doute plus équilibrée sur le plan esthétique.

eh bien moi je trouve cette date en chiffres romains très originale !
A noter les aiguilles « feuille » bleuies bien différentes des aiguilles « fil » sur les Ludwig habituelles.
Nomos est une marque qui se distingue.
La marque a réussi à faire une OPA sur une esthétique surclassique, à tel point que l’on pourrait croire que les marques des années 30 pompaient Nomos avant même que la marque n’existe.

Je viens d’aller voir sur le site Nomos. Elles seraient déjà toutes vendues ?

Isosta

Je rajoute une photo du fond : la finition a la Glashutte est très honnête, mais pas mirobolante :

Ed the Grocer reloaded a écrit:

Precision importante : le cadran est en email !

J’ai eu la chance de toper la Ludwig 36 MM calibre alpha, chez un AD parisien – qui n’avait qu’une pièce pour chacun des 3 modèles.
Sur le site elles étaient parties en moins d’une heure après l’envoi de la newsletter Nomos.

Pour un fan comme moi de montre classique, de petit diamètre, et fine ! Avec un cadran email, je n’ai pas hésité bien longtemps…

C’est simple, je n’ai rien a lui reprocher. L’équilibre des indexs fins est remarquable, les aiguilles feuilles plus présentes que sur la version usine, les cornes longues et fines qui s’élancent du boitier incurvé vers le poignet (comme les Patrimony actuelles) accentuent la légèreté de l’ensemble.
Et l’eclat inimitable de l’email.

Si quand même, j’aurais sans doute préféré un fond plein, mais ce n’est pas bien grave.

Dans un autre fil on parlait de vraies / fausses séries limitées : ici le très petit nombre (175 pour chacun des 3 modèles), et la réelle valeur ajoutée des spécifications la met pour moi dans la 1ere catégorie.

Belle prise !
En effet, une vraie édition limitée.
L’éclat blanc de l’email est sans pareil… tradition et modernité et la finition des Nomos est vraiment excellente.
Soit dit en passant, je m’etais Jamais rendu compte de la différence de cornes entre la tangente et la ludwig.
À tout prendre les cornes de la tangente sont quand même plus originale.

tépépé a écrit:

Et pourtant, Nomos a pompé le design de sa référence phare sur Lange et même… sur Stowa.

Comme quoi un bon discours commercial vend bien mieux que la culture historique.

On peut en effet passer son chemin si l’on cherche une « légitimité » .

Mais le produit « de base » reste attrayant, le tarif a bien pris depuis 15/20 ans, et ce qui était une « affaire » pour le client est devenu une aubaine (pour le fabricant) ?

C’est drôle car tu écris que le produit « de base » reste attrayant alors que ce sont justement les modèles que tu vises en parlant de « pompage » (car je suppose que tu fais référence à la Tangente et la Ludwig). Pourquoi ne pas s’emballer plutôt pour leurs modèles originaux, ceux qui ont obtenu des prix par exemple, ou ceux équipés de calibres innovants ?

Edit : par rapport à ce qui a été écrit plus haut au sujet du registre des secondes de la Ludwig, il faut savoir qu’il a été placé volontairement par Nomos à cet endroit pour créer un parfait équilibre avec les indexes situés à 5h et 7h, voulu délibérément longs sur ce modèle. Le résultat est très réussi, très élégant je trouve.