- Ce sujet contient 16 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Je jette parfois quelques coups d’œil sur ce forum, mais je viens seulement de m’inscrire et, par conséquent, je ne suis pas sûr de poster au bon endroit. N’hésitez pas à rectifier si ça pose problème !
Il y a quelques jours, j’ai acheté une Seiko 5 SNK807K2 neuve fonctionnant avec un mouvement 7S26C et il s’agit de ma première automatique.
Je l’ai portée tous les jours et elle ne s’est pas une seule fois arrêtée mais un petit détail me tracasse : le rotor semble vraiment dur à tourner, surtout par rapport aux différentes vidéos du même mouvement que j’ai pu trouver sur internet.J’ai cherché en vain une réponse à cela sur internet et sur ce forum. Malgré mon manque d’informations, j’ai deux hypothèses :
cela pourrait être dû au fait que le ressort est déjà très tendu parce que j’ai beaucoup porté et donc remonté la montre, mais cela pourrait aussi être dû au fait que la vis qui maintient ce rotor est « trop » serrée.Voilà, merci de m’avoir lu et en espérant que quelqu’un puisse m’éclairer sur ce sujet.
Il y a de fortes chances pour que ce ne soit pas un vrai problème mais simplement un phénomène normal, mais il faut croire que je suis très stressé quant à la condition de mon nouveau jouet dont le calendrier a été inconsciemment réglé durant la période dangereuse après la sortie de la boîte, oups.
Ton barillet est chargé. Et les 7 ou 8 heures pendant lesquelles tu ne la portes pas, si elle est à son maximum quand tu la poses, te laissent une réserve de marche à au moins les 3/4, c’est à dire avec 31/32 heures de fonctionnement sur les 40/41 théoriques en réserve. Tu es full quoi. Donc c’est normal que ton rotor, qui remonte ton ressort, sur un tel calibre qui n’est pas celui d’une Patek Philippe, « marque le coup ». T’inquiète. Si ta montre tourne comme un tracteur, c’est que le rotor fait son taf et charge la mule. Sinon, ta montre s’arrêterait.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Parfait, merci beaucoup pour la réponse ! En tout cas, assez bluffante la réserve de marche de ce mouvement
Par ailleurs, je suis vraiment impressionné par la précision de ce mouvement, je pensais pas que c’était possible d’avoir un truc de cette qualité pour un prix si bas.- Bruno_DN a écrit:
- Ton barillet est chargé. Et les 7 ou 8 heures pendant lesquelles tu ne la portes pas, si elle est à son maximum quand tu la poses, te laissent une réserve de marche à au moins les 3/4, c’est à dire avec 31/32 heures de fonctionnement sur les 40/41 théoriques en réserve. Tu es full quoi. Donc c’est normal que ton rotor, qui remonte ton ressort, sur un tel calibre qui n’est pas celui d’une Patek Philippe, « marque le coup ». T’inquiète. Si ta montre tourne comme un tracteur, c’est que le rotor fait son taf et charge la mule. Sinon, ta montre s’arrêterait.
Heu non ! Y a une bride coulissante sur le ressort de barillet. Il peut la remonter pendant 30 ans d’affiler si il le veut que cela ne changerait strictement rien. Il ne devrait pas « marquer le coup ». Que ce soit une Patek ou une Seiko 5, si il y a une bride coulissante, ton rotor ne marque pas le coup. Je ne sais pas où tu as vu ça.
Bref, ton problème c’est le rotor qui soit mérite d’être huilé un peu, dans ce cas, une révision s’impose peut être sur tout le mouvement, soit ton rotor est trop serrer (si cela se trouve la visse a été vissée de travers et empêche le rotor de bouger correctement), ou ton magic lever qui merde.
Bon en gros, tu devrais ouvrir ou faire ouvrir pour voir ce qui ne va pas.Quand à ton calendrier, il ne joue en aucun cas sur cette partie là. Et changer une fois par erreur la date à la mauvaise heure ne devrait pas t’apporter de quelconque problèmes.
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- Ett a écrit:
- Parfait, merci beaucoup pour la réponse ! En tout cas, assez bluffante la réserve de marche de ce mouvement
Par ailleurs, je suis vraiment impressionné par la précision de ce mouvement, je pensais pas que c’était possible d’avoir un truc de cette qualité pour un prix si bas.
Je partage ton sentiment. J’en ai un sur une skx. Bien remonté, il tient bien la marche et dévie peu ensuite. Un petit mouvement très efficace et robuste pour de grandes montres très accessibles. Du pur Seiko comme on l’aime.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Ce serait quand même surprenant que le rotor soit mal huilé vu qu’il est neuf, non ? D’après le numéro de série, la montre aurait été fabriquée fin 2019 et je l’ai achetée neuve il y a seulement quelques jours.
Sinon, après avoir laissé la montre de côté pendant environ 24h (je voulais initialement tester la réserve de marche), j’ai à l’instant un petit peu remonté la montre et le rotor m’a semblé plus sensible. Peut-être que je me fais des films, à voir. Dans le doute, je vais la laisser s’arrêter et refaire le test.
Dans tous les cas, ça m’embêterait pas mal de devoir l’ouvrir vu que j’ai pas vraiment le matos et qu’elle est neuve.Les S5 ont toujours été des montres au rapport qualité-prix tout à fait exceptionnel. Je connais moins les récentes, cependant.
J’ai gardé pendant une dizaine d’années une petite plongeuse un peu grossière mais très confortable au poignet. Ça a été ma montre privilégiée. Elle était fiable, elle a pris des coups, car elle me suivait partout ; elle a plongé. Elle a eu des soucis au bout de 10 ans. Le mouvement est changé, ça peut repartir pour autant, je pense. Tout ça pour 200 balles, il me semble. Ça va, je dirais,
.La voici, pour info, je ne me rappelle plus la référence (image du net) :
J’admets qu’il y a mieux esthétiquement. Mais les finitions sont correctes, elle est confortable, et d’une grande fiabilité.
Bien-sûr qu’il y a mieux mais aurais tu pris autant de plaisir avec le risque d’avoir de la peine à la moindre rayure?
Je la trouve plutôt sympa cette 5.En ce qui concerne le rotor, j’ai eu en main ce matin une Rolex oyster date just et c’est vrai que que comparer au rotor Seiko, la Rolex « roule sur du billard »
J’ai un 4R37 fond transparent et le rotor est loin d’avoir cette fluidité.
5 ou 6000€ doivent les différencier
- stefano2b a écrit:
- Bien-sûr qu’il y a mieux mais aurais tu pris autant de plaisir avec le risque d’avoir de la peine à la moindre rayure?
Oui, c’est vrai que cela fait plaisir de l’emmener sans souci partout, sans avoir peur qu’elle se raye ou même qu’elle tape ici ou là. C’est une montre dont je ne me séparerai pas car elle ne coûte pas grand chose, et parce que j’ai vécu pas mal de choses en la portant,
.- stefano2b a écrit:
- Bien-sûr qu’il y a mieux mais aurais tu pris autant de plaisir avec le risque d’avoir de la peine à la moindre rayure?
Je la trouve plutôt sympa cette 5.En ce qui concerne le rotor, j’ai eu en main ce matin une Rolex oyster date just et c’est vrai que que comparer au rotor Seiko, la Rolex « roule sur du billard »
J’ai un 4R37 fond transparent et le rotor est loin d’avoir cette fluidité.
5 ou 6000€ doivent les différencier
Le prix ne veut pas dire grand chose au niveau de la fluidité du rotor, j’ai eu une Montblanc et une IWC avec un valjoux 7750 et bien tu as l’impression de tenir un marteau piqueur tellement ça vibre
et pourtant c’est des montres à 6 000€ 
__________________________________
Seiko Fabriquée en 2019 ou 2009, c’est tout à fait possible aussi.
__________________________________
Seiko - Kahin a écrit:
le rotor est beaucoup plus libre quand le ressort est détendu et beaucoup moins quand le ressort
est remonté à fond et que c’est la bride qui glisse.Je pense que tout est normal sur la montre de notre ami
Isosta
Laissons la vivre sa vie!
Chaque mécanique est unique.
Sur 3 Turtles par exemple, aucune ne réagi pareil!
Elles ont leurs caractères ces cochonnes- Kahin a écrit:
- Heu non ! Y a une bride coulissante sur le ressort de barillet. Il peut la remonter pendant 30 ans d’affiler si il le veut que cela ne changerait strictement rien. Il ne devrait pas « marquer le coup ». Que ce soit une Patek ou une Seiko 5, si il y a une bride coulissante, ton rotor ne marque pas le coup. Je ne sais pas où tu as vu ça.
Bref, ton problème c’est le rotor qui soit mérite d’être huilé un peu, dans ce cas, une révision s’impose peut être sur tout le mouvement, soit ton rotor est trop serrer (si cela se trouve la visse a été vissée de travers et empêche le rotor de bouger correctement), ou ton magic lever qui merde.
Bon en gros, tu devrais ouvrir ou faire ouvrir pour voir ce qui ne va pas.Quand à ton calendrier, il ne joue en aucun cas sur cette partie là. Et changer une fois par erreur la date à la mauvaise heure ne devrait pas t’apporter de quelconque problèmes.
J’ai remarqué qu’entre les montres de prix et celles plus courantes, les plus courantes une fois le ressort de barillet bien chargé, le rotor ne bloquait pas, hein, attention, mais n’avait plus une course aussi fluide. Suisses ou japonaises. Je ne suis pas horloger, mais ces brides justement, dont c’ets d’ailleurs la fonction, pour ne pas abimer le barillet une fois armé, sur ces mouvements de grande consomation n’agissent-elles pas comme freins au rotor une fois le ressort de barillet complètement armé ?
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.