- Ce sujet contient 10 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous.
Je suis à la recherche d’une montre d’un diamètre de 39mm ou 40mm hors couronne et une épaisseur contenue. Bracelet acier. Plutôt toolwatch/plongeuse mais je suis prêt à écouter toutes les idées.
J’avais pensé peut être a une Orient Ray ou Mako mais je ne sais pas ce que ça donne niveau taille. Idéalement quelque chose qui correspondrait à une skx031 en taille et en épaisseur serait pas mal.
Pour le budget on va partir sur 200€.
Merci de vos retours.
[/url]Sur mon poignet tu peux voir ma Ray 2. Le diamètre est de 41mm, l’épaisseur est de 13mm (bon ici faut compter que je porte un nato, ce qui augmente un peu l’épaisseur). Et je la trouve hyper agréable à porter. Ce n’est pas ma montre la plus haut de gamme du tout, mais c’est sûrement une de celle que je préfère porter car je trouve sa taille parfaite.
Bon à prendre en compte mon énorme poignet de quasi 21cm…
Mais cela reste des montres de super qualité, avec un mouvement efficace, et si en plus tu pars sur une Mako 3, facilement trouvable dans ton budget, à ce prix tu aura même un verre saphir. Là difficile de trouver mieuxPour posséder une mako II, elle fait vraiment plus contenue que les 41mm annoncés, certainement à cause de la petite ouverture de cadran et de la finesse de la lunette..
Il me semble que citizen produit aussi des plongeuses en 40mm dans cette gamme de prix (en éco drive par contre), mais comme je n’en possède pas je ne saurais pas te dire pour le rendu au poignet :/
Une Hamilton khaki field
https://famontres.com/forums/topic/hamilton-khaki-field-automatique-avec-date/?highlight=khaki
Par contre on dépasse niveau budget, mais ça reste abordableMerci pour vos réponses.
La Ray est clairement celle qui me tente le plus. Par rapport à une skx007 on est dans le même gabarit ou elle fait plus petite?
L’Hamilton est sympa mais j’ai déjà eu un snk809 et pour le coup c’est trop petit! Et oui on est compliqué ici. Toujours une petite exigence.
Les seiko 5 genre sea urchin il me semble que c’est du 42mm la pour le coup c’est trop gros.
La ray 2 tout comme la mako 2 font 41.5mm de diamètre mais font plus petites de visu. La distance corne à corne est aussi réduite, et les cornes courtes et plongeantes participent à cet aspect compact.
Tu peux également partir sur une Mako 3 qui est de 41.5mm. Attention à ne pas la confondre avec la ray 3 qui elle, est beaucoup plus grosse !- J.P.M. a écrit:
- Les seiko 5 genre sea urchin il me semble que c’est du 42mm la pour le coup c’est trop gros.
Je crois que les seiko 5 auxquelles il est fait référence sont celles-ci :
Elles sont en 40, mais perdent la lunette de plongeuse
- ZenethaaR a écrit:
- Je crois que les seiko 5 auxquelles il est fait référence sont celles-ci :
Elles sont en 40, mais perdent la lunette de plongeuse
Ah c’est pas mal ça je vais aller regarder ça de plus près alors. Merci.
Bonsoir
J’avais une requête identique et j’ai trouvé l’idéal pile dans ce budget.
Malheureusement, ce modèle est « sold out »
voir ma revue ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-dagaz-thunderbolt/
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.