FORUMAMONTRES › Forums › Précision & Chronométrie › Interprétation Timegrapher d’une Rolex Gmt Master II 116710LN
- Ce sujet contient 38 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mister N, le il y a 6 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juillet 2020 à 3h41 #410000144552
almeosis
MembreBonjour à tous,
Suite à l’analyse de ma petite GMT MASTER II 116710LN sur un TimeGrapher, voici les résultats obtenus :
Comment interpréter ces résultats ? mon horloger me parle d’une éventuelle ancre à changer puis d’une petite révision.
Y-a-il urgence ? Une amplitude normale se situe aux alentours de 270° d’après mes recherches..
Quels sont les risques ?
Merci et bonne journée à tous !!
6 juillet 2020 à 6h45 #420004365430Wolfy
MembreTon horloger ta pas menti , la ligne du bas t indique un problème, d une palettes d ancre peut te donner ce graph , ton amplitude est carrément dans les choux , ton repère (beats error) devrais être en dessous de 0,5 ms, les risque sont si c est la palette , d abîmé les dent de la roue d echappement , don soit tu la remonte plus et dans un tiroir , soit tu l amene chez ton horloger pour arretter le massacre …..
6 juillet 2020 à 8h01 #420004365431almeosis
MembreBonsoir Wolfy merci de ta réponse !! J’attend de récupérer la montre pour l’emmener.. est-il possible que les dégâts soient déjà présents ? Une possible explication serait que la montre n’a pas été utilisée pendant plusieurs mois.. un manque de lubrification peut il être la cause ? Dernière question peut être idiote mais comment se fait-il que la montre reste précise ?
Si dégâts.. à combien va chercher la note de l’horloger ? Environ

Bonne soirée à tous
6 juillet 2020 à 8h05 #420004365432Tass2909
MembreElle date de quand la montre et la dernière révision ?
Une montre peut être précise à cet instant et devient incontrôlable quand ca commence à donner des signes de faiblesse.
Une bonne révision chez Rolex coûte dans les 800€.6 juillet 2020 à 8h44 #420004365433almeosis
MembreOk ça marche. A condition qu’il n’y ai pas de pièces à changer !
La montre est de 2008, je ne sais pas si elle a déjà été révisée elle était de famille je n’ai que la boite
6 juillet 2020 à 8h48 #420004365434Wolfy
MembreQue de question ….je ne connais pas l historique de ta montre ….
Mais je peut te donner un exemple ….. une montre acheter d occase ayant eue une révision par un gouniafier ….ou une montre que tu a acheté neuve et oublier dans un tiroir et que quelqu’un un a lâché….par terre ….donc plein de possibilité.
Pour la précision, il est possible de régler une raquette sur un mouvement qui tourne comme une patate…..possible un gros choc .
Mais tout cela n est que spéculation, le mieux et d emmener ta montre chez un Horloger dignes de ce nom et de demander un devis ,la note va peut-être être salé……..mais mieux qu une épave de Rolex ….une perte .6 juillet 2020 à 8h58 #420004365435almeosis
MembreAbsolument d’accord, je vais l’emmener chez mon horloger de la rue de Rome cette semaine pour un bon gros Check. De toutes manières mémé pour 800€ le jeu en vaux la chandelle. Je vous ferai un retour sur les travaux qui seront fait dessus
6 juillet 2020 à 9h05 #420004365436Wolfy
MembreSage décision , et merci d avance pour les éventuels retour
6 juillet 2020 à 9h05 #420004365437Tass2909
MembreLargement, 800€ et tu as une montre neuve que certains vont se mettre à genoux pour l’avoir, précise pour les 10 prochaines années.
Elle va subir ceci, une cure de jouvence
6 juillet 2020 à 9h10 #420004365438almeosis
MembreIl est bon d’alimenter le forum, et aucun problème n’est irrémédiable .. enfin je l’espère
6 juillet 2020 à 20h53 #420004365439almeosis
MembreHello tout le monde, encore une bête question. Si le test est effectué alors que la montre n’est pas bien remontée cela affecte l’amplitude et le BEAT ERROR ? ou bien pas du tout
Belle journée à tous !!
6 juillet 2020 à 20h56 #420004365440Tass2909
MembreÉvidemment !!!
On teste toujours quand la montre est remontée à bloc.6 juillet 2020 à 21h37 #420004365441almeosis
MembreOk, le mieux est de la faire retester puis réviser, rien de tel !!
6 juillet 2020 à 22h10 #420004365442Tass2909
MembreTon horloger n’a pas remonté à fond avant de tester ? Il était fatigué ?
6 juillet 2020 à 22h20 #420004365443almeosis
Membre- Tass2909 a écrit:
- Ton horloger n’a pas remonté à fond avant de tester ? Il était fatigué ?
Je me dis que l’erreur est humaine

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
