Orient weekly auto king diver – édition 70ème anniversaire

Pour son 70^ème anniversaire, Orient a ou va ressortir certains de ses modèles « iconiques ». Pour la King diver, elle sort sous deux variantes, JDM en série limitée et « internationale » non limitée avec jours en anglais/espagnol

L’histoire des king diver court du début des années 60 aux années 80. Pour en savoir plus lire ici.

Cette réédition est donc celle de la première de la lignée et semble quasi fidèle dans les dimensions et le style. Certaines ayant des loupes sur la date et la lunette interne semble moins large ; les seules grosses différences sont la profondeur 50m (?)/200m et probablement le diamètre 42 ou 43/43,8mm mais n’ayant pas trouvé quelque chose de précis, je ne m’étendrais pas plus sur la vintage (Une revue ici).

« L’ancêtre »

Sur le net le surcoût entre les deux versions de la réédition est dans les 25% (sans compter les taxes d’importation). Pour ma part je l’ai achetée chez SeriousWatches pour 299€. C’est la 1^ère fois que je passe par eux et ils portent bien leur nom, c’est sérieux et très rapide et de plus ils sont AD, donc deux ans de garantie.

Pour les caractéristiques générales voir ici

J’avais un doute pour le port avec mon poignet de 17 mais à mes yeux çà va.

Le 22 c’est pour 22 rubis. Concernant le mouvement (F6922) qui est dans les Mako/Ray depuis 2016, les retours d’utilisateurs sont très bons. Après 24 heures la précision est de +3/sec.

Le cadran, selon la luminosité, va du bordeaux à quasiment noir.

Les deux couronnes sont non vissées, siglées et asymétriques.

La lume, vu le peu de matière est par conséquence peu efficace.

Mes +
– pas de logo Orient que je trouve moche,
– le cadran,
– les index,
– suis pas fan du tout, des guichets jours, sauf si kanji ou chiffres romains mais ce positionnement à 6 heures n’est pas si désagréable à l’œil,
– lisibilité diurne

Mes –
– lisibilité nocturne à cause de l’absence de matière sur l’aiguille des secondes, de repère lumineux sur la lunette et le peu de matière,
– pas de cornes percées,
– couronne de la lunette interne trop sensible,
– le rendu de la lunette, trop lisse, par rapport au cadran,
– elle prend beaucoup la lumière et parfois c’est une vraie boule à facettes et je ne la porte pas avec son bracelet métal.

Mes ?
– Le bracelet métallique, avec BD, me semble moyen sans plus mais vu que je ne porte jamais sur métal, je ne peux apporter un avis pertinent. En tout cas, il est très brillant.

La comparaison qualité/finition avec la Dan Henry 1970 (40mm) penche clairement en faveur de l’Orient.

En conclusion une montre japonaise très typée (normal vu que c’est une réédition du début 60 ), globalement bien foutue et avec un bon RQP d’autant plus que c’est du 100% manufacture (cette donnée n’ayant que valeur de comparaison avec les micro marques dans le même segment tarifaire).
Néanmoins la dénomination « King Diver » me fait sourire car en 2020, ce n’est pas franchement une montre de plongée utilisable (lecture nocturne et couronne de la lunette) ni une « toolwatch » (verre sensible aux chocs latéraux).

La vidéo du vendeur

Merci de m’avoir lu