Nouveauté ! Audemars Piguet réédite son Chrono – [Re]Master 01

ZEN · 2020-05-15T11:10:00+00:00

Réédition d’un chronographe très rare ! Pour fêter l’ouverture de son Musée Atelier, Audemars Piguet réédite l’un de ses chronographes de 1943. La [Re]master01 produite en édition limitée à 500 exemplaires, s’inspire la version originale avec sa carrure ronde en acier inoxe surmontée d’une lunette en or rose 18 carats. Le cadran doré façon vieux laiton avec index bleu, aiguilles horaires en or rose et aiguilles de chronographe bleues. 40 mm de diamètre (36 mm pour la version d'origine), La masse oscillante est en 22 carats . Un seul défaut, l'étanchéité à 20 mètres ce qui même pour se laver les mains, acte fréquent par les temps qui courent, peut faire renocer à cette pièce. Calibre 4409

Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Le Jules, le il y a 6 années et 5 mois.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)

1 2 →

Auteur

Messages
15 mai 2020 à 3h10 #410000143848

ZEN
Membre

Réédition d’un chronographe très rare !

Pour fêter l’ouverture de son Musée Atelier, Audemars Piguet réédite l’un de ses chronographes de 1943. La [Re]master01 produite en édition limitée à 500 exemplaires, s’inspire la version originale avec sa carrure ronde en acier inoxe surmontée d’une lunette en or rose 18 carats. Le cadran doré façon vieux laiton avec index bleu, aiguilles horaires en or rose et aiguilles de chronographe bleues. 40 mm de diamètre (36 mm pour la version d’origine), La masse oscillante est en 22 carats . Un seul défaut, l’étanchéité à 20 mètres ce qui même pour se laver les mains, acte fréquent par les temps qui courent, peut faire renocer à cette pièce. Calibre 4409

15 mai 2020 à 3h18 #420004332561

phip_3l2
Membre

C’est pas très joli… à mon goût…
Le mélange acier/or fait un peu surannée, et ces cornes qui grandissent en s’éloignant…

Par contre le mouvement est très beau!

15 mai 2020 à 3h22 #420004332562

ZEN
Membre

C’est tout à fait dans le style Art déco et c’était une vraie tendance à l’époque… Une Omega dans le même style

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 mai 2020 à 3h49 #420004332563

phip_3l2
Membre

Oui, je ne dit pas que ce n’était pas tendance!

En fait ce n’est pas mon goût, mais je comprends que l’on puisse aimer l’art déco…

15 mai 2020 à 4h31 #420004332564

Maset
Membre

Ma première réaction n’a pas été très enthousiaste non plus (une réédition, montre de vieux, style ringard etc…)
Mais finalement, c’est une belle réédition, dans un diamètre moderne, mais en gardant le style années 30/40
Je n’aime pas non plus les cornes, ni la masse oscillante qui aurait dû être d’avantage travaillée, mais le mouvement a l’air superbe
Ça doit quand même avoir une belle allure au poignet !

15 mai 2020 à 4h36 #420004332565

cleblud
Membre

Cela veut aussi dire qu’en 1943, AP ne chaumait pas et continuait à faire des pièces d’exception.
Y avait-il encore (en Suisse ou ailleurs) une clientèle pour ce genre de montres qui devaient coûter un bras ?

15 mai 2020 à 4h45 #420004332566

Arnozerosix
Membre

ZEN a écrit:

Réédition d’un chronographe très rare !

Pour fêter l’ouverture de son Musée Atelier, Audemars Piguet réédite l’un de ses chronographes de 1943. La [Re]master01 produite en édition limitée à 500 exemplaires, s’inspire la version originale avec sa carrure ronde en acier inoxe surmontée d’une lunette en or rose 18 carats. Le cadran doré façon vieux laiton avec index bleu, aiguilles horaires en or rose et aiguilles de chronographe bleues. 40 mm de diamètre (36 mm pour la version d’origine), La masse oscillante est en 22 carats . Un seul défaut, l’étanchéité à 20 mètres ce qui même pour se laver les mains, acte fréquent par les temps qui courent, peut faire renocer à cette pièce. Calibre 4409

plutôt réussi a mes yeux , mais vraiment chéro….

15 mai 2020 à 4h46 #420004332567

hurluberlu
Membre

Ce mélange acier/lunette or rose ne me fait pas rêver… le modèle original était dans cette configuration? Tu n’aurais pas s’il te plait une photo de l’original par hasard pour se rendre compte?

15 mai 2020 à 4h56 #420004332568

Maset
Membre

Celle-ci est de 1941 (?)

L’ancienne et la nouvelle

15 mai 2020 à 4h56 #420004332569

OneWatcher
Membre

Je trouve le cadran plutôt réussi mais il me semble que la montre est assez épaisse, ce qui est dommage amha.

15 mai 2020 à 5h41 #420004332570

herge81
Membre

Étonnant de la part d’AP de se lancer dans le vintage. C’est assez réussi mais j’adhère moins pour les cornes qui font penser à une Bovet, ça fait un peu vieillot à mon goût mais c’est personnel.
Presque 54k€ quand même pour une boîte en acier…

15 mai 2020 à 5h55 #420004332571

red67
Membre

Le cadran est vraiment très beau, très chaud avec quelques touches de couleur et une belle typographie.
Le mélange or/acier, pas très fan.
Le prix, juste pas possible

15 mai 2020 à 6h01 #420004332572

ZEN
Membre

Maset a écrit:

Celle-ci est de 1941 (?)

L’ancienne et la nouvelle

Le positionnement des fonctions dans les compteurs était plus intuitif en 1943. Enfin, c’est mon impression .

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

15 mai 2020 à 6h07 #420004332573

Eric67
Membre

2 problèmes pour moi:
– les dimensions, en diamètre et épaisseur, trop importantes, pas dans l’absolu, mais appliquées à un dessin si résolument vintage
– le mouvement moderne: ce n’est pas cohérent avec la montre.

Le prix, bon on commence à être habitué.

15 mai 2020 à 6h35 #420004332574

depuis1899
Membre

belle ré-édition qui me semble assez réussie même si tout or aurait été mieux je pense, après il faut aimer le style.
Auteur

Messages