FORUMAMONTRES › Forums › Forum HAMILTON – Forum Officiel Francophone › Hamilton Khaki Field Mechanical : Une légende au poignet
- Ce sujet contient 596 réponses, 122 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Luzen, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2020 à 3h38 #420004331668
zatopek
Membre15 mai 2020 à 9h39 #420004331670Rirido
MembreExcellent rapport qualité prix pour cette petite Hamilton.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.15 mai 2020 à 12h06 #420004331669falconbmw
MembreMerci pour le CR. J’avoue que depuis bientôt une année, je suis très satisfait de la mienne qui est très précise également. Un rapport qualité/prix imbattable.
Il me reste à lui trouver un cuir après l’été…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
15 mai 2020 à 12h55 #420004331667ZEN
MembreHamilton Khaki Field Mechanical : Une légende au poignet
L’idée d’Hamilton de rendre elle-même hommage aux montres que la manufacture d’autrefois fabriquait pour l’armée américaine est une excellente initiative. Placer la montre sur un bracelet Nato dont la texture se rapproche des montres livrées aux armées est aussi une bonne approche du sujet. Cela méritait un test de l’objet dont le prix public de 420 euros en fait une montre plus que compétitive pour une pièce « Swiss made ».Une montre à l’esthétique soignée
L’Hamilton Khaki Field Mechanical est livrée montée sur un bracelet Nato dont les passants sont en cuir et qui est renforcé également de cuir sur les perçages prévu pour l’ardillon. La pièce est légère et plate car le mouvement à remontage manuel est dénué d’un pont d’automatique qui en augmente nécessairement l’épaisseur. Le mouvement est un ETA 2801 sans date. Ce mouvement d’une architecture classique n’est pas décoré et ne présente pas un intérêt esthétique particulier. L’initiative de retenir un fond plein et non un fond vitré pour ce modèle est donc tout à fait judicieuse. Le cadran est noir et dessiné à l’identique des montres historiques servies depuis la seconde guerre mondiale et jusque dans les années 1980 aux armées américaines. Les aiguilles sont teintées « façon vieux radium » ce qui rend la lecture agréable. Les index luminescents auraient toutefois pu être un peu plus colorés pour être assortis à la couleur des aiguilles. La boite en acier inoxydable est sablée comme l’étaient les boites en inox livrées à l’US Army à partir de 1949.
La version proposée aujourd’hui est plus grande que les versions originelles qui avaient un diamètre de 33 mm. Hamilton a retenu une taille de 38 mm. C’est une bonne idée car la couronne surdimensionnée en épaisseur débouche sur une largeur totale de 42 mm, c’est à dire que la couronne crée une excroissance de 4 mm. Comme le remontage est manuel, cette couronne large est évidemment très agréable à manipuler et cela ajoute au côté militaire de la montre. Il faut toutefois noter que les versions strictement militaires les plus récentes des années 1970 et 1980 comportaient des couronnes moins épaisses car les soldats les arrachaient involontairement avec les uniformes ou lors des opérations et exercices.Le verre autrefois synthétique est aujourd’hui en saphir bombé sans anti-reflet. Un antireflet interne aurait été un atout notable car le saphir prend la lumière comme un miroir. Il offre l’avantage de la résistance aux rayures. Une boite sablée « antireflet » aurait mérité un traitement du verre. Si autrefois, les verres en plastique n’étaient évidemment pas traités, ils prenaient beaucoup moins la lumière car plus petits et la matière était plus docile. La boite est étanche à 50 mètres, ce qui est un peu juste, car avec une couronne aussi épaisse, on peut facilement intégrer un joint de couronne en pression, ceci, sans vissage de celle-ci et proposer une étanchéité jusqu’à 120 à 150 mètres.
L’épreuve du porté
Une fois au poignet, la montre ne trouve pas immédiatement sa place. Le bracelet Nato est difficile à équilibrer. On peut évidemment mieux centrer la montre mais, malgré tout, la boucle ne se place pas parfaitement au centre du poignet et la montre tourne un peu ce qui est plutôt désagréable. L’inconvénient est mineur et il faut donc adapter un bracelet en cuir car un bracelet en silicone ne serait pas cohérent avec la pièce. On trouve de très beaux bracelets en veau pour moins de 100 euros mais c’est un surcoût à bien intégrer lors de l’achat. Les cornes étant percées, le montage démontage des pompes est facile sans rayer les cornes et à la portée de tous. Une fois sur cuir, la montre est très confortable à porter. La couronne ne blesse pas le poignet ce qui est fréquent avec des couronnes épaisses. Ici, aucune gêne particulière n’est à déplorer. La montre est jolie, bien dimensionnée et sympathique. Il lui reste à passer l’épreuve de la précision.
Un calibre ETA 2801 est capable d’une précision chronométrique à moins de 2 ou 3 secondes par jour. Hamilton profite du savoir-faire d’ETA et sur l’exemplaire testé puisé au hasard dans une série, le résultat est à +2 secondes par jour. C’est excellent pour une montre à 420 euros. Une telle dérive était impensable il y a encore quelques années sur des pièces dans cette catégorie de prix. L’écart est comparable aux pièces anciennes testées en parallèle de cette Hamilton contemporaine. Celles-ci sont en effet après révision également à +2 secondes par jour. Comment un mouvement qui a plus de 40 ans et seulement 7 rubis peut-il être aussi précis qu’un 2801 ETA neuf qui comporte 17 rubis ? La question reste un mystère mais atteste de la qualité mécanique des versions originelles de ces montres militaires.
Cette Hamilton Khaki Field Mechanical est au final une excellente montre à un prix très étudié qui la rend très désirable. Le client en a pour son argent surtout si l’on considère que la pièce dispose d’un calibre ETA « Swiss Made » réputé pour sa fiabilité et sa résistance. Hamilton n’a ici pas commis d’erreur et cet hommage a le mérite d’avoir une légitimité historique. C’est sans nul doute un point à souligner dans un contexte où la multiplication des hommages par des maisons parfois éphémères donne plutôt l’impression d’un piratage. Cette pièce simple et au prix très attractif est digne des modèles Hamilton dont elle est issue historiquement et c’est là, un hommage non seulement aux versions militaires postérieures aux années 1940, mais aussi à la marque elle-même.
Droits réservés – Forumamontres – Joël Duval – novembre 2018__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).15 mai 2020 à 12h55 #410000143834ZEN
MembreJe me souviens avoir lu cette revue quand Zen l’a écrite à l’époque de la sortie de la montre
Cela m’a fait franchir le pas et je suis toujours très content de cette petite Khaki Field Mechanical
16 mai 2020 à 3h04 #420004331671Nico1293
Membre- falconbmw a écrit:
- Merci pour le CR. J’avoue que depuis bientôt une année, je suis très satisfait de la mienne qui est très précise également. Un rapport qualité/prix imbattable.
Il me reste à lui trouver un cuir après l’été…
Justement, je dirais que l’un de ses « défauts » (le seul ?) est qu’elle supporte mal les bracelets cuir
La forme du boitier/des cornes fait qu’elle se pose mal sur le poignet ensuiteOn est plusieurs à s’être fait la réflexion sur le forum (je retrouve plus le post)
__________________________________
Omega Speedmaster Professional – Rolex 6694 – Zenith EP A384 – Zenith Automatic – Seiko SKX01317 mai 2020 à 1h38 #420004331672falconbmw
MembreJ’ai lu cette remarque oui. Mais on doit quand même pouvoir lui trouver un bracelet cuir qui fonctionne non ??
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
17 mai 2020 à 2h37 #420004331673strongbow
Membre@falconbmw Étonnant de voir cette montre dans ta collection. Je suis à la recherche d’un modèle avec cadran blanc et elle me fait de l’oeil. Peux-tu m’en dire plus notamment pourquoi tu as fais ce choix ?
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)17 mai 2020 à 4h18 #420004331674solarstone
Membre- falconbmw a écrit:
- J’ai lu cette remarque oui. Mais on doit quand même pouvoir lui trouver un bracelet cuir qui fonctionne non ??
Différents exemples
Il faut être attentif à l’écart entre la pompe et le cadran quand on sort de l’habillage Nato
18 mai 2020 à 1h04 #420004331676falconbmw
Membre- strongbow a écrit:
- @falconbmw Étonnant de voir cette montre dans ta collection. Je suis à la recherche d’un modèle avec cadran blanc et elle me fait de l’oeil. Peux-tu m’en dire plus notamment pourquoi tu as fais ce choix ?
Pourquoi étonnant ?
J’aime beaucoup son style militaire, tout en ayant ce cadran blanc (les autres couleurs ne m’intéressaient pas autant pour en acheter une), l’affichage des 24h, le remontage manuel, le 3Hz, la finesse, et pour résumer ce côté vraiment « toolwatch ». Elle vaut 7x moins que ma montre la moins chère certes mais justement je lui trouvais une petite gueule charmante et un rapport qualité/prix imbattable. Voilà pourquoi ce choix et j’ai toujours beaucoup de plaisir à la porter
- solarstone a écrit:
-
Différents exemples
Il faut être attentif à l’écart entre la pompe et le cadran quand on sort de l’habillage Nato
Merci, j’avais déjà vu cette vidéo
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
18 mai 2020 à 9h33 #420004331675Rirido
MembreMerci pour cette video
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.19 mai 2020 à 1h49 #420004331678strongbow
Membre- falconbmw a écrit:
-
Pourquoi étonnant ?
J’aime beaucoup son style militaire, tout en ayant ce cadran blanc (les autres couleurs ne m’intéressaient pas autant pour en acheter une), l’affichage des 24h, le remontage manuel, le 3Hz, la finesse, et pour résumer ce côté vraiment « toolwatch ». Elle vaut 7x moins que ma montre la moins chère certes mais justement je lui trouvais une petite gueule charmante et un rapport qualité/prix imbattable. Voilà pourquoi ce choix et j’ai toujours beaucoup de plaisir à la porter
Étonnant est peut-être mal choisi, je l’admet, mais vu ta collection avec des montres iconiques et surtout le cheminement qui t’amène à les acquérir, cela m’a surpris de voir cette Hamilton à ton poignet.
Merci pour la réponse. Je vais me laisser tenter surtout qu’à ce prix, on aurait tort de s’en priver.
__________________________________
La vertu d’un voyage, c’est de purger la vie avant de la garnir. (Nicolas Bouvier)19 mai 2020 à 2h59 #420004331679Arnie80
MembreCette Hamilton me plaît beaucoup mais ce qui me freine c’est le rendu sur mon petit poignet de 16cm. Elle y a l’air fort imposante à cause des cornes hautes :
Hier j’ai posté une video sur l’historique d’une de ses ancêtres, la MIL-W-46374 B.
__________________________________
DJ 16234 – Speed 357050 – Omega 321 de 1966 – Tudor BB36 – Bambino36 – Awake3619 mai 2020 à 12h16 #420004331677Jezza_06
MembreLes cornes sont trop longues malheureusement je trouve.
Facilement 2mm de trop si c’est pas 3ou4.Le genre de défaut que je n’aime pas trop.
Surtout si le vide est trop important entre le boîtier et le bracelet (raison pour laquelle elle est plus jolie sur Nato)
20 mai 2020 à 1h37 #420004331680Rirido
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







