- Ce sujet contient 838 réponses, 149 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 1 jour.
-
Messages
-
- Kiteboy a écrit:
- Quand on a connu du 5 chiffres, goûté aux 6 chiffres… force est de constater qu’on revient à du 5 chiffres pour beaucoup….
Exact
- Kiteboy a écrit:
- Pas compris la ????
Le fermoir de la déployante peut pincer la viande au moment de la fermeture, enfin ça m’était arrivé une fois ou deux et m’avait beaucoup contrarié
Mais bref je cherchais la pitite bête pour vous taquiner
Moi content d’être passé de 5 à 6 même si effectivement moins harmonieuse, jamais peur de faire une activité avecLes 6 chiffres sont irréprochables, et le pire c’est que c’est bien là le hic. Ça les rends assez froides, deja que Rolex ne donne pas trop dans le chaleureux depuis la fin des plexi ^^🥶
- Totocatcho a écrit:
- @Nicls , je serai en recherche et si je n’avais jamais eu de Rolex en mains j’irai faire un tour dans les boutiques d’occasion en physique de ta ville. Tu pourra les essayer , toucher , et tu aura la garantie de la boutique.
Après le coup du non poli, c’est par ce que tu aimes les traces de l’ancien propriétaire ? Pour revendre ? Un polissage peut-être bien fait. Faut éviter les cornes cure dent , et les boîtiers dissymétrique .
Moi je suis pratico pratique , et ce que je rechercherai c’est une montre révisée chez Rolex (donc sûrement poli , mais dans les règles) qui sera efficace, fiable et qui bénéficiera de la garantie du réseau Rolex dans les deux an suivant l’intervention.
Ok, merci
Revendre: non au contraire. J’achète mes montres pour marquer des occasions particulières (pour le moment), donc je garde.
Le polissage: oui, exactement. Mais si c’est bien fait, non pas de soucis. Les petites rayures d’un ancien propriétaire ne me dérangent pas non plus cela dit.
Révision Rolex récente en effet ça serait parfait, mais j’ai peur quand les boutiques chez moi la plupart fassent la révision in house, des avis que j’ai lu en général c’est inégalSi revision récente, la boutique ne touchera pas à la montre. Et tant mieux.
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
Ma 14060… 22 ans déjà, portée presque tous les jours, jamais ouverte, jamais polie… fonctionne comme au premier jour !… Quasi indestructible
__________________________________
Rolex (Submariner 14060, Daytona 116503, Sea Dweller 126600), Seiko Premier, Seiko 5 1973, Mido Multifort Chrono ed. spécialeIl parait que tant que pas de pb constaté, pas de révision nécessaire !!! Même au delà des 10 ans….
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie VAbsolument ! J’en ai parlé à l’AD qui m’a dit que tant qu’elle fonctionne, pas la peine de l’ouvrir !…. il sera temps de faire une « GV » quand elle montrera des signes de faiblesse
..__________________________________
Rolex (Submariner 14060, Daytona 116503, Sea Dweller 126600), Seiko Premier, Seiko 5 1973, Mido Multifort Chrono ed. spéciale- rotor66 a écrit:
- Absolument ! J’en ai parlé à l’AD qui m’a dit que tant qu’elle fonctionne, pas la peine de l’ouvrir !…. il sera temps de faire une « GV » quand elle montrera des signes de faiblesse ..
pour preuve mon ex 14060M serie G de 2011 (avant que je ne l’achète) avait du être ouvert par horloger pour révision etc…..et force est de constater qu’elle n’a jamais été précise comme les autres Rolex que j’ai pu avoir jusqu’à présent..
je l’avais donné à re-régler chez mon AD, ça avait été sensiblement mieux mais jamais comme toutes mes autres ?????
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VPour ce qui me concerne une des 2 ou 3 Rolex incontournables …
Avec le charme des 5 chiffres déjà souligné par ailleurs ET notamment avec leurs cornes percées ….
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusJe m’interroge sur les 14060&14060M swiss & swiss M
Les pièces au Tritium, pour pourvoir apprécier la patine dans le temps, n’est pas pour vous un plus ?- PaulMAK a écrit:
- Je m’interroge sur les 14060&14060M swiss & swiss M
Les pièces au Tritium, pour pourvoir apprécier la patine dans le temps, n’est pas pour vous un plus ?
yes la mienne en tritrium
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.