- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous …une petite question un peu technique et Vintage à la fois ?
– Dans les années 60 , les mouvements Omega étaient des 333 , 561 , 601 et bien d’autres encore …
– Vers la fin des années 70 , ils se sont appelés 1012 (par exemple …)
Ma question est donc la suivante , est-on allé vers des mouvements de meilleure qualité ou non , plus élaborés , ou plus fragiles ? Voilà , vos avis m’intéressent , Merci
En illustration , une Omega Seamaster de 1954 et une autre de 1978 ….
[url=https://servimg.com/view/14147837/667]
[/url]De mon point de vue, Omega a toujours aimé inventer des trucs inutiles.
Tous les calibres on leur lot de tares.
J’aime bien la série des 550, ils sont beaux, bien finis.
Les plus 1120 sont beaucoup moins sexy, mais j’en ai vu peu.
Ce qui est misérable c’est le lot de déclinaisons inutiles, avec une roue de minuterie plus épaisse par ci, une chaussée plus longue par là…
L’époque n’était pas vraiment à l’amélioration de la qualité et de la finition esthétique . La série des 1000 a moins bonne réputation que les 500-600, à tors ou à raison je ne saurai dire …
- numero27 a écrit:
- Au passage je serai très étonné que le cadran de la 1ère soit d’origine
Faut même pas douter, c’est aussi le 1er truc que j’ai vu
Y’a largement pire en même temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.