- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’aimerais me diriger sur une Speedmaster. Néanmoins j’ai un poignet de 18 et je trouve la moonwatch trop «imposante ». J’ai donc pensé à la reduced.
Le nouveau modèle 321 étant bien trop cher je me dirigerais potentiellement sur la speed master reduced 3539.50 soit la plus récente des années 2000.
Je la vois sur ch24 à 3000-35000 pour du full set en état niquel (ce qui est selon moi trop cher). À quel Prix peut on trouver ce modèle ? (Je suis plutôt enclin à assurer le paiement via un site sécurisée ou autre..).
J’aimerais également connaître les différences avec la reduced initiale : verre saphirs, étanchéité ? ( a Ce titre peut-on nager avec ce modèle sans trop de risque ?). Est-elle luminova ?Je vous remercie.
Vincent.
Chacun a ses propres impressions de taille. Cela dit avec un poignet de 18 cm, la plupart n’ont effectivement pas de soucis à porter une Speedmaster Moonwatch classique.
… je n’ai pas de réponses à tes questions mais as-tu envisagé également la version First Omega in Space qui avec ses 39,7 mm est plus petite que la Speedmaster Professional ?
Avec un poignet de 18 cm, assez étonnant que tu trouves la Moonwatch trop imposante ?Tu peux aussi te présenter un peu plus, ce serait sympa …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)3000-3500 pour une Reduced ça me ferait bien ch…
et de 2, 18 pour une Moon ça passe tranquille, 16 pour moi et ça allait.
- fredperry63 a écrit:
- 3000-3500 pour une Reduced ça me ferait bien ch…
et de 2, 18 pour une Moon ça passe tranquille, 16 pour moi et ça allait.
Idem
La première fois que je lis qu’une Moonwatch ne passe pas sur un poignet de 18cm. Sauf si ton poignet est qu’en hauteur/epaisseur
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoJe porte la speed sur un poignet de 16,5 cm sans problème pour ma part.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.Pourquoi pas la reduced? Tu poses d’emblée la question du prix qui est un frein pour toi. C’est un paramètre à prendre en considération pour beaucoup et qui ne souffre finalement d’aucune discussion…
Bien sur il ne faudrait pas que ce soit un choix par défaut, mais tu l’air d’assumer et de préférer les tailles contenue donc franchement je ne vois pas le problème. Surtout que la reduced et en fait juste une montre de taille « normale » elle n’est pas particulièrement petite. Bien sur les ressentis sont en fonction de chacun…
Je viens de voir les prix sur chrono24 et en gros ça va de 1500 a 2800€ ce n’est pas déconnant je trouve, il s’agit d’Omega quand même.
Cette reduced reste une très belle montre, je trouve que son bracelet acier lui donne beaucoup d’allure, et c’est bien une SpeedMaster et d’ailleurs c’est écrit sur le cadran. Ce n’est pas une Speed au rabais, c’est juste une autre Speed et Dieu sait que monsieur Omega en a sorti des modèles durant les dernières décenniesEt si un jour tu la revends pour une Pro, ça fera parti de ton parcours et je suis sûr que tu auras pris beaucoup de plaisir à la porter.
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!Merci Gioluca. C’est ma première « vraie » montre et je ne veux pas dépasser 4 000 €. Ça peut potentiellement suffir pour une moonwatch mais effectivement j’ai un attrait pour les petits modèles : rolex airking, explorer, omega seamaster 150 (38mm) etc.. je trouve que la speedmaster est très jolie et se porte aussi bien avec un Nato qu’avec un Bracelet acier (pas le cas de toutes).
Pour autant je me dirige sur le modèle le plus récent soit le 3539 (assez rare) et je me posais donc la question du prix sur ce modèle que je ne trouve pas à moins de 3200 pour justement cette question de « rareté » en full set et très bon état. En tout cas sur chrono24.Effectivement ce modèle est plus dur a trouver et le plus cher des Reduced. Mais si tu aimes la coté vintage, pourquoi ne pas miser sur une Plexi? le rendu est tellement beau. De toute façon ta Reduced saphir ne sera jamais une montre de plongée… quand à la solidité et aux mérites comparés du Plexiglas Vs saphir, chacun ses préférences mais le plexi à beaucoup d’avantages
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!Au début j’étais moi aussi partis sur une Speed Reduced, je trouve que c’est une chouette montre, mais visuellement deux détails mon fortement déranger :
– la position des sous-compteurs sur le cadran
– le décalage de la couronne et des poussoirs. Visuellement à me dérange énormément.
Après ce sont des détails et un avis personnel bien évidents. Mais c’est dans les détails qu’on trouve la perfection et des éléments qui nous attirent ou non.Après c’est une declinaison de la Speed parmi tant d’autres. Les versions panda sont très sympa également. Mais plus onéreuses et difficile à trouver.
Un AD m’avait également confié qu’il avait arrêté cette Speed Reduced à cause de son mouvement.
Elle est équipé sauf erreur de ma part d’un ETA, modifié et renommé par Omega sur lequel un module chronographe Dubois-Depraz.
Et ils m’a affirmé qu’ils ont eu énormément de problème sur ce calibre, notamment à cause de se module rajouté (d’ailleurs d’où le décalage couronne/poussoirs), et que c’est pour cette raison que la Reduced n’a pas perduré.
Et les révisions sur ce mouvement ne sont pas des plus simples non plus apparement.
Après sur ce forum, j’a l’impression que je n’ai jamais trop lu de problèmes d’un Fameurs vis à vis de ce mouvement. Après les possesseurs sont plus rares aussi. Mais ceux que je connais n’ont apparement pas encore eu de problème avec__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo CoelhoUn atout pour les « reduced », c est le remontage auto, tu ne te fais mal tous les matins en remontant le mécanisme….
- jbpoincot a écrit:
- Un atout pour les « reduced », c est le remontage auto, tu ne te fais mal tous les matins en remontant le mécanisme….
Oui et non car pour ma part, prendre sa montre en main le matin et passer 20 secondes à la remonter fait partie intégrante du plaisir de l’objet.
Et par ailleurs si on a la chance d’avoir plusieurs montres, les automatiques finissent par arriver aussi au bout de la RDM et il faut les mettre à l’heure, les redémarrer etc …__________________________________
Omega Speedmaster / Rolex Submariner / Seiko SKX / Seiko 5 / …- Rirido a écrit:
- À noter que la speed paraît moins imposante sur un bracelet en cuir que sur acier .
+1, le problème avec le bracelet acier d’origine c’est que l’articulation en sortie des endlinks se fait en dehors des cornes.
Ça rallonge de fait « l’entrecornes ».__________________________________
Kontiki, Speed’, & Seikoholic: sna487, snzf17, sarb065, spork, skx, srp773, spb053, spb075, ssh021, srpd11, srpc25, sbdy041, spb149, MM300…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.