- Ce sujet contient 196 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
un anglais m’a recemment indiqué ce site dont l’adresse parle d’elle meme
la 79090 est treeees desirable, les specialistes diront que la qualité du dial est moins bonne que sur la 1680, ce qui doit etre vrai, le mouvement pour sur car c’est de l’ETA et pas du rolex ce qui etait la principale difference entre rolex et sa marque plus accessible tudor a l’epoque.
mais un ETA c’est du bon quand meme.
__________________________________
plongeuses plongeuses !pour reprendre ce que dit Livi67,
mon avatar c’est bien la pelagos blue
et pour la 79090 clairement c’est un tiers du pris d’une belle 1680 environ.
__________________________________
plongeuses plongeuses !Je suis d’accord avec les autres – je ne partirais pas non plus sur cette 7016 pour les mêmes raisons déjà évoquées L. Tu vas voir, la recherche de vintage est une quête qui peut s’avérer longue – j’en sais quelque chose, je chasse depuis un moment certaines références
– mais on dit que la satisfaction après tout ça est encore plus grande. Oui l’avatar de Bara c’est une Pelagos :p
En lisant tes différents posts – on sent l’enthousiasme mais on sent aussi que ça part un peu dans tous les sens
– Le plus important selon moi est d’abord de bien cibler les modèles pour ensuite chercher le maximum d’infos dessus. + 1 pour la 79090 – elles sont vraiment sympas et pour un tarif qui n’es pas encore trop dissuasif. Chasser une 1680 implique un budget bien plus conséquent.
Salut à Tous et merci de passer un peu de temps sur ce sujet.
Premier post sur ce forum et je suis sûr que ce ne sera pas le dernier…
En cette période de confinement et comme beaucoup (comme j’ai pu voir sur de nombreux posts), je passe plus de temps que d’ordinaire sur les sites d’achats horlogers.
En effet, j’ai déja une petite collection de montre récente répondant à des envies du moments (on dit bien CHI??), envie de mouvement maison, réponse à des concepts, etc..
Cette petite collection est composée de montre neuves de type YEMA, HUMBERT DROZ, CODE 41, BA111OD, Pequignet, et autres!Une envie ou un besoin en ces temps troublés de ml’acheter une part d’histoire me pousse à me tourner vers le Vintage.
Souhaitant me créer une réelle collection de montres Vintage, j’ai pu m’attarder sur un site qui selon moi est très pro et spécialisé dans cet univers Vintage, 41 Watch Vintage (of course…).Je suis tombé sur une Submariner 7016/0 encore visible sur le site 41Watch Vintage (je ne l’ai que réservé pour le moment)
Connaissant le lien Tudor/Rolex mais n’étant pas encore prêt (ou trop jeune) pour passer vraiment à Rolex, je pense que ce modèle peut être une belle entrée dans le monde de la collection.
En effet, l’esprit Rolex est présent mais j’aime beaucoup le bouclier qui tranche avec cette attente de voir une couronne à la place…
De plus, je craque pour les index patinés et l’état général de la montre qui malgré les aiguilles à l’air vraiment top.Egalement et en tant que néo-collectionneur, la fiche proposée par Fabrice Gréoux me rassure sur ce petit investissement.
Que pensez-vous de cette offre? un bon moyen d’entrer dans la collection?
Ma réflexion est-elle assez mûre pour passer le cap?
Je vous remercie pour le temps passé à me lire et pour vos réponses.
Au plaisir de vous lire.
Bien à tous!!
Salut,
Pas un grand spécialiste du vintage mais le prix me semble quand même élevé.
A ce prix la tu peux avoir une 14060 alors moi perso je préfère la roro à ce prix.
Merci Pour la réponse et pour ce premier avis.
J’ai pu comparé sur Chrono24 et c’est vrai qu’elle se situe dans la tranche Haute des 7016/0.
Le bracelet peut en être la cause?Aussi, j’ai remarqué une grande disparité à cette époque: logo rose/bouclier, index carré/index rond/ aiguille snowflake/ aiguille mercedes…
Si vous avez des réponses la dessus.
Le tritium est elle présente sur la 14060? c’est un élément qui me plait car ca apporte une touche vintage (élément très personnel, je l’avoue…)
Encore merci pour la réponse et proposition de Roro
__________________________________
2013 – 14270 – 16030 – 345.0808 – WSSA0029 – 2531.80.00 – SKX007Je viens de regarder et elle ne vaut pas 7900€ clairement. Elle est pas tres belle, les premieres donc indexs ronds, et un bracelet blindé qui n’est pas d’origine (mais le mieux pour porter la montre a mon gout)
Patine moche du cadran , aiguilles qui ont toutes les 3 une patine differente, insert moche aussi.
Une 7016 il faut la prendre en snowflake. Si tu veux une vintage sympa a porter oriente toi plutôt sur une 79090 ou 76100.
Tu en trouvera des jolies autour de 4,5/5k. Tu auras le charme du vintage et de la 1680 avec beau cadran peint et plexi cheminee sur une montre que tu pourras porter.
Le site a des articles sympa mais les prix sont abusés et je ne supporte pas les « prix sur demande »
__________________________________
plongeuses plongeuses !C’est difficile de comparer une 14060 à une 7016, car la 14060 est trop récente pour être considérée comme vintage.
Pour répondre à ta question oui la 14060 est au tritium mais a des index cerclés d’or blanc, ce qui peut en déranger certain (dont je fais partie).
Il faudrait plutôt comparer une 7016 à une 5513, mais les prix de la Roro sont x2 (ou +) par rapport à la Tudor
Pour te donner mon avis je trouve cette 7016 plutôt pas terrible du tout, la patine est vilaine voir grossière. Pour le reste je ne suis pas assez calé en Sub Tudor
oui la patine est moche et l’interet de la 7016 c’est le snowflake,
une 14060 sera au tritium avant 99 donc tu peux avoir une 14060 qui a 30ans mais perso autant j’aime la patine du tritium sur un cadran peint autant sur des indexs cerclé je trouve cela horrible surtout avec une rolex qui a les indexs cerclés d’or blanc qui ne bouge pas d’un poil dans le temps…
autre chose, le charme de la vintage comparé a la 14060 c’est le plexi qui donne un relief dingue.
tu peux trouver un mix des deux sur les dernieres 5513 y’en a une jolie en vente sur le cda d’ailleurs en dessous de 10k je crois,
regarde les 5513 que l’on peut trouver autour de 10k si c’est trop une 79090 autour de 5k ou bien une 7016.7021 mais en snowflake qui a une identité forte et un charme certain
dis nous ton budget cela pourrait aider aussi et si tu cherches une montre de coffre ou si tu veux la porter quand meme
__________________________________
plongeuses plongeuses !C’est hyper cher ce site, t’aurais pas meilleur compte à attendre qu’un FAMeur vende la sienne??? on en voit passer de temps en temps…
__________________________________
Tudor BB S&G – Tudor Prince Date+Day – Longines HC – Seiko SKX007 – Glycine Combat Sub Golden Eye – Glycine Combat Sub « Soda Edition » – Awake Deep Blue 99- Jeepers_4WD a écrit:
- C’est difficile de comparer une 14060 à une 7016, car la 14060 est trop récente pour être considérée comme vintage.
Pour répondre à ta question oui la 14060 est au tritium mais a des index cerclés d’or blanc, ce qui peut en déranger certain (dont je fais partie).
Il faudrait plutôt comparer une 7016 à une 5513, mais les prix de la Roro sont x2 (ou +) par rapport à la Tudor
Pour te donner mon avis je trouve cette 7016 plutôt pas terrible du tout, la patine est vilaine voir grossière. Pour le reste je ne suis pas assez calé en Sub Tudor
Je suis plus ou moins d’accord avec toi, c’est le prix de la montre présentée surtout qui m’a fait tilter c’est pour ça
EDIT et puis c’est trés trés compliqué le monde vintage quand on est pas hyper calé. Dans ce budget une 14060 me semble bien moins risqué.
AMHA temporise pour ton achat.
Prends bien le temps de regarder toutes les options possibles.
Ouvre un sujet chez Rolex pour voir ce que tu peux obtenir avec ton budget.
Dans le vintage il ne faut surtout pas se presser.
Je suis d’accord avec fred perry
Par contre ne prend pas une 14060 par depit car elle est un peu fade comparée a une vintage. Par contre c’est un 4×4 que tu pourras porter au quotidien.
__________________________________
plongeuses plongeuses !Quelle réactivité!
Je ne la mesurais pas avant de poster ce premier post.Je vous remercie beaucoup pour toutes vos remarques et conseils.
En fait, je partais sur un premier achat investissement donc je m’orientais sur la rareté de la montre et c’est vrai que ce modèle-ci (bouclier, aiguilles mercedes) est peu présent chez chrono24.
Je suis assez d’accord que partir sur les aiguilles snowflake est la valeur ajouté de cette référence surtout avec les nouvelles BB et Pelagos qui reprennent cette aiguille si particulière.
Il y a le coté rassurant de la fiche expertise sur ce site et la note potentiel investissement m’a fait penché vers le OUI.J’ai encore beaucoup de mal à mettre un tel prix sur une montre d’un vendeur non certifiée et authentifiée.
Peut-être que ce forum est plus fiable que chrono 24 ou autres avec aucune contrefaçon mais le doute subsiste…Je ne sais pas si je vais m’orienter sur la 5513 car j’ai l’impression que dès qu’on parle de Submariner, on parle d’elle…
Peut-être que c’est mon manque de culture Rolex qui me pousse à dire ça encore.Je suis également encore frileux à passer chez Rolex par l’image que ça renvoie mais je pense que je vais finir par craquer!!!
Pour répondre à la question budget, je m’orientait entre 7 et 10K max!!
En tout cas, vos avis sont précieux et je vous en remercie encore!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.