- Ce sujet contient 152 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
La crise sanitaire liée au Covid-19 a entraîné de très grandes tensions entres les superpuissances de part un effondrement économique et politique… la société à basculé dans les ténèbres… c’est l’anarchie.. chacun pour soit désormais… faut jouer les survivalistes pour avoir une once de chance de survivre… dans l’équipement personnel de survie se trouve également une montre qui permet simplement de se repérer dans le temps sans pouvoir bénéficier d’autres moyens moderne pour lire l’heure (exemple : téléphone portable, horloge du mobilier, horloge de bâtiment…)… Pour rentrer dans le cahier des charges il faut avant tout une montre robuste, étanche et si possible de plongée pour une possibilité d’immersion plus vaste… facilement lisible, fiable, précise, de préférence mécanique ou utilisant une pile rechargeable et non jetable… etc…
Pour ma part j’opterais sans presque aucune hésitation pour ma Panerai 560 que je porte au moment ou j’écris ces lignes…
Pourquoi ce choix ?
Grand boitier en acier robuste avec pont protège couronne le tout garantissant une étanchéité dans les 30 ATM…
Verre saphir avec anti reflet sur la face interne..
Grand cadran pure à deux aiguilles, lecture de l’heure ultra optimale de jour comme de nuit avec Superluminova qui ne s’éteint jamais…
Bracelet en caoutchouc très robuste, durable et confortable sur boucle ardillon en acier… Peut se couper avec une lame mais encaisse mieux les chocs qu’un bracelet à maillons métalliques…
anses du bracelet vissées dans les cornes du boitier
Mouvement P5000 à remontage manuel avec réserve de marche de huit jours… développé en interne, de conception simple est fiable, précis avec un bon réglage…
les bémols :
Pas de complication des secondes sur ce modèle ni de chemin de fer des minutes, entraînent parfois de petits handicaps pour qui veut lire l’heure à la seconde près, mais l’essentiel est la…
Boitier en acier finition poli (un peu trop brillant surtout en forte lumière, manque de discrétion…)
Pas de lunette de calcul pour la plongée…
Pièces de rechange du mouvement P5000 quasi inexistante sur la marché en comparaison du Unitas…
Bracelet rubber confortable mais entraînant certaines démangeaisons par forte chaleur…
fond saphir sur le fond de boite coté mouvement, n’étant pas en parfaite adéquation avec une montre dite Toolwatch…
Photos :
de face
vue de l’arrière
Superluminova en mode éclairage normal
Superluminova en mode éclairage maximal
J’attends vos retours avec vos montres… Quelle serait votre partenaire au poignet dans une situation de survie ?
Étanche à 20atm!!!
Non sérieusement c’est le choix de la raison.
Sinon procédons par élimination :
– Pas de saphir, inrayable mais plus fragile au choc qu’un verre minéral où un plexi.
Pas de mécanique ou d’automatique, risque d’être HS au premier choc ou a la première magnétisation. De plus comment contrôler sa dérive?
– bracelet ? NATO ou assimilé, sinon tu perds une pompe, tu perds la montres
– Luminova ou rétro-éclairage ? L’hiver c’est 14h de nuit ? Bah rétro-éclairage
Du coup si tu te sens inquiet pour l’avenir je te débarrasse de ta PAM qui ne sert a rien contre ma vraie montre utile
- adneim a écrit:
- Du coup si tu te sens inquiet pour l’avenir je te débarrasse de ta PAM qui ne sert a rien contre ma vraie montre utile
Intéressant… ça pousse à la réflexion… mais si tu permets je l’aime bien quand même de la garder à mon poignet…
Beaucoup sur ce forum à mon avis
c’est le confinement les gens… nous avons tout le temps de causer de qui portera quelle montre si tout s’effondre…
C’est sur mais sérieusement en situation de survie ce serait G-Shock. D’ailleurs je crois que c’est ce dont s’équipent la plus part des militaires.
Hors quartz je prendrai sûrement un ma SKX sur NATO.
Et si je passe chez dans une horlogerie vide, après avoir supprimé tous les zombies je prendrai une Seamaster 300m dans la vitrine. Je la colle sur le NATO de la Skx c’est solide, amagnetique et ca facilitera la parade nuptiale auprès des quelques homo sapiens survivantes pour repeupler le monde
Les Rolex ont plus tendances à attirer les femelles, enfin du moins une catégorie de femelles… si tu dois repeupler le monde c’est peut être un meilleur choix..
- Yanolapin a écrit:
- Les Rolex ont plus tendances à attirer les femelles, enfin du moins une catégorie de femelles… si tu dois repeupler le monde c’est peut être un meilleur choix..
Si c’est la fin du monde t’auras plus la classe avec de la bouffe des armes et des médicaments qu’avec une rolex.
S’il vous plait messieurs j’aimerais qu’on reste dans le thème du topics à savoir que chacun partage qu’elle montre il s’imaginerait emporter avec lui en milieu de survie et pourquoi ce choix… Je me doute bien que pour beaucoup si la situation devait arriver le choix de la montre serait le cadet de leur soucis. mais en admettant simplement de jouer le jeux…
en même temps si on doit tous mourir au moins tu le feras avec classe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.