- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bon je n’ai rien contre cette montre, que je trouve sympathique et qui change un peu des autres, ni de Tudor.
Mais
, je suis tombé sur cette phrase sur le site de la marque : 
Un modèle à la fois légendaire, mais à la fois méconnu …. c’est fort pour un proto
Après c’est une question de sémantique du mot légende. Pour une montre, c’est qu’elle a marquée l’histoire horlogère, du coup pour moi, elle ne doit pas être méconnue.
Bon après c’est peut être moi qui ai mal compris. C’est un prototype de légende, c’est à dire ils ont essayé de faire une légende, mais sans succès
Bref désolé pour ce post à deux balles
C’est compliqué de pressurer l’histoire et surtout de créer des légendes là où il n’y en a aucune. L’horlogerie suisse embarquée par l’US Navy est assez limitée. Je recommande à ce sujet l’article d’International Watch Review en kiosque ces jours-ci et que j’ai rédigé après des mois de recherche historique et de recherche des pièces.
Je n’y cite pas Tudor car cette légende n’a pas atteint les côtes américaines.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).La montre n’est même pas la réplique d’un prototype, mais un modèle inspiré d’un prototype… nuance !
Donc, un truc très « improbable » comme on dit.
Mais, bon, tout le monde fait ça dans le petit monde du marketing horloger… et je vois pas pourquoi Tudor se priverait plus que les autres.
Du moment que ça marche…- Rocca a écrit:
- La montre n’est même pas la réplique d’un prototype, mais un modèle inspiré d’un prototype… nuance !
Donc, un truc très « improbable » comme on dit.
Mais, bon, tout le monde fait ça dans le petit monde du marketing horloger… et je vois pas pourquoi Tudor se priverait plus que les autres.
Du moment que ça marche…
Je suis d’accord, je partage d’ailleurs plus parce que cela m’a fait rire
Bon après c’est un autre débat, le « j’ai le droit d’être/de faire XXXX car les autres le fond ». Justement on peut sortir du lot.
Et après si il avait juste dit que c’est une nouvelle montre, avec un peu d’inspiration dans des proto des années 60, j’aurai trouvé ça plus vendeur. Car allier à la fois l’histoire et donc la légitimité avec la nouveauté. Car les nouveautés, ça manquent un peu partout …
Littéralement « légende » signifie « qui mérite d’être lu ». Une légende peut être méconnue. Le texte reste tout de même très pompeux 🙂
__________________________________
« Fââââââââm, je vous aîîîîîîîîîîme » Julien Clerc- Fab14 a écrit:
- Littéralement « légende » signifie « qui mérite d’être lu ». Une légende peut être méconnue. Le texte reste tout de même très pompeux 🙂
je suis d’accord avec toi, mais le sens donné dans celui des montres n’est pas le même. Ce n’est pas le sens littéral. Car c’est dur de « lire » une montre
Et sur le fond, pour l’avoir essayée, c’est assez « spécial » comme boitier avec la couronne aussi déportée. Curieux de savoir si elle se vends bien (vs la BB 58 par ex qui semble faire un carton avec la GMT). Après, par rapport à Rolex, ils peuvent se permettre de faire preuve d’audace avec ce genre de modèles et il y a forcément le risque de sortir un produit qui n’a pas trouvé son public pour utiliser la formule consacrée.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- herge81 a écrit:
- Et sur le fond, pour l’avoir essayée, c’est assez « spécial » comme boitier avec la couronne aussi déportée. Curieux de savoir si elle se vends bien (vs la BB 58 par ex qui semble faire un carton avec la GMT). Après, par rapport à Rolex, ils peuvent se permettre de faire preuve d’audace avec ce genre de modèles et il y a forcément le risque de sortir un produit qui n’a pas trouvé son public pour utiliser la formule consacrée.
Moi ça me fait penser à l’actuelle Auricoste Spirotechnique
Et je trouve ça cool d’essayer de faire des modèles un peu différent.
Le mieux est de la montrer
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Extrait du site Tudor
- Citation :
- L’ESSENCE DE BLACK BAY
À l’instar des autres modèles de la ligne Black Bay, la P01 adopte les aiguilles TUDOR avec leur forme angulaire caractéristique,surnommées « snowflake » dans les cercles de collectionneurs et apparues au catalogue de la marque dès 1969. Résultat de combinaisons subtiles de codes esthétiques historiques et d’horlogerie contemporaine, la ligne Black Bay va au-delà d’un simple travail de réédition d’un classique. Elle propose un condensé de plus de 60 années de montres de plongée TUDOR, tout en restant résolument ancrée dans le présent.
L’ESPRIT DU PROTOTYPE
- Citation :
- Le système de maille à charnière du prototype original a été breveté en 1968. Le brevet concernait un système de fermeture et de démontage de la lunette pour faciliter l’entretien de la montre. Le modèle Black Bay P01 s’inspire de ce mécanisme, offrant ainsi un système de blocage de la lunette tournante bidirectionnelle via une maille mobile à 12 heures
UN PROTOTYPE HISTORIQUE REVISITÉ
En 1967, TUDOR, qui avait fourni des montres de plongée à l’armée américaine depuis les années 1950, a commencé à développer une nouvelle montre devant satisfaire aux critères demandés par le gouvernement américain et a intégré les résultats des dernières recherches menées par ses ingénieurs à ce modèle. C’est ainsi que des prototypes et un brevet pour une fonction inédite ont vu le jour. Ce projet ambitieux, qui portait le nom de code « Commando », ne s’est jamais concrétisé. En 2019, le modèle TUDOR Black Bay P01 – qui signifie prototype 1 – est inspiré d’un prototype développé au cours de cette étude et conservé dans les archives de la marque. Son esthétique unique aura finalement vu le jour 50 ans après sa création. La Black Bay P01 reflète la nature exploratrice du projet, au croisement de la montre de plongée et de la montre pour la voile.
Voir https://www.tudorwatch.com/fr/watches/black-bay-p01/m70150-0001
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Donc en résumé, en 1967 Tudor commence à développer un prototype, dépose un brevet en 1968 et en 1969 … Bref, on ne comprend rien.
Que Tudor ait fourni des montres de plongée à l’armée américaine, oui peut-être. A l’US Navy ? Oui, on trouve quelques Submariner. Mais l’immense majorité sont fausses, c’est à dire avec des gravures militaires rapportées tardivement.
Toutes les marques qui avaient déjà fourni l’US Navy ont tenté de revenir avec des montres prototypes et la plupart n’ont pas passé le cap de la présélection. L’US Navy lançait des appels d’offres et si le prototype Tudor n’a pas été finalement livré c’est que l’US Navy n’en a pas voulu et non comme c’est élégamment indiqué par Tudor parce que le projet n’a pas eu de suite. Si c’est une initiative spontanée de Tudor d’avoir proposé ce modèle, ce n’est pas bon signe car il n’avait aucune probabilité d’être retenu hors du schéma juridique imposé par l’USN. En outre, le système de boite avec des cornes longues est très improbable… L’US Navy cherchait des petites pièces fiables et discrètes, pas des choses peu portables.
La communication mise en œuvre par Tudor autour de cette Black Bay P01 est une écriture hallucinante que j’ai lue par ailleurs entre les mains d’un ex-journaliste recyclé dans le marketing et les communiqués de presse et fiches techniques. Les caractéristiques sont toujours ce ton has been et ces superlatifs d’un autre âge. Tudor mérite mieux et peut mieux faire. Il y avait une autre manière de présenter cette montre plus crédible, plus valorisante de la relation avec l’US Navy et bien plus efficace.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.