- Ce sujet contient 52 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- Salut
J’ai essayé la baumatic 2 fois, elle est absolument magnifique. Son bleu est envoûtant, et elle possède une réserve de marche de 120H, ce qui est exceptionnelle. Également COSC il me semble. Les finitions sont impeccables. On la trouve sur le gris pour moins cher. Je la préfère sur cuir, ceci dit.
L’Omega est une très belle montre également, avec ses chiffres romains appliquées. N’hésite pas à la tester sur les autres coloris.
J’ai le même avis sur la baumatic sans l’avoir essayée.
La qualité perçue est au rendez-vous. Et le calibre est fort prometteur.Enrevanche je trouve l’oméga tristoune et ennuyeuse.
- py3.14 a écrit:
- La Deville est trouvable sur le gris (Montredo par exemple) pour moins de 2600 euros. A ce prix la c’est top.
Je partirais plus sur Omega dans tous les cas.
Ou sinon pour moins cher il y a la Mido Multifort Patrimony que je trouve superbe!
Aucun risque avec Montredo à votre avis ?
- Sébastien V. a écrit:
- Bonjour,
À mon goût, deux magnifiques cadrans.
Sur la BM, la croix centrale, ainsi que les submergés index, bien proportionnés et gradués de 5 en 5 en chiffres arabes apportent une certaine modernité. Mais aussi un air plus sportif.
Le cadran de l’Omega est d’un classieux ! À tomber. Épuré, donnant (sur photo) une impression d’ouverture très agréable. Seuls les chiffres romains me procurent une légère réticence, mais ici acceptable pour le raffinement (cf Tass) dégagé. La date en blanc ressort un peu trop.
Je préfère le dessin de couronne de l’Omega.
Les mailles plus nombreuses sur le bracelet de l’Omega le rendent un peu chargé. Mais là aussi, moins sportif.
La littérature des deux est contenue. Mais plus agréable sur l’Omega.
Au final, bien qu’on a là deux tres jolis modèles, mon choix se porterait sur l’Omega.
C’est juste mon ressenti visuel. Je ne suis pas assez calé pour discuter des moteurs.
Je suis assez d’accord avec toi, et j’aime bien ce côté un peu plus sportif de la B&M. la date blanche c’est vrais ressort pas mal
- Manivel a écrit:
- Je préfère pour ma part la Baumatique version or acier.
je ne l’ai pas encore vu en vrai mais Matt m’en a dit qu’en main elle manque un peu de caractère finalement. Un peu trop « lisse » quoi.Par contre, le disque de date blanc est rédhibitoire pour moi sur l’Oméga.
Une verrue!
Je le trouve également un peu trop centré.
En effet en Or acier elle est sympa mais il ne la font pas en fond bleu dans cette configuration je crois?
B et M sans hésiter pour son cadran magnifique et son nouveau calibre COSC avec RDM de 5 jours
L’Oméga est sympa aussi mais le 2500 est un calibre intermédiaire sorti par Oméga pour le co-axial
avant que le nouveau 8500 sorte sur l’AT .Ceci dit entre la BM et une Oméga AT d’occasion… je prends l’AT première série avec date à 6 h cerclée et cadran au lignage vertical fin.
Isosta
- seiko007 a écrit:
- Salut
J’ai essayé la baumatic 2 fois, elle est absolument magnifique. Son bleu est envoûtant, et elle possède une réserve de marche de 120H, ce qui est exceptionnelle. Également COSC il me semble. Les finitions sont impeccables. On la trouve sur le gris pour moins cher. Je la préfère sur cuir, ceci dit.
L’Omega est une très belle montre également, avec ses chiffres romains appliquées. N’hésite pas à la tester sur les autres coloris.
C’est vrai que sur cuir la baumatic elle est très belle mais je préfère l’acheter sur acier et m’acheter un cuir à côté.
Je suis bon pour un week-end à Paris si je veux essayer les autres couleur mais pourquoi pas
- dm a écrit:
- une des rare Oméga que j’aime pas trop mais c’est subjectif (boite et guichet de date sur fond blanc). la baume est magnifique mais les lignes nuisent à la lisibilité (se confondent avec la trotteuse – il est vrai que je l’ai essayé chez mon AD et il y plein de spots ça aide pas).
Ca je suis bien d’accord les spots aide vraiment pas lors des essais
- Alex872 a écrit:
-
C’est vrai que sur cuir la baumatic elle est très belle mais je préfère l’acheter sur acier et m’acheter un cuir à côté.
Je suis bon pour un week-end à Paris si je veux essayer les autres couleur mais pourquoi pas
Pour moi la version bleue surclasse toutes les autres…
- seiko007 a écrit:
-
Pour moi la version bleue surclasse toutes les autres…
Tu parle pour la Omega ou la Baume? Perso pour la Baume aucune hésitation la bleu et la plus belle.
Pour la Omega il y a tellement de choix…Bonjour à tous,
Alors voilà je me suis décidé à acheter ma quatrième montre et j’aurais besoin de vos lumières.
J’hésite sur deux modèles la Clifton Baumatic bracelet acier et fond bleu ou une Omega de ville prestige bracelet acier, le fond je sais pas encore il y’a trop de choix sur ce modèle.
En terme de rqp là quelle est le mieux placé à votre avis ? (3300€ pour Omega et 2950€ pour B&M)
Ps: si vous avez des propositions dans cette gamme tarifaire n’hésitez pas, diam Max 40mm et bracelet acier.
- Tass2909 a écrit:
- Entre les deux, Omega est plus raffiné, le cadran est moins chargé.
D’autre proposition? oui SBGA283, 39 mm, boitier compact, 72 jours de RDM, +-1s/j, côté précision, c’est la tranquillité.Mais bon, le mieux reste un vrai essayage en boutique et peut-être de découvrir un modèle qu’on a pas pensé et bien moins chère. Le prix n’est pas proportionnel à la dose plaisir.
Merci pour ton retour, je passerai chez l’AD GS samedi voir ce qu’ils ont et faire un essai.
- Jownz a écrit:
- Je prendrais la DeVille sans hésiter mais par contre sur cette livrée
Ca fait un bout de temps que je lorgne sur celle là aussi…
La BM, bof…
La Deville, bien mais chère pour ce que c’est, entrée de gamme en auto omega, eta coaxial en 2500, y’a pas de mystère.
Paradoxalement, en un peu moins chère (1500€) mais meilleur rapport q/p, j’irai chez longines, en collection « elegant » :
–> L4.910.4.92.2
Bleu ou grise, acier ou cuir même prix, 37 ou 39, franchement pas mal. Le bracelet acier est peut etre mieux fini (plus d’angles, moins arrondi) chez omega.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.