- Ce sujet contient 12 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je fais appel à vos connaissances des réseaux de distribution de la marque avec une demande un peu particulière. Je suis à la recherche de pièces de bout spécifiques (280) pour un bracelet Rolex posé sur un boîtier Tudor, en l’occurrence une ancienne D+D.
Après plusieurs tentatives infructueuses d’annonces ici et à côté, je me résigne à m’adresser à un AD parisien dans les prochains jours pour voir si il est possible d’en passer commande.
Mon « problème » étant le suivant : Quand bien même la manufacture fournissait sa petite sœur en pièces siglées au coronet à l’époque, le boîtier de la montre est posé sur un bracelet Rolex qui, de surcroît, n’est pas celui de l’année du boîtier (fin 60) puisqu’il s’agit d’un 78360 à maillons blindés…
Du coup, me présentant avec la montre et toute ma bonne foi pour faire comprendre que je ne suis pas commerçant, pensez-vous qu’il me sera possible de passer commande pour ces pièces même si il s’agit d’une configuration qui ne serait plus « homologuée » dans leurs books.
Question bonus : Quel serait, à votre connaissance, le prix d’une paire d’endlinks ?
Merci d’avance pour vos lumières, espérant que le thread puisse servir à un autre pékin dans ma situation.
Belle soirée à tous !
__________________________________
Ig : @LF_CE- Montre addiction a écrit:
- Un distributeur officiel Rolex, n’est pas en mesure de commander à Rolex France une pièce détachée pour Rolex Vintage de ce type.
Sachant que, de toute manière, les End-Links 280, ne sont plus fabriqués par Rolex depuis plus de 35 ans
NB : la référence de « substitution » des 280 chez Rolex sont les 580, ils peuvent être commandés par paire auprès d’un revendeur officiel Rolex, et coûtent une centaine d’euros (Attention : je parle uniquement de Rolex, et des bracelets Oyster 7836 et 9315 uniquement pour montres Rolex… S’il s’agit d’une montre Tudor, tout dépend du modèle de cette dernière, et surtout de la référence de la montre Tudor pour savoir de quelle référence de substitution d’EndLinks il s’agit !)
Merci pour cette correction !
En effet je suis resté sur la référence de pièce correspondant au boîtier mais je n’ai pas enquêté pour savoir si la référence en question était toujours produite… Perdu pour perdu, et puisque je joue déjà la carte de l’anachronisme avec un bracelet qui a l’âge d’être son môme, je suis surtout à la recherche de pièces qui s’adaptent correctement à la forme de la boîte (courbure, hauteur, etc.).
Mon inquiétude vient du fait que je vais me présenter avec une montre qui recevait à l’époque un 7836 muni – vraisemblablement – de 280 et qui aujourd’hui sera équipée d’un 78360 à endlinks non correspondants (j’en suis convaincu étant donnée l’aspect du point de contact) et j’appréhende la réponse sèche..
Un distributeur officiel Rolex, n’est pas en mesure de commander à Rolex France une pièce détachée pour Rolex Vintage de ce type.
Sachant que, de toute manière, les End-Links 280, ne sont plus fabriqués par Rolex depuis plus de 35 ans
NB : la référence de « substitution » des 280 chez Rolex sont les 580, ils peuvent être commandés par paire auprès d’un revendeur officiel Rolex, et coûtent une centaine d’euros (Attention : je parle uniquement de Rolex, et des bracelets Oyster 7836 et 9315 uniquement pour montres Rolex… S’il s’agit d’une montre Tudor, tout dépend du modèle de cette dernière, et surtout de la référence de la montre Tudor pour savoir de quelle référence de substitution d’EndLinks il s’agit !)
__________________________________
Instagram : coronethunterJe me suis replongé dans le tableau qui m’avait servi à l’époque et que j’avais trouvé plutôt exhaustif :
http://www.whosewatch.com/rlxbracelet.php
Je vois en effet que les endlinks 280 étaient produits jusqu’à 1975 (du coup j’ai compris que ma première question n’était pas maligne et qu’il me suffisait de lire la ligne) en revanche j’ai l’impression que le 280 était adapté à de l’oyster pour format de boîtiers que j’imagine plus fins : datejust, explo 1, milgauss, etc. tandis que le 580 a l’air de convenir à des boîtes plus épaisses : sd, sub, etc.
Je n’ai pas les specs des deux pièces mais je me demande si le 580 est une substitution « fidèle » au 280, ie. aux mêmes cotes, ou est ce que le format diffère… Typiquement, si un porteur de 280 demandait il y a quelques années une paire de 280 de remplacement, l’AD/la manufacture lui aurait-il/elle fourni automatiquement une paire de 580 ?
__________________________________
Ig : @LF_CEQuelle est la marque de la montre dont il s’agit ? Rolex ? Tudor ?
Quelle est la référence de la montre ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- Quelle est la marque de la montre dont il s’agit ? Tudor ?
Dans la positive : quelle est la référence de cette Tudor ?
Tudor 7017 de 1969 : une Date+Day « jumbo » de 38mm à entrecorne de 20mm.
J’en ai croisé sur lesquelles étaient posées des oyster siglés Tudor mais aussi quelques unes sur 7836 au coronet et qui avaient l’air « dans leur jus ». J’imagine donc qu’elles étaient potentiellement équipées de bracelet Rolex à l’époque.
__________________________________
Ig : @LF_CE- paulsky a écrit:
-
Tudor 7017 de 1969 : une Date+Day « jumbo » de 38mm à entrecorne de 20mm.
Pour une Tudor 7017 de 1969, le bracelet d’origine est un 7206 (donc plié, et riveté).
À partir de 1970, la Tudor 7017 a été équipée d’un bracelet 7836 (plié) avec EndLinks 382.
Selon mes notes, la référence d’Endlinks 382 n’est plus produite par Tudor depuis très longtemps, et elle aurait été remplacée par la référence de « substitution » d’Endlinks 589.
Tout ceci restant à confirmer par un AD Tudor (et pas Rolex, car ni les EndLinks 382, ni les EndLinks 589 n’existent chez Rolex …)
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
-
Pour une Tudor 7017 de 1969, le bracelet d’origine est un 7206 (donc plié, et riveté).
À partir de 1970, la Tudor 7017 a été équipée d’un bracelet 7836 (plié) avec EndLinks 382.
Selon mes notes, la référence d’Endlinks 382 n’est plus produite par Tudor depuis très longtemps, et elle aurait été remplacée par la référence de « substitution » d’Endlinks 589.
Tout ceci restant à confirmer par un AD Tudor (et pas Rolex, car ni les EndLinks 382, ni les EndLinks 589 n’existent chez Rolex …)
Je vais m’adresser à un « multi-marque », en l’occurrence l’atelier Bucherer que je trouve top en terme d’assistance, pour voir ce qu’ils peuvent proposer mais je pense qu’ils vont penser que je tire un peu sur la corde avec un
7206783678360 avec en plus des endlinks non correspondants (458)…Allez pour ne pas laisser le post sans une petite illustration de la concernée, voici ma petite Jumbo et son beaaau jour sur l’endlink actuel
__________________________________
Ig : @LF_CE- paulsky a écrit:
-
Je vais m’adresser à un « multi-marque », en l’occurrence l’atelier Bucherer que je trouve top en terme d’assistance, pour voir ce qu’ils peuvent proposer
__________________________________
Instagram : coronethunterSalut, j’ai peut-être un fond de tiroir chez moi en France
Je regarderai ça s’ils sont pas trop martelésFollow-up : Chers amis, pour le meilleur ou le pire (mais surtout probablement pour se voir opposer une fin de non recevoir par le réseau) j’ai déposé ma petite jumbo en pension chez Bucherer ce midi. Le visage du chargé de clientèle avec qui j’ai échangé valait le détour mais il a été très courtois et m’a confirmé qu’ils faisaient le nécessaire pour obtenir les infos.
Prochaine étape : le coup de téléphone de Bucherer (« à priori » d’ici une quinzaine de jours) pour me dire ce qu’il en est et les solutions
qu’ils proposentseront autorisés à mettre en place par la manuf..__________________________________
Ig : @LF_CE- Lehrqt a écrit:
- Salut, j’ai peut-être un fond de tiroir chez moi en France
Je regarderai ça s’ils sont pas trop martelés
C’est top ! et je t’en débarasse avec plaisir si c’est le cas. Ca ne sera que de la ré-allocation de provision
__________________________________
Ig : @LF_CESuite et fin des aventures : Passé ce jour chez Bucherer. Le responsable de l’atelier m’a dit que, pour lui, les cache-pompes correspondant à ma demande étaient des 458 qu’ils pourraient probablement commander à la manufacture moyennant une centaine d’euros la paire (j’ai cru comprendre qu’ils en étaient arrivés à cette conclusion en vérifiant les numéros des miens + la disponibilité de la pièce en question côté catalogue de la manufacture).
Bref, pas convaincu par l’issue de l’enquête ni la solution proposée, même si je comprends que la démarche a ses limites quand on présente une pièce « reconstituée » boîte-endlinks-bracelet comme je l’ai fait…
__________________________________
Ig : @LF_CE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.