- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je n’avais encore jamais vu de montres signées Georges Favre-Jacot produites à la Chaux de Fonds.
Nessie vient de retrouver un document attestant de l’existence éphémère d’une succursale G.F.J. dans cette ville.
Voir ici : https://famontres.com/forums/topic/georges-favre-jacot-nr-15624/Un vendeur américain avait mis en vente 2 calibres nus mentionnant sur les cadrans l’adresse de la Chaux de Fond. Les photos étaient tellement dissuasives que j’ai pu acquérir ces reliques pour presque rien car personne n’était intéressé.
Les photos du vendeur :
Par chance extraordinaire les cadrans sont en très bon état
Au dos des cadrans un numéro retrouvé sur les calibres. 47 pour 4947 et 4911
Les mêmes numéros, ainsi que les numéros 70008 et 70139 gravés sur la platine antérieure, sous les cadrans.
Sur ces platines une partie démontable reçoit les éléments d’échappement.
Sur le pont central des calibres la signature de G.F. Jacot pour l’un et F.G.Jacot pour l’autre (comme sur les cadrans).
Ici en agrandissement on voit très bien les marques tracées au compas pour localiser les endroits où percer.
Ceci témoigne d’un travail artisanal peut-être effectué à domicile.
L’échappement est à simple plateau avec levées non visibles. La goupille de renversement habituellement fixée sur le bras
de l’ancre près de la fourchette et ici absente. C’est le profil en hauteur du bras de l’ancre qui assure cette fonction.
Je ne vais pas énumérer tout ce qu’il a fallu faire pour remettre ces 2 calibres en état, mais je peux vous dire que maintenant
ils fonctionnent tous les deux parfaitement.Whaou ! Quel travail impressionnant ! Tu as de l’or dans les doigts ! Bravo !!!!
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Vraiment une fantastique restauration des mouvements. Vous me surprenez beaucoup. Je n’ai jamais vu Jacot utiliser de fines plaques supplémentaires pour les train de roues. Beaucoup de choses sont différentes de ce que je sais de la production du Locle.
Rare est aussi une ancre latérale à Jacot. Mais je l’ai découvert dès le début de Billodes.
Les mouvements portent les numéros 50938 et 76613, j’en connais un autre d’une Savonnette pour le marché américain. Je pense que le blanc a été acheté dans cette affaire. Le mouvement nombre est identique en nombre au boîtier poinçonné avec Jacot (55943). Il est bien connu que Jacot a temporairement vendu plus qu’il ne pouvait produire.
J’ai peur de ne pas pouvoir dire si ça marche comme le vôtre. Malheureusement, je ne peux pas l’extraire sans aide. Je n’ai pas tes mains en or.
Il y a encore beaucoup à penser à vos découvertes. C’est un plaisir de voir à quel point ils sont de nouveau sur la bonne voie.
Cordially Silke
très belle restauration
avec un petit supplément archéologie qui fait vibrer
les photos sont très réussies comme d’hab
les boîtiers étaient donc sans doute en or ?
bravo pour la performance et pour l’histoire du patrimoine horloger
Bonjour,
Il y a un détail mécanique que j’ai oublié de mentionner.
Habituellement l’amplitude de l’ancre est limitée par 2 goupilles verticales, ce qui permet un petit réglage si nécessaire. Ici pas de goupilles: c’est la découpe de la platine qui assure la limitation.
Bonjour Dnanlor,
Vous savez que je ne peux m’expliquer personnellement beaucoup de mouvements qu’en supposant que Georges Favre-Jacot ait acheté blanc roulantes en plus. C’est assez courant dans l’industrie à l’époque. Il était un tourneur de claquettes et un constructeur d’échappements formé. La production de Blanc’s a demandé beaucoup d’énergie. Il avait des problèmes de livraison.
Je crois, par exemple, que la série complète du Clos Dunods basée sur FHF. Vous avez beaucoup de Georges Favre-Jacot mais un blanc fait les spécifications. Jusqu’à présent, j’ai tres caractéristiques que je juge. Un mouvement 100% Jacot a ces verticaux goupilles excentriques en rotation. Ce n’était pas la norme en Suisse vers 1880 et avant et n’était utilisée que par quelques-uns. Bien sûr, c’est ma vision des choses, mais ça me semble logique. Je suis ouvert à d’autres explications.Voici mes caractéristiques pour les premiers mouvements indépendantes de la conception du mouvement :
1. Raccordement latéral à vis du cadran
2. Goupilles rebond réglables pour l’ancre
3. Le mouvement est parfaitement plat et lisse sous le cadranJe considère donc les billodes montrées ci-dessus comme un produit 100% maison. Le mouvement sale n’était pas encore chez l’horloger, mais je vois qu’il a probablement été réalisé à partir d’un blanc extérieur si j’ai raison sur mes suppositions. Ici aussi, la finesse au bord des ponts ne convient pas à Jacot. Il polissait un peu plus verticalement. Je suis curieux de voir si l’échappement correspond à votre mouvement. Malheureusement, je dois souvent attendre longtemps avant que mon horloger n’ait le temps.
Cordially Silke
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.