- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour
-Dites-moi Gérard, quelles sont nos statistiques sur Mirebook et Twitgram ?
-Je vois 14 milliards de followers monsieur et 12 milliards de like !
-Ah bien ! Et nous sommes les premiers ?
-Oui monsieur Mosbilo
-Ca ne fait pas un peu trop monsieur Mosbilo ?
-Pourquoi donc Morizot ?
-Nous avons deux fois plus de followers que la planète ne compte d’habitants !
-Qui va s’en rendre compte ?
-C’est mathématiquement impossible !
-Restez poli Morizot !
-Par contre, il y a un problème …
-Quoi donc Gérard ?
-Les réseaux Mirebook et Twitgram vont faire payer les comptes qui portent les plus grandes audiences et donc le plus de followers.
-Ah bon ?
-Oui, ce serait dans le cadre de la taxe « Fégaffatoi », une taxe sur les followers.
-Qu’est-ce que c’est que cette histoire ?
-C’est pour lutter contre la publicité clandestine.
-Vous rigolez ? Le type qui va bouffer dans un cocktail et qui montre son poignet serait taxé ?
-Oui, mais ce serait plafonné au prix moyen d’un ticket restaurant. La taxe « Fégaffatoi » devrait rapporter 2 milliards à l’Etat français mais si les autres états font pareil ça ferait 27 fois le chiffre d’affaires des géants du net.
-Mais c’est un peu ridicule, ça va les tuer ? C’est incroyable !
-Oui mais les gens le veulent car c’est de la justice fiscale !
-Mais qui est assez con pour revendiquer cette taxe et demander en même temps une plus grande liberté d’expression ?
-Mais le peuple monsieur ?
-Qui ?
-Ben les followers !
-Mais c’est incroyable ! Les politiques, les gens, les syndicats et les râleurs de tout et de rien demandent une taxe qui va restreindre l’expansion du système qui leur garantit une liberté d’expression ?
-Ben oui
-Mais si les cons se fédèrent c’est quand même grâce à ces réseaux ! Et nous, ça nous couterait combien ?
-Vu notre nombre de followers , nous serions hors compétition.
-Et concrètement ça nous a rapporté quoi cette année d’être sur Mirebook et Twitgram ?
-Rien monsieur. Juste la création de deux emplois pour le digital.
-Quoi ? 200 000 balles pour aucun retour ?
-Hors congés payés monsieur.
-Gérard, vous savez où on va se mettre le digital ?Bien vu. Sachant que digital veut dire numérique en anglais…. les « 0 » ont la forme de leur destination, c’est moins douloureux…
J’y ai pensé quand j’ai vu le titre.
- Mosbilo a écrit:
- -Oui, ce serait dans le cadre de la taxe « Fégaffatoi », une taxe sur les followers.
N’allons pas donner de nouvelles idées à ces messieurs-dames de Bercy.
Le con-genital est connu.
Maintenant nous avons le crétin digital ( ou, plus sobrement, le con digital )
Pas de moi cette tirade, mais de Michel DESMURGET, Directeur de recherches à l’Inserm, auteur de la « Fabrique du crétin digital ».
En préambule, il déclare, et je cite « C’est la première génération dont le QI sera inférieure à la précédente ».Michel DESMURGET
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinIl y a 50 ans, on expliquait que les jeunes deviendraient complétement idiots parce qu’ils regardaient la télévision. Les modes de culture ont changé. Une partie de chaque génération régresse et une autre progresse plus vite.
L’affaissement intellectuel est multifactoriel. Le renoncement des parents à consacrer du temps à leurs enfants et leur préférence à aller chez Auchan chez le dimanche plutôt qu’en forêt ou au musée, le système éducatif qui s’appauvrit, les médias qui brassent une sous-culture facile etc …
En même temps, les moteurs de recherche sont une ouverture sur le monde, les sites internet sont d’une richesse épatante, la mondialisation de certains commerces ouvre des portes sur des recherches fabuleuses.
Mes camarades d’enfance ne connaissaient pas internet et moi non plus mais étions nous plus cultivés pour autant ? Pas sur . Ce qui est plus délicat ce sont les réseaux sociaux qui créent une fausse conscience de classe et finalement laissent libre cours au n’importe quoi. L’anonymat est une chose qui pollue le net par cette fausse sécurité individuelle qui encourage les plus bas instincts. Supprimons l’anonymat et tout le monde va se calmer, redevenir sociable et ne pas laisser les insultes dominer les échanges.
Je ne suis pas certain que les générations précédentes fussent plus cultivées ni que leur QI soit supérieur mais je suis sûr que l’intelligence est moins sollicitée et plus discrète.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je n’ai pas relu l’article, mais en gros, étude à l’appui, des fonctions cognitives sont objectivement diminuées chez les jeunes populations pratiquant fortement l’écran…
Un des indices est la réécriture simplifiée de la série le Club des Cinq, et pas seulement sur des formulations « désuètes ».
Concernant la culture générale, j’appartiens à une génération qui, jeune, avait comme référence la culture des quinquas*, celle de la classe dirigeante (née à la fin de la guerre, la seconde (pour les plus ignares
)). C’est vrai qu’à l’heure actuelle, avec l’accès rapide à une énorme masse d’information qui peut être de qualité, la culture des ainés n’est plus prégnante.En gros, l’histoire de 1870 à la chute du mur de Berlin (avec entre autre, l’Indochine, les décolonisations, la guerre Israélo-palestinienne, la guerre froide), en art tous les nouveaux romans, et de Kandisky à la architecture high-tech)…
- ZEN a écrit:
- Il y a 50 ans, on expliquait que les jeunes deviendraient complétement idiot parce qu’ils regardaient la télévision. Les modes de culture ont changé. Une partie de chaque génération régresse et une autre progresse plus vite.
L’affaissement intellectuel est multifactoriel. Le renoncement des parents à consacrer du temps à leurs enfants et leur préférence à aller chez Auchan chez le dimanche plutôt qu’en foret ou au musée, le système éducatif qui s’appauvrit, les médias qui brassent une sous-culture facile etc …
En même temps, les moteurs de recherche sont une ouverture sur le monde, les sites internet sont d’une richesse épatante, la mondialisation de certains commerce ouvre des portes sur des recherches fabuleuses.
Mes camarades d’enfance ne connaissaient pas internet et moi non plus mais étions nous plus cultivés pour autant ? Pas sur . Ce qui est plus délicat ce sont les réseaux sociaux qui créent une fausse conscience de classe et finalement laissent libre cours au n’importe quoi. L’anonymat est une chose qui pollue le net par cette fausse sécurité individuelles qui encourage les plus bas instincts. Supprimons l’anonymat et tout le monde va se calmer, redevenir sociable et ne pas laisser les insultes dominer les échanges.
Je ne suis pas certains que les générations précédentes fussent plus cultivées ni que leur QI soit supérieur mais je suis sur que l’intelligence est moins sollicitée et plus discrète.
Amen, je n’ai pas lu quelque chose d’aussi juste depuis un moment.
Dimanche je suis allé voir un opéra pour enfant au théâtre, il est placé en plein milieu du plus grand parc de la ville et bien ……….. 90% des personnes étaient à regarder leur smartphone … seul, en couple, entre amis, en famille, petits, ados, adultes. J’ai cru être arrivé sur une autre planète, on est mal barré
.Cela dit excellent la taxe
.
Zen tu es certain que personne ne travaille à Bercy sur le forum .
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.