- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je viens vers vous afin de faire un choix, j’ai eu plusieurs montres automatiques dans le passé mais que des Fossils (ne m’en tenez pas rigueur
). Maintenant je recherche une montre automatique de bonne facture, après plusieurs recherche sur les différentes marques de montres pour mon budget (environ 600€), j’ai sélectionné différents modèles.
Mon achat se fera surement sur de l’occasion et non du neuf, voici les modèles :Seiko SSA232K1
Hamilton Jazzmaster Open Heart
Oris Big Crown Pointer date (pourtant a première vu pas mon style mais je suis tombé fou dès que je l’ai vu)
Lip Himalaya à coeur battant
Tissot tradition powermatic 80
Rado Coupole classic open heart (compliqué dans mon budget comme la Oris)
Voila les montres que j’ai pu repéré qui m’ont plu, mais impossible de me décider, auriez vous des suggestions afin que je puisse faire mon choix ? les pour et contre de chacune ?
Merci de votre temps,
Bonne soirée à vous,
Lucas
Seiko 4r39, une déclinaison avec une complication (date sur aiguille) dérivée du 4r35 (date)/36 (jour date). Bien. Pas de problèmes. Un mouvement fiable, éprouvé, moderne. Robuste !
Hamilton, et Tissot, mouvements respectivemet H10 et Powermatic. les mêmes rebadgés chez ces deux marques qui appartiennent au groupe Swatch qui possède… ETA, l’un de splus grands fabriqants d emouvements suisses. ici une déclinaison du très éprouvé 2824-2, porté à 80 heures de réserve de marche. très beau mouvement modernisé.
Oris. ici un Sellita SW200, clone du 2824-2, retravaillé par Oris sur deux ou trois détails dont peut être ici, l’adaptation du mouvement à la complication de la date sur aiguille plutôt que sur disque ? Mais excellent mouvement quoi qu’en disent les méchantes langues. Très fiable. j’en ai un emboité sur une petite Eterna. C’ets sans soucis, et sur mon exemplaire qui en est équipé, très précis à aujourd’hui 4/5 secondes/jour, depuis 8 ans sans révision. Oris, c’est une marque.
Lip Himalaya. Miyota. C’ets un tracteur. Après, gaffe au verre minéral s’il n’est pas saphire. C’est « tendre ».
Rado, connait pas, mais en gamme chez Swatch Group, c’est au-dessus de Hamilton/Tissot et classé chez eux au niveau de prestation et finition de Longines. Si c’est le « 80 heures », alors ce doit être une déclinaison de l’ETA qui équipe les hamilton et Tissot, avec un grade (finition du mouvement et choix de ses matériaux qui permettent une meilleure chronométrie) peut-être supérieur.
Bonjour,
la SSA232K1 n’est pas un peu vieux pour un mec de 22 ans? gold, chiffre romain
Avec 600€ +-100€, tu peux trouver largement en neuf une Hamilton ou Tissot sur le marché gris chrono24 par exemple.
Sinon, je rejoins Bruno avec son avis. Mais tu peux aussi regarder du côté de Certina DS par exemple, c’est dans la famille avec Tissot et Hamilton.
Rado, c’est un peu passé aux oubliette cette marque.
Bonjour,
Merci beaucoup Bruno pour toute c’est informations, tu me conforte dans ma sélection et je vais pouvoir faire un choix !
C’est vraiment très intéressant de voir comment on peut parler d’une montre si facilement !Tass2909 cela pourrait être vrais mais je ne sais pas pourquoi j’aime bien ce style !
Oui quand je disais occasion je parlais juste de ne pas l’acheter en boutique directement, je regarde tout les jours Chrono24
D’accord parfait j’irai voir ça, merci beaucoup
Ah mince c’est dommage je trouve certain de leur modèle très réussi !Merci beaucoup pour vos réponses, je vais continuer a regarder sur le marché gris et je reviendrais vous montrer mon achat
Bonjour,
Tu dis vouloir une « VRAIE » montre. Je vais te donner mon avis.
Je pense que les montres <3000€ où on voit le mouvement ne sont pas un bon choix.
C’est sûr que pour une première montre, voir le mouvement est plutôt stylé, ça fait toujours son petit effet. Cependant, quand on est sur ton budget, l’intérêt est très limité. Pour faire une analogie, c’est comme être en extase devant un moteur de twingo. L’intérêt de voir le mouvement est légitime quand c’est un mouvement hautement qualitatif, avec des finitions hors normes (grand seiko, rolex, omega, patek, etc). En dehors de ces mouvements haut de gamme, les montres à mouvement visibles n’existent que pour « épater » la galerie et flatter faussement son porteur.Pour moi, une vraie montre dans ce budget correspond à bien d’autres critères plus légitimes que de voir le mouvement.
Shub je comprend tout à fait ce que tu me dis, c’est vrais que mon choix c’est tourné dans un premier temps vers une mécanique apparente mais au fur et à mesure que je vois les modèles et que je m’y intéresse, je porte de plus en plus d’attention aux complications et autres détails qui font une belle montre, c’est d’ailleurs mon coup de coeur la Oris big crown pointeur date la seul que j’avais sélectionné sans mécanique apparente mais c’est parce que je n’avais pas vraiment regardé autres choses que ça.
Je suis ouvert à des propositions si tu en as.Par expérience, je préfère admirer mes pauvres ETA/Seiko par derrière
avec le rotor.Il existe pas d’alternative à la Oris pointer hélas, sauf en vintage.
Peut-être que la Seiko Alpinist peut se rapprocher de l’esthétisme de la Oris ? elle existe en vert ou en bleue.
C’est vrais que je le Faisais très souvent aussi,
Ah dommage.. après je pense continuer à chercher parce qu’il y a tellement de jolie modèle que je suis sur qu’il y en a d’autres qui me plairont C’est vrais que la seiko alpinist se rapproche mais pour moi le charme de la oris c’est sont cadran et surtout la forme du pointer à date.
Vous si vous aviez mon budget qu’elle aurait été votre choix (n’importe qu’elle modèle et marque qui existe sur cette planète) ?
- Bruno_DN a écrit:
- Seiko 4r39, une déclinaison avec une complication (date sur aiguille) dérivée du 4r35
Pour le 4R39, c’est un sous-cadran avec une aiguille qui tourne sur 24h, en fait. Une indication jour/nuit. C’est le 4R37 qui a une date.
- shub a écrit:
- Bonjour,
Tu dis vouloir une « VRAIE » montre. Je vais te donner mon avis.
Je pense que les montres <3000€ où on voit le mouvement ne sont pas un bon choix.
C’est sûr que pour une première montre, voir le mouvement est plutôt stylé, ça fait toujours son petit effet. Cependant, quand on est sur ton budget, l’intérêt est très limité. Pour faire une analogie, c’est comme être en extase devant un moteur de twingo. L’intérêt de voir le mouvement est légitime quand c’est un mouvement hautement qualitatif, avec des finitions hors normes (grand seiko, rolex, omega, patek, etc). En dehors de ces mouvements haut de gamme, les montres à mouvement visibles n’existent que pour « épater » la galerie et flatter faussement son porteur.Pour moi, une vraie montre dans ce budget correspond à bien d’autres critères plus légitimes que de voir le mouvement.
Je conçois le point de vue et la comparaison avec la Twingo est pertinente. Il n’empêche que, au-delà des finitions, il est sympa de voir le mouvement fonctionner. J’adore voir ma Swatch Body & Soul tourner, même si les finitions sont pas franchement folles (et pourtant j’ai d’autres montres bien mieux finies, également),
.GS, Patek, et Oméga travaillent la finition des mouvements. Rolex, pas vraiment ; pas pour rien que leurs fonds de boîtes sont pleins ; la finition du boîtier, elle, est excellente en revanche, oui.
Sinon, pour le sujet, d’accord avec Tass, la Seiko avec les chiffres romains et boîtier doré fait un peu vieillotte. Tu as d’autres choix dans la marque comme les sary133, etc., en habillé ou sarx033, etc., en plus sport-chic. L’Oris est sympa, également ; mais la lecture de la date est moins facile qu’avec un guichet, je trouve.
- Bilboqueto a écrit:
- Pour le 4R39, c’est un sous-cadran avec une aiguille qui tourne sur 24h, en fait. Une indication jour/nuit. C’est le 4R37 qui a une date.
Ah, okay
Je vois le truc.- Lucas34 a écrit:
- Vous si vous aviez mon budget qu’elle aurait été votre choix (n’importe qu’elle modèle et marque qui existe sur cette planète) ?
Longines Conquest (attention, avec ETA 2824, une espèce rare) sous 800€
ou elle sans la mesh
Hello,
My 2 cents mais je trouve également la Seiko un peu datée dans son design…
Pour avoir débuté dans le monde des « vraies » montre selon ton expression avec, j’ai forcément un petit côté affectif pour la Hamilton Jazzmaster Openheart (je l’ai en marron).
Même si le mouvement n’est effectivement pas aussi beau que beaucoup d’autres, je trouve le côté ajouré plutôt réussi et original (pas juste le balancier et basta mais pas squelette non plus).Après plusieurs années et plusieurs copines qui sont venues la rejoindre dans la boîte, je la porte toujours avec plaisir.
La Oris Pointer Date j’aime beaucoup, elle fait d’ailleurs partie de ma shortlist dans son budget. Comme cela a été dit, elle a assez peu (voire pas?) d’équivalent dans son registre.
Par contre pour ton budget il faudra essayer de trouver en occase contrairement à la Hamilton.Sinon proposition classique mais pourquoi pas une Seagull 1963?
Certes, pas de vue sur le mouvement mais si tu y tiens le fond saphir est possible et c’est une jolie pièce, assez peu répandue et qui fait son petit effet.Envoyé depuis l’appli Topic’it
Moi, si j’avais ton budget, je me dirigerait vers une montre de caractère, Seiko Tuna ou Yema Superman (2 montres que j’ai déjà
). Pas forcément une automatique. Par exemple, un quartz 7C46 est, je trouve, tellement plus qualitatif qu’un mouvement automatique au même prix. Mais c’est très subjectif.
En tout cas, pas sur un modèle vintage, car la disponibilité des pièces en cas de révision peut poser problème.Sinn 556 d’occase
Autrement chez Steinhart il y a pas mal de trucs sympas dans ton budget en neuf.
Seiko un peu habillées style collection ‘Presage’, ou les classiques SARB (033/035) ou SARY.- Tass2909 a écrit:
- (attention, avec ETA 2824, une espèce rare)
Euh… rare dans dans une Conquest ? parce que dans l’absolu c’est très répandu.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.