- Ce sujet contient 17 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
J’avais entendu parler de Grand Seiko sans jamais en voir (débutant que je suis) et là je découvre et trouve la vidéo très instructive. Merci
Intéressant, on sent vibrer l’armée de mains nippones dans la vidéo, probablement de super mechanismes, c’est tentant mais le design pour le moment ne m’accroche pas et surtout pourquoi conserver ce logo SEIKO identique aux montres de série à 300€. Lorsqu’on s’offre une montre « d’exception » au prix 15 fois plus élevé que la sœur de grande série, on attend une différenciation prononcée sur la signature GS ne suffisant pas. Mais peut-être ne veut on pas t’en les différencier au prime abord.
Belle vidéo.
Qui connaît l’outil utilisé pour poser les bracelets visible à 5:00 dans cette vidéo ? C’est pas un Bergeron 6825, les pointes semblent serties dans la pince.- Tass2909 a écrit:
- C’est pour ça que Seiko a supprimé ce logo et a laissé GS, grand seiko avec une police différente. Mais il parrait que les modèles avec l’ancien logo sont appréciés par les amateurs GS.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
J’ai une GS « ancien cadran » avec le logo Seiko et ça ne me gêne pas du tout. Le groupe Seiko sait produire des montres adaptées a tous ses clients, depuis la petite quartz jusqu’à la Credor qui vaut le prix d’une belle voiture
GS est historiquement une émanation de Seiko, même si les montres sont maintenant produites par des équipes spécifiques . Renier son passé est il la bonne démarche, sachant que tous les acheteurs de GS savent que c’est une Seiko?
Apres si il y en a a qui ça ne plaît pas je trouve ca bien.Plus GS sera connu et apprécié, plus les tarifs vont s’envoler (ca a déjà commencé )Les anciens cadrans avaient bien plus de saveur. Personnellement, je ne conçois pas mes deux GS avec le nouveau…
- bobbyfat a écrit:
- Lorsqu’on s’offre une montre « d’exception » au prix 15 fois plus élevé que la sœur de grande série, on attend une différenciation prononcée sur la signature GS ne suffisant pas.
ben non, GS c’est Seiko point.
Vouloir differencier les deux c’est juste se mentir a soit meme ou a chercher l’approbation…
J’aurais préféré que les mentalité évoluent plutot que voir seiko disparaître des cadran…Non seulement Seiko ne me dérangeait pas sur le cadran, mais en plus je poussais le vice à trouver ça sympa que les gens imaginent que j’avais une montre à 200 euros alors qu’elle en valait 4000…
- rackamlevert a écrit:
- Non seulement Seiko ne me dérangeait pas sur le cadran, mais en plus je poussais le vice à trouver ça sympa que les gens imaginent que j’avais une montre à 200 euros alors qu’elle en valait 4000…
De même.
J’ai failli être vexé quand on m’a assené cette semaine « tiens ! vous avez sorti la Rolex »
. Du coup, j’ai répondu « c’est juste une Seiko », sans même ajouter « à quartz » ! 
Ceci dit, Seiko a sans doute raison, puisque les Seiko « simple » les plus chères ont du mal à se vendre sans le « Grand ». P. ex. l’excellentissime SNR037J1 avec son Spring Drive et son cadran émail captivant, peinerait à trouver preneur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.