- Ce sujet contient 37 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
+1 je partais sur une mako 3 avant de partir sur la spb053 (au triple de prix par contre).
J’ai aussi une SKX mais la 013, car je cherchais une plongeuse de petit diamètre en complément.
Mais pour répondre à ta question initlale sinon, j’aurais pris la 007 car je préfère le noir au pepsi.
Bonjour à tous,
Petit nouveau sur le forum, je souhaite me lancer de manière raisonnable (dans un premier temps
, la Nautilus attendra 
) dans le monde de l’horlogerie . J’aime beaucoup les drivers et j’ai très envie de commencer par une mécanique. J’hésite donc entre la SKX 009 et la SKX 007. J’aimerais avoir vos retour sur ces deux modèles
.
J’aimerais également savoir si elles existent avec un verre en saphir?Merci par avance
Suffit taper skx007 sapphir sur google et on en trouve des verres à faire remplacer par un spécialiste.
Le Hardlex est plutôt ok, 3 ans que j’ai la cocktail, pas de micro rayures.
Et pour le choix… je ne peux trop t’aider. Niveau technique, pas de différence à part la couleur du cadran et la lunette.A ta place, pour découvrir, je m’en irais regarder du côté des calibres plus récents, tels que le 4R35. Je pense sincèrement que les mouvements qu’on ne peut pas remonter via la couronne sont quelque peu désuets et bien peu pratiques. La « Turtle mini » est un bel hommage au 6309, par exemple.
Le vénérable tracteur des SKX a fait son temps…
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesLe contraire : j’ai pris une 009 parce que le pepsi me semblait plus conforme à l’esprit de la montre.
Bonjour,
Pour ma part, entre les deux, je prendrai la SKX007 car le noir est bien plus facile à habiller quand on se dit : « tiens, si je changeais de bracelet ! ».
Cependant, à moins de s’entêter pour ce modèle, ce qui n’a rien de répréhensible
, je rejoins les avis sur un mouvement plus récent.
Le bon vieux 7S26 est certes robuste mais son simple remontage automatique est maintenant un handicap.
Sans entrer dans une gamme de tarifs plus importante, il est facile de trouver une plongeuse alternative proche en terme d’esthétique, en mécanique avec un remontage à la couronne. Orient a été cité. Il y a Citizen également.Enfin, mais c’est affaire de goûts et de pratique horlogère, pour répondre à une des questions initiales, je trouve personnellement dommage de modifier une montre, et plus encore d’y penser avant même de la posséder sans en avoir profité telle qu’elle est.
__________________________________
Martin
009 mais grosse partialité c’est ma première « vraie » montre il y a plus de 15 maintenant.
Jamais ouverte elle tourne comme une horloge__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gvl’alternance 007/009 est plaisante. Le look de la seconde est plus « jeune » (dixit un vieux)
__________________________________
En avatar l’Horloge astronomique de A-L. Vérité: 12m, 68 automates, 52 cadrans, 90.000 pièces…il y a une 009 dans les annonces
__________________________________
En avatar l’Horloge astronomique de A-L. Vérité: 12m, 68 automates, 52 cadrans, 90.000 pièces…La pepsi sur jubile…j’adore !!!
Pour ce qui est de l’absence de remontage à la couronne, un bon coup de poignet vigoureux et c’est parti
__________________________________
Insta : watch_adikt- Mathieu4 a écrit:
- Bonjour à tous,
Petit nouveau sur le forum, je souhaite me lancer de manière raisonnable (dans un premier temps
, la Nautilus attendra ) dans le monde de l’horlogerie . J’aime beaucoup les drivers et j’ai très envie de commencer par une mécanique. J’hésite donc entre la SKX 009 et la SKX 007. J’aimerais avoir vos retour sur ces deux modèles
.
J’aimerais également savoir si elles existent avec un verre en saphir?Merci par avance
La Skx 013
Plus petite : 38 mm , ce qui lui donne un look très différent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.