- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
Salut à tous !
Il y a quelque jours, alors que je faisais des recherches sur les montres d’astronautes (et cosmonautes), j’ai découvert que les russes avaient eux aussi leur « Speedmaster » : la « Strela ». Je suis tombé immédiatement raide dingue de cette montre !
Je m’attendais alors à tomber sur des montres inaccessible pour moi, à l’instar de l’Omega Speedmaster, mais j’ai eu la bonne surprise de découvrir des montres « hommage/répliques » plutôt fidèles aux originales et a des prix très raisonnables (400 euros environ).J’aime les montres qui ont un fort lien avec l’histoire. J’ai déja une Roamer « flieger » des années 30 que j’adore.
https://www.zupimages.net/up/18/40/80r5.jpg
Cette fois-ci, je ne suis pas près a mettre 1000 euros dans une Strela originale alors l’option « réplique moderne » me parait raisonnable.Seulement voilà, deux modèles de « Strela » me font de l’œil et je n’arrive vraiment pas à me décider…
Les deux mesurent 40mm et ont le même mouvement : « Seagull Column-wheel-caliber ST19 »
Même si c’est une affaire de choix purement esthétique, et donc de goût personnel, je suis curieux de connaitre vos avis.Premier choix : Strela OF40CY :
Deuxième choix : Strela CO40CYW :
Choix difficile !
J’aime beaucoup les index de la une. Et la police du G. (Oups, du 6!)
Mais j’aime aussi le peps apporté par les couleurs de la deux.
Bon courage pour choisir entre les deux !
Sébastien V, je suis d’accord avec toi !
En fait quand je dis que c’est un choix purement esthétique, c’est pas tout a fait vrai.La première : d’après ce que j’ai compris, son design est historiquement plus ancien que la seconde. Personnellement, je trouve qu’elle fait plus authentique et plus « vintage ». Et surtout, c’est (a la couleur des index près… je préfère l’argenté) la même que celle portée par Alexei Leonov lors de la mission Vostok 2.
La deuxième : j’adore les aiguilles seringue et le « lume » vert. L’ensemble fait un peu plus moderne et se rapproche de la seconde génération de Strela (Sekonda)
On est donc du même avis.
Si ta recherche porte sur une vintage, alors la une. Sans équivoque.
En effet, la deux fait plus moderne.Je te conseille de voir si d’autres avis seront exprimés.
Mais ton choix t’apartiendra.Pour moi la première, sans aucune hésitation. Je l’adore et je n’aime pas les couleurs de la 2ème.
J’ai plusieurs fois hésité à l’acquérir sur Poljot24. Tant qu’à faire avec l’option caseback crystal, pour voir le mouvement qui est vraiment très beau.
Tout d abord, concernant le mvmt, le seagul st19 est tout simplement un Venus 175 tombé dans le domaine public. Il équipe les seagul 1963 et plus récemment la baltic bi compax. A priori de bons retours pour le prix. Peut etre un poil fragile (selon le niveau du mvmt) mais rien de méchant (la baltic a eu du succès sur le forum donc je suppose que c est bon signe)
Concernant le choix de cadran elles ont toutes les deux une référence historique. Donc le choix serait purement esthétique. Je préfère également la première. La seconde est très colorée et j aurais peur de m en lasser. Mais son look est résolument plus contemporain avec des airs de speedmaster (stepdial + compteurs creusés).
A voir à quelle fréquence tu penses la mettre.C est en tout cas une belle découverte pour ma part ! Je ne connaissais pas.
Je vote 1 mais je trouve au final quelles sont complémentaires ! Prends les deux
J’ai possédé une Strela mais avec le mouvement 3133 dérivé d’un mouvement valjoux
Très bonne montre précise, le mouvement donné pour 48h d’autonomie tenait plus de 55h, montre qui venait de chez Julian
Je poste une photo de la belle , inutile de te dire pour quelle version j’ai voté 
Merci pour vos contributions
.Je n’arrive décidément toujours pas à me décidé sur l’aspect purement esthétique (peut être une très très légère préférence pour la première Strela OF40CY…) du coup je me pose une question.
Si on se réfère aux « Strela » d’époque (les originales avec le mouvement 3017), laquelle de ces deux modèles est selon vous la plus recherchée, la plus désirable et la plus représentative de l’histoire de la conquête spatiale russe ?
Bonne question, a laquelle je ne saurais répondre
Pour moi la version aiguilles seringues me parait vraiment coller a l’histoire de la conquête spatiale mais l’autre version a été aussi utilisée
va faire un tour chez nos amis du forum montres russes il y a des pointures incollables sur l’histoire de l’horlogerie russe, tu devrait trouver une réponse plus étayée que la mienne
- voxduc25 a écrit:
- va faire un tour chez nos amis du forum montres russes il y a des pointures incollables sur l’histoire de l’horlogerie russe, tu devrait trouver une réponse plus étayée que la mienne
Je vais aller y faire un tour
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.