Question pour les amoureux de GS….

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Question pour les amoureux de GS….

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000139673
    Rolex1655
    Membre

    Bonjour,

    Pensez vous que GS devrais un jour penser a changer le nom des ses montres?

    Je m’explique…vous connaissez Submariner, Explorer, et Gmt master et Milgauss?
    Mais aussi Reverso, Seamaster ou Navitimer et Royal oak?
    Et meme les Kontikis , Nautical, Black Bay….etc
    Mais qui meme dans notre communaute de WIS connait ma SBGR079 , SBGH257, SBGX091 et ma SBGR261…
    Ce probleme de marketing s’illustre bien avec les surnoms donne par nous les amoureux de Seiko: Tuna , Monster,Sumo, Samurai, Turtle …
    Moi a la place de GS et Seiko je ferais quelque chose a ce propos !

    #420004165172
    tictactoc31
    Membre

    Déjà un peu le cas avec la Snowflake, certes venu des amateurs et non de la marque, mais qui est connu de tout le monde, vendeurs GS compris.

    _________________

    _________________
    Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps

    #420004165173
    Rolex1655
    Membre

    Je crois que snow flake est un surnom donne par les WIS …
    Tout comme Sumo ou tuna ,shogun,Arnie, stargate, ripley etc…
    Donc pas grand public et ne venant pas de Gs ou de Seiko.

    #420004165174
    tictactoc31
    Membre

    Oui, c’est bien ce que je disais Wink

    Il me paraîtrait très.compliqué pour Seiko et/ou GS de donner des noms étant donné la variété de modèles/variantes proposés, qui est, de.mon point de vue, bien plus importante que Rolex.

    Il y a quand même des gammes chez Seiko : Prospex, Présage, etc.

    _________________

    _________________
    Un temps pour chaque chose et chaque chose en son temps

    #420004165175
    Le saint
    Membre

    Complètement d’accord, j’avais exprimé le même ressenti, les noms de code sont peu commerciaux.
    C’est peut-être l’esprit de la marque qui n’a pas toujours mis en avant ses modèles (pub,photos pas forcéments au niveau).

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

    #420004165176
    shub
    Membre

    C’est vrai que ça fait pas très vendeur des références codées. Mais si Seiko commence à mettre des noms à ses montres ils vont encore trouver le moyen d’augmenter leurs prix Rolling Eyes

    #420004165177
    Horsault
    Membre

    Il est certain que des noms bien identifiés seraient bien plus parlants que des référence complètement absconses.

    Mais songeons aussi que ces codes permettent d’éliminer les parvenus qui veulent briller en société !
    Twisted Evil

    #420004165178
    Xipo
    Membre
    Rolex1655 a écrit:
    Donc pas grand public et ne venant pas de Gs ou de Seiko.

    Aujourd’hui sur la catalogue GS il est spécifié « cadrant : Snowflake » fraudait que je fasse une photo…
    Donc même si ça ne viens pas d’eux, c’est tout de même devenu officiel

    Et sur le site GS pour la SBGA407 ils utilisent bien « Snowflake Bleu »

    https://www.grand-seiko.com/fr-fr/collections/sbga407g

    #420004165179
    Bilboqueto
    Membre

    Les grandes marques suisses n’ont pas qu’un modèle non plus : il n’y a pas qu’une seule Submariner, et toujours la même, ou qu’une seule Speedmaster. Il y a différentes éditions, qui de plus évoluent avec le temps. Mais les marques ne changent pas de nom. Je pense que cela est compliqué à assimiler pour les Japonais, qui ont le culte de la précision.

    Ils semblent cependant chercher des noms, oui, avec les gammes, et quelques modèles (MM, snowflake, etc.).

    #420004165180
    Horsault
    Membre
    Bilboqueto a écrit:
    Mais les marques ne changent pas de nom. Je pense que cela est compliqué à assimiler pour les Japonais, qui ont le culte de la précision.

    On parle de la Honda Accord (depuis 1976), ou de la Toyota Corolla (depuis 1966) ? jocolor

    #420004165181
    Grl_schuss
    Membre

    Il ne faut pas confondre nom de produits et nom de gamme.

    Oui, il y a les gammes pour s’y retrouver, et j’ai l’impression que c’est de plus en plus clair :
    Présage, 5, Prospex, Astron…

    Maintenant 2 marques distinctes, GS, et Seiko.

    Les japonais s’occidentalisent un peu plus. Mais j’ai l’impression que les noms Seiko et GS (mis à part les surnoms) ne parlent pas plus aux newbie que les séries Rolex (où j’avoue ne pas comprendre).

    Même s’il s’agit d’un charabia (pour GS), je trouve que c’est très précis, la SF ancien modèle s’appelle SBGA011 tandis que le nouveau SBGA211. Je trouve que ces appelations, certes barbare, permettent d’être plus précis sur les modèles… Et il y en a beaucoup des modèles, même chez GS…

    Mais en décodant certaines lettres chez GS il me semble, on peut savoir sans connaître le modèle de visu si c’est un quart, un auto, un 36’000 ou un SD.

    Et pour répondre à Bilboqueto, je ne pense pas qu’ils cherchent des noms. La MM est une SBDX avant d’être MM, la SF est laquelle, la SBGA011 ou SBGA211 ?? (Je taquine Wink )

    #420004165182
    Bilboqueto
    Membre
    Horsault a écrit:

    On parle de la Honda Accord (depuis 1976), ou de la Toyota Corolla (depuis 1966) ? jocolor

    Pas faux. Il semble que, pour les montres, la précision soit de rigueur, Wink .

    Grl_schuss a écrit:
    Il ne faut pas confondre nom de produits et nom de gamme.

    Oui, il y a les gammes pour s’y retrouver, et j’ai l’impression que c’est de plus en plus clair :
    Présage, 5, Prospex, Astron…

    Maintenant 2 marques distinctes, GS, et Seiko.

    Les japonais s’occidentalisent un peu plus. Mais j’ai l’impression que les noms Seiko et GS (mis à part les surnoms) ne parlent pas plus aux newbie que les séries Rolex (où j’avoue ne pas comprendre).

    Même s’il s’agit d’un charabia (pour GS), je trouve que c’est très précis, la SF ancien modèle s’appelle SBGA011 tandis que le nouveau SBGA211. Je trouve que ces appelations, certes barbare, permettent d’être plus précis sur les modèles… Et il y en a beaucoup des modèles, même chez GS…

    Mais en décodant certaines lettres chez GS il me semble, on peut savoir sans connaître le modèle de visu si c’est un quart, un auto, un 36’000 ou un SD.

    Et pour répondre à Bilboqueto, je ne pense pas qu’ils cherchent des noms. La MM est une SBDX avant d’être MM, la SF est laquelle, la SBGA011 ou SBGA211 ?? (Je taquine Wink )

    Oui, je suis d’accord. Je pense que Seiko n’a tout simplement pas de département marketing sur la création des noms. Mais on voit de plus en plus de noms quand même. Ce doit être les ingénieurs ou les fans qui les trouvent, 😝 .

    #420004165183
    Clickeur
    Membre

    Si Seiko renouvellait ses modèles moins frequemment ce serait plus simple de s’y retrouver. Les noms ne seraient pas vraiment necessaires car les refs de Seiko sont simples comparé aux imbitables refs des montres suisses. C’est probablement pour ça que les montres suisses ont souvent des noms.
    En plus comme disait un post plus haut il y’a des chances que les noms officiels fassent augmenter les prix, même si c’est qu’un peu.

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.