- Ce sujet contient 15 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir a tous .
Jus-qu a ce jour je pensais que toutes les constellations possédant le fond avec l observatoire présentaient huit étoiles , hors je viens d en remarquer une , qui semble d ailleurs tout a fait authentique , n en présentant que sept .
Alors c est quoi ce nombre d étoiles ?
Ça correspond au nombre de victoires lors des concours de chronométrie de chaque modèle ?
Ce qui expliquerai cette différences d un modèle a un autre .
Merci aux spécialistes de bien vouloir éclairer ma lanterne s.v.p .
Des infos là :
https://moonphase.fr/omega-constellation-de-la-chonometrie-a-la-globemaster/Et effectivement, c’est plutôt 8 étoiles normalement … Les 8 records de précision …
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Merci de ta réponse frbou .
je pensais aussi a huit étoiles .J ai vu un jour une constellation pie pan en or avec seulement quatre étoiles , pareil elle semblait tout a fait authentique .
Annees cinquante environ .
Omega n avait peut être que quatre victoires a cette date …
Merci aux propriétaires de constellations de se manifester pour compter leurs étoiles .Cet article est intéressant a plus d un titre .
Historiquement il parle de l appellation sur les cadrans qui de » chronometre officially certified » passe a » chronometer officially certified » en 1959 .
C est un détail qui a son importance car je m étais toujours posé la questions sur cette petite subtilité.Très belle cette nouvelle Globemaster avec le retour des étoiles et de l observatoire , par contre je trouve vraiment que Oméga devrait faire des efforts sur l esthétisme de ses mouvements car si un fond vitré est choisit autant qu il nous permette d admirer une merveille .
Je suis un grand fan d Omega et a ce prix la on pourrai quand même avoir un calibre avec des finitions visuelles supérieures .
Cette dernière remarque n engage bien sur que moi .Le modèle168.0057 présenté sur cet article, avec sa lunette cannelée, est absolument superbe … La Globemaster reprend l’ADN de cette montre en y ajoutant un cadran pie pan. Je la trouve magnifique également.
Je suis en train de chercher une montre 3 aiguilles, habillée mais cool en même temps et la Globemaster fait partie de ma short list avec la Rolex DJ et la Longines Flagship, en vintage de préférence pour les 3 modèles …__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Oui effectivement , la C – shape en photo dans l article est superbe .
En plus gerald Genta design , çà en fait doublement un morceau d histoire .
Elle est très réussie cette nouvelle Globemaster , c est vrai qu elle reprend le cadran des Pie -pan mais avec des cornes plutôt style C- Shape , franchement il fallait oser mélanger ces deux inspiratrices , Omega l a fait et çà n est que pure beauté .
Meme si le fond me laisse perplexe je dois bien l avouer .
» en vintage de préférence » Oh que je te comprend !
Pour frbou , moi j hésiterai entre la Flagship et la Globemaster
et je prendrai sans trop d hésitation la Omega car elle est beaucoup moins conventionnelle que la Datejust .
Meme si cette dernière est une très très belle montre .
Ah les montres trois aiguilles !
qu est ce que c est beau quand c est équilibré !Sur les vintages, j’aime beaucoup les 3 modèles cités. Le problème vient surtout du diamètre, un essayage s’avère indispensable. Ce sera assez facile pour la DJ car elle est assez répandue. Elle me paraît sur les photos avoir une assez bonne présence au poignet … A voir.
Par contre, sur une version moderne, je prendrai en effet sans trop hésiter l’Omega Globemaster, elle est vraiment très réussie, amha.
En résumé, les belles ci-dessous …
Et j’en profite pour le partage d’une revue intéressante sur les Seamaster-Globemaster :
https://monochrome-watches.com/omega-globemaster-review-fully-explained-baselworld-2015-price/
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Merci pour cette très intéressante revue .
Le modèle a cadran blanc je ne suis pas trop fan ,le blanc cassé et déjà bien plus jolie , le bleu par contre est très original et beau , pour moi bien sur .
C est sur que les passer au poignet est toujours un grand plus .
J ai un petit poignet alors les vintages de 33-35 mm me vont très bien ,
après c est sur que si tu as un gros poignet ça risque de faire un peu petit et encore je n en suis même pas sur , le retour en grâce des montres a diamètre raisonnable joue en notre faveur .Tu compte vraiment sauter le pas ?
Ton choix s affine un peu ?J ai déjà vu des Longines Flagship a tomber par terre grâce a un cadran magnifiquement patiné et des indexes et logo dorés du plus bel effet .
C est cela le vrai charme des vintages !
Merci pour les photos , la Datejust avec ce bracelet c est comment dire … tout simplement superbe !
Je comprend que tu puisses avoir du mal a te décider .Bonjour a tous .
Je déterre mon propre sujet , je viens de m offrir une constellation f 300 et celle ci a le fond avec l observatoire ( très joli d ailleurs ) et présente une flaupé de sept étoiles et non huit .
Je l ai ouvert , elle est bien authentique et tout est signé Omega y compris le verre .
Je ne comprend toujours pas cette bizarrerie mais bon vu qu elle me plaisait je l ai pris .
#-Qt:Oui d accord , avec plaisir .
Il faut que j arrive a empreinter un appareil photo a mes filles et je posterai des photos de la belle .
J ai remarqué qu il existe quelques constellations avec un nombre d étoiles différent de la grande majorité de leurs sœurs .
Je la trouvais un peu bizarre mais j ai écouté mon cœur , ce dernier m a dit qu elle était bien une originale
Et puis franchement faire une contrefaçon de mouvement diapason je n y croyais pas trop même si des fois plus rien ne m étonne …Frbou , ton choix ce précise t il un peu ?
très intéressé aussi pour les photos
grand fan de cette montre, vintage ou moderne c’est vraiment une de mes préférées.J’ai fait un petit essai d’une date just 16030 d’un sympathique forumeur hier soir … Je suis un peu sous le charme, il faut le dire … J’ai fait une photo de la belle sur le topic date just, tu peux aller voir…
Je précise que c’était juste un essai, celui-ci ne se séparerait pas de sa belle
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.