- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
Voici le mail que je viens de recevoir de quelqu’un qui a la même IP qu’un membre du forum derrière lequel j’ai verrouillé un sujet.
- Citation :
- Ton attitude et celle de tes modérateurs est à vomir. Tu n’es pas un passionné de montres en réalité, tu es un dictateur sans scrupules qui pense détenir la vérité chaque fois qu’il ouvre la bouche. Tu penses sincèrement que tu as une quelconque influence dans le monde de l’horlogerie française parce que tu as créé ce forum ? Ouvre les yeux mon pauvre, tu n’es rien et ta modération totalement dénuée de sens le démontre, tu te délectes d’abuser de ton petit pouvoir et d’écraser les membres qui osent remettre en doute ta parole d’évangile. Tu devrais faire attention, quand on crache en l’air, ça finit toujours par retomber. J’imagine ta frustration de ne pas pouvoir appuyer sur le bouton « éditer » pour une fois. Je te souhaite d’avoir un jour à faire face à l’arbitraire et au mépris qui te caractérisent, peut-être que ce jour-là tu te rendras compte de la mauvaise personne que tu es.
Ce n’est pas un banni mais un mécontent, juste un mécontent parce ce que nous ne pouvons accepter que des membres fassent remonter les sujets de manière systématique et pratiquent un matraquage sur certains sujets comme s’ils étaient en mission…
Donc non, il n’est pas acceptable d’utiliser des faux nez pour venir sur FAM matraquer des sujets sur des marques auprès des membres. Oui, je m’y opposerai et l’équipe de modération avec moi que cela plaise ou non. Les réseaux sociaux pullulent de ce parasitage mais ici ce n’est pas Hardware, ni Facebook, ni Instagram … Les membres se respectent entre eux, ne s’insultent pas et font preuve de pondération.Ni les menaces de morts reçues il y a 15 jours, ni les propos de cette nature ne feront changer les choses. C’est à ces conditions qu’un forum préserve la liberté d’expression et non en laissant faire n’importe quoi par n’importe qui. Les petites colères ne changent rien.
Des rageux , des trolls, et des aigris pullulent.
Je n’ose imaginer la tête du forum s’il ni avait pas la modération.
Merci pour votre boulot.Administrateur moi aussi, d’un forum hébergé lui aussi par forumactif, les outils mis à notre disposition sont parfois léger, mais pour le traçage d’ip, c’est particulièrement bien fait.
J’ai eu, moi aussi à gérer 2-3 petits trucs. Mais jamais ce genre là.
Si tu as simplement verrouillé un sujet, l’auteur pourra venir voir celui là, cracher son venin. Ce qui sera sympa, c’est la réaction des membres et de l’équipe de modération.
Tu as, à priori une bonne équipe qui te soutient et c’est l’essentiel.
Bon vent
C’est lamentable, mais il ne faut pas associer la marque à ce genre de chose.
Ne serait-ce que pour les FaMeurs qui apprécient la marque, je pense qu’Akrone – sans être un fan des montres – mérite un sujet ouvert sur FaM, même si je comprends bien que l’envahissement du forum Nouvelles Marques avec de multiples sujets ouverts était devenu un peu énervant, cela en plus sans reconnaissance pour l’espace offert.
Mais passer de plein de sujets à 0 est peut-être un peu radical ?
Zen parle d’une » petite colère » , à la fin de son message , mais le ton de son interlocuteur est inadmissible .
N’est ce pas une attitude qui justifierait une radiation du forum ?
Certains forums prévoient des suspensions de plusieurs mois mais il est vrai que c’est pour les propos hors charte tenus au fil des discussions .
- Leopal a écrit:
- C’est lamentable, mais il ne faut pas associer la marque à ce genre de chose.
Ne serait-ce que pour les FaMeurs qui apprécient la marque, je pense qu’Akrone – sans être un fan des montres – mérite un sujet ouvert sur FaM, même si je comprends bien que l’envahissement du forum Nouvelles Marques avec de multiples sujets ouverts était devenu un peu énervant, cela en plus sans reconnaissance pour l’espace offert.
Mais passer de plein de sujets à 0 est peut-être un peu radical ?
D’accord avec @leopal, je pense que la marque et ses produits doivent pouvoir être discutés, critiqués etc…
J’ai l’impression qu’il y a avant tout un problème d’individus un peu trop zélés ou bornés, je ne sais pas, mais ça doit pouvoir se résoudre au cas par cas non ?J’apporte mon avis et c’est la première fois que ça m’arrive sur FAM : hier, j’ai vu mon post purement et simplement effacé du forum après moins d’une heure et quelques réponses pourtant…
Je trouve cette attitude agressive car verrouiller un post en laissant un dernier message expliquant le pourquoi de cette modération pourquoi pas, mais effacer purement et simplement un post sans en informer le créateur n’est pas acceptable.
C’est pourtant ce qui m’est arrivé ; la raison du modérateur (en MP après quelques heures) est que j’avais ouvert un sujet en lien avec une montre présentée sur le blog lesrhabilleurs.com et que cela est contraire à l’éthique de FAM (« il s’agit du fruit d’accord commerciaux et nous ne cautionnons pas ce mode de présentation des montres. »)…
OK, très surpris (mais pourquoi pas sur le fond) mais pas du tout d’accord sur la forme. Un verrouillage de post avec des explications claires seraient bien plus pédagogique.Cela dit, je n’irai pas jusqu’à agresser par e-mail un modérateur ou Zen mais sur la forme, je trouve cette attitude de modérateur déplorable sur un forum de discussion….
Et il en remet une couche qui effectivement pose la question de la fréquentabilité de la marque dont les fans ont des comportements « border line ». J’avais envisagé de faire passer le sujet dans le forum « Budget découverte » mais finalement je dois y renoncer.
- Citation :
- Tu penses vraiment que je serais assez stupide pour utiliser mon adresse IP habituelle ? Voyons, restons sérieux. Ce pauvre Tetrips13 a dû subir ta mesquinerie alors qu’il n’y est pour rien. Je ne sais pas quel est ton problème avec Akrone mais j’ai l’impression que ça vire à l’obsession…enfin bref, ça n’est pas très gentil de faire des amalgames entre mon message et des menaces de mort, on en est très loin (fort heureusement). Et ne te fatigue pas, mon activité sur ton forum est proche de zéro, je suis un spectateur averti (et dépité de ce qu’il lit).
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- davidsto a écrit:
- J’apporte mon avis et c’est la première fois que ça m’arrive sur FAM : hier, j’ai vu mon post purement et simplement effacé du forum après moins d’une heure et quelques réponses pourtant…
Je trouve cette attitude agressive car verrouiller un post en laissant un dernier message expliquant le pourquoi de cette modération pourquoi pas, mais effacer purement et simplement un post sans en informer le créateur n’est pas acceptable.
C’est pourtant ce qui m’est arrivé ; la raison du modérateur (en MP après quelques heures) est que j’avais ouvert un sujet en lien avec une montre présentée sur le blog lesrhabilleurs.com et que cela est contraire à l’éthique de FAM… Très surpris (mais pourquoi pas sur le fond) mais pas du tout d’accord sur la forme. Un verrouillage de post avec des explications claires seraient bien plus pédagogique.
Cela dit, je n’irai pas jusqu’à agresser par e-mail un modérateur ou Zen mais sur la forme, je trouve cette attitude de modérateur déplorable sur un forum de discussion….
Les sujets ici ne sont pas des commandes des marques et renvoyer ici vers des sites ou blogs qui font des publireportage en donnant le lien vers les sujets reviendrait à cautionner une pratique qui n’est pas la nôtre. Cela t’a été expliqué et ton message est donc totalement déplacé voire malhonnête.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Les sujets ici ne sont pas des commandes des marques et renvoyer ici vers des sites ou blogs qui font des publireportage en donnant le lien vers les sujet reviendrait à cautionner une pratique qui n’est pas la notre. Cela t’a été expliqué et ton message est donc totalement déplacé voire malhonnête.
Alors dans ce cas ZEN (et je peux te suivre sur le fond), conviens avec moi que verrouiller le sujet en y mettant un dernier message de modération expliquant pourquoi l’on ferme le sujet est beaucoup plus pédagogique que de le supprimer purement et simplement sans en informer le créateur.
Le sujet verrouillé aurait rapidement disparu de la 1ère page de discussion et la méthode aurait été plus cavalière, enfin c’est mon avis…
Stop. Fin de polémique. Nous ne sommes pas sur Facebook. Merci de respecter l’esprit de FAM.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.