- Ce sujet contient 32 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Est-ce qu’une montre avec altimètre de rando précis existe ?
J’aimerais quelque chose de plus joli que les garmin ou casio de base.
Merci d’avance de vos retours.J’ai trouvé ça en fouillant un peu, le coté techno de la garmin derniere génération et le luxe de la montre
https://buy.garmin.com/fr-FR/FR/p/633626Les Pro Trek analogiques sont loin d’être moches.
Par exemple, ma 6600 : https://www.protrek.eu/fr/collection/prw-6600yb-3er/
Ou celle-ci : https://forums.watchuseek.com/f296/new-prw-60-pro-trek-4667359-11.html#post49042041Voir aussi, ce sujet où j’ai posté (en bas) des photos de la PRW-50 qui sort en juin :
https://famontres.com/forums/topic/revue-casio-pro-trek-prw-60-2aer-enfin-plus-petite/Pour ce qui est de la fiabilité, pour le moment je constate que l’altitude est correcte entre 0 (au bord de la mer) et 30 m (dans mon appart). Et l’indication de pression barométrique est toujours identique à celle que donne mon smartphone. Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester à de plus hautes altitudes.
Concernant, les Garmin Marq, j’ignore s’ils ont tort ou raison, mais néanmoins il n’est pas inintéressant de lire ce sujet :
https://forums.watchuseek.com/f296/introducing-garmin-marq-4911597.htmlMerci Pyjam, je n’étais pas allé voir dans le détail les Casio, les modèles que j’avais vu n’étaient pas aussi jolies esthétiquement parlant.
De rien. Il n’est pas facile de s’y retrouver dans le catalogue de Casio.
D’après ce que j’ai compris, la gamme actuelle des analogiques est constituée :
• des PRW-6600 : 45 mm pour la lunette.
• des PRW-60 : 41 mm pour la lunette.
• des PRW-50 : 41 mm pour la lunette (bientôt).Les autres sont des anciens modèles. Les PRG ne sont pas radio-pilotées.
L’idée initiale était de l’utiliser pour de la randonnée en montagne, mais quand je vois les fonctions des garmins avec les écrans, c’est pas mal du tout. Ça demande réflexion.
Je ne suis pas spécialiste de cette marque, mais je sais que les Garmin Fenix 5 sont très appréciées.
Cela dit, ça aurait été mieux de poster dans le sous-forum Quartz. C’est là que se trouvent les sujets pour ces montres.Une différence fondamentale c’est que les Garmin sont des montres connectées avec tous leurs avantages, et une autonomie de quelques jours. Les Pro Trek sont des montres solaires avec une autonomie de quelques décennies.
- Pyjam a écrit:
- Une différence fondamentale c’est que les Garmin sont des montres connectées avec tous leurs avantages, et une autonomie de quelques jours. Les Pro Trek sont des montres solaires avec une autonomie de quelques décennies.
Le problème des montres connectées et qu elles sont souvent connectees au chargeur. Le sujet precision a deja été débattu. Si on calibre l altitude avant de partir la precision des casio est au mètre près. J en ai 5. Pour les t touch c est pareil.
Le seule incertitude est que sans calibrage la difference est au maximum 130 metres. Mais cela ne nuit pas a la precision absoluePour les Garmin, on peut tout de même s’en servir entre 1.5 et 3 semaines en mode montre (sans GPS).
pz: Je ne compnreds pas ce que vous dites ici: « sans calibrage la différence est au maximum 130 metres ».
D’où viennent ces 130 mètres ?Tout altimètre est en réalité un baromètre avec une échelle différente.
Et comme la pression atmosphérique varie avec la météo, il faut toujours calibrer un altimètre avant le départ, et en cas de forte variation météo. C’est pourquoi sur tous les aérodromes on trouve normalement un baromètre tout près de la porte donnant sur les pistes.Pas tres compliqué: de combien est l amplitude maximale entre les basses pression et les hautes pressions au niveau de la mer?
L amplitude record ( années 1951 et 2010 ) en france est de 197 mb soit autant de mètres sur un altimetre barometrique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.