- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
je propose un petit comparo de deux montres relativement connues et qui n’ont.. rien à voir. Si ce n’est que je les trouve particulièrement adaptées à un usage quotidien et pourraient chacune remplir un rôle de « montre unique ». Et enfin, après 3 ans de collection, elles restent deux des montres les plus notables que j’ai pu acquérir.
NB : j’avais ajouté quelques commentaires en dessous de chaque partie mais le navigateur ne l’a pas entendu de cette oreille.. ce sera donc du muet.
NB2 : désolé pour les micros poussièresVoici donc :
– Une Grand Seiko Snowflake
– Une Tudor Black bay 58
Au niveau des spécifications, on a donc :
Grand Seiko SBGA011
Date de sortie : 2010
Dimensions : 41×12,5mm
Lug to lug: 48mm et lug width : 20mm
Complications : date, réserve de marche
Etanchéité : 100m, couronne vissée
Mouvement : 9R65 ou plus communément Spring Drive
Tolérances : +/- 1s/jour
Bracelet : Titane, fermoir avec boucle simple, pas de micro-réglageTudor Black Bay 58
Date de sortie : 2018
Dimensions : 39×11,9mm
Lug to lug: 47,7mm (approximativement) et lug width : 20mm
Complications : aucune
Etanchéité : 200m, couronne vissée
Mouvement : MT5402, calibre manufacture Tudor
Tolérances : COSC, -4/+6
Bracelet : Acier, fermoir avec boucle déployante et système de sécurité. Micro réglage au bergeonEsthétique :
Cadrans :
Bracelets :
Couronne :
Mouvements :
Titane vs Acier :
Et au poignet, ça donne quoi ?
Et en pleine lumière ça donne quoi ?
Je sais laquelle je préfère
Elles ont un point commun : « Snowflake », même si ça ne désigne pas la même chose pour l’une ou l’autre
Constates-tu une différence de confort au porté ? On pourrait penser que la GS est au dessus, titane et des cornes qui « s’enroulent » plus sur le poignet, mais peut-être qu’au final ce n’est pas si flagrant ?
En tout cas, toutes ces photos sont bien agréables, deux très belles montres effectivement, qui entrent en concurrence directe avec les habituels « must-have » !
J’imagine qu’en terme de tarif public c’est pas du tout la même catégorie entre les deux ?
Envoyé depuis l’appli Topic’it
Comparatif de deux très belles montres.
Personnellement, je choisis .. …. les deux, elles sont complémentaires.@Ga-L-Gus : Tu as tout a fait raison, il y a au moins le « Snowflake » en commun. Bien que le polissage ne soit pas comparable, les deux boîtiers sont assez proches et celui de la GS est plus travaillé lorsque la BB58 fait dans le solide-fonctionnel. Finalement, une même philosophie pour des usages simples au quotidien. J’adore ces boîtiers chez GS, j’ai toujours peur d’égratigner une 44 ou 62 GS
Au porté je préfère la 58, bien que plus lourde le fond est absolument plat et se pose parfaitement sur le poignet. Surtout parce qu’elle est un peu moins épaisse elle s’adapte à tout, mais la Snowflake a la bonne idée de se faire oublier avec ses presque 100g.
@Faceless Man : effectivement, la GS est quasiment 2x plus chère que la BB. Mais malgré ces prix, les deux se positionnent à mon avis pas mal face à la concurrence : je pense notamment au mouvement manuf de la Tudor, aux finitions rares dans cette gamme de prix pour la GS, et pour les deux la RDM solide.
@PIERROT585 @jacno1977 Je vous sens fébriles en pleine CHI
jacno tu as bien une SBGH005 non ?@Leopal : non j’en ai 3 autres, ça c’est une maladie classique chez le Fameur. Mais la boîte de 4 bien agencée me paraît un équilibre souhaitable.
La Tudor est vraiment trés attrayante et semble moins épaisse que la GS.
Une vraie réussite cette montreJe trouve dommage que Tudor ai rajouté les rivets sur le bracelet de cette Black Bay manufacture, je préfère le bracelet de la BB eta.
Sinon très jolies montres
Tu as vendu le reste pour ne garder que celles-là ?- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.