- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Hello les gens! Ça y’est l’heure du grand saut est là. L’achat de ma precieeeeeuse ! La submariner no date 2 lignes est bientôt mienne
Avant de faire le choix finale de LA montre j’aimerai avoir votre avis.
A état identique, prix identique, vendeur identique … faut il mieux se tourner vers le modèle le plus récent (2006) ou le plus ancien (1997).
Ces 2 versions sont quasi similaires en visuel (la police peut varier sur les inscriptions mais à peine).
Est ce que » l’intérieur » mérite une distinction ou là encore pas de différence ?
Le but n’est pas de la revendre dans X années…
Merci À vous !2006 on a fait finale de la coupe du monde, 1997 c’était une année avant nous premier titre…
Le choix est dur…
__________________________________
wk____666La sub est une bonne montre, mais je pense qu’on n’est pas dans la bonne rubrique du forum… Je te suggère de plutôt poser la question dans le sous-forum Rolex ou Montres de plongée.
Juste une question : la 1997, s’est une tritium ou une luminova ? Parceque 22 ans après, elle risque de moins briller si c’est une tritium, mais elle prendra une plus jolie patine.
D’un côté une 14060 avec un calibre 3000 et des index qui vont peut être si ce n’est pas déjà le cas, se patiner avec le temps pour un côté vintage sympa.
De l’autre une 14060M superluminova avec un calibre 3130, plus moderne. Les experts te diront bien mieux que moi les différences entre les deux mais j’ai en tête une évolution sur la « fixation » du spiral.Un site qui peut aider, déjà cité de nombreuses fois sur le forum: http://oysterpassion.fr/9.html
- XMGT a écrit:
- PS: je prendrais celle de 97
super on attends les photos du coup
__________________________________
♛ Rolex ♛Merci Xgmt pour ces précisions et pour ton lien aux explications limpides. Il y a donc bien une différence de mouvement (3000 vs 3130). N’étant pas expert (loin loin loin de là) je pense m’orienter vers la version plus récente et « améliorée » du calibre, la 2006 donc….
Encore merciJe m’étais posé la même question il y a 4 ans.
Je trouve les 5513 superbes avec leur patine, cependant avec des index cerclés (14060 et 14060M) le rendu vintage me semble moins cohérent.
J’ai donc choppé une M qui me ravi toujours autant.__________________________________
Quand vous montrez la lune du doigt, le FAMeur regarde votre poignet.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.