- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
Chers FàMeurs,
J’ose vous proposer, si vous me le permettez, un petit sondage dont l’idée m’est venue à la lecture de plusieurs posts et billets (ici par exemple avec Breitling mais parfois aussi ailleurs), qui me revient de manière lancinante, et qui va essayer de vous sonder sur un questionnement visant à savoir si les réseaux sociaux sont déjà has been ?
(dans un monde fait de rupture…)Les scandales, les critiques sévères des influenceurs creux ou trash permettent-ils de comprendre que, désormais, il est « in » de ne pas y être ?
Ou bien la communauté FàM a-t-elle un temps d’avance / de décalage et ces réseaux n’en sont qu’à leur début et se désintéressent (à notre grand damne mais nous sommes impuissants) des vieux schnock que nous sommes ?Bref, à vous et au plaisir de vous lire
Pour ma part, je n’accorde, en gros, aucun intérêt. Tout au plus peuvent-ils distraire les âmes égarées.
Et moi-même parfois, je m’égare…
il y a différents réseaux pour moi :
FB : en déclin, surtout chez les jeunes 13-20ans.
Instagram : pour moi en évolution qui avait était juste réservé à mettre sa photo de vacances ils ont bien déployé le programme
Snapchat, il paraît que cela marche d’enfer chez les jeunes et les millennals
Forum : en perte de vitesse comme les blogs
dû coup j’ai trouvé ce petit lien
Qui se souvient des messageries sur Minitel, des début d’internet avec MIRC, AIM et autres messageries de tchat, de Messenger pourra juger du développement et de l’évolution frénétique des ces réseaux.
Nier leur intérêt et ne pas apprendre à les utiliser de façon raisonnée, non pas comme des sources de distraction mais comme des outils, c’est refuser d’évoluer et se priver de beaux moments.Je fais de la musique et tout se passe sur Facebook . Concerts, lancement d’un CD, c’est devenu incontournable
- plop a écrit:
- Nier leur intérêt et ne pas apprendre à les utiliser de façon raisonnée, non pas comme des sources de distraction mais comme des outils, c’est refuser d’évoluer et se priver de beaux moments.
Pétard ! Me v’là ignare et rétrograde, pire, réac !
J’admire les jeunes générations – et les moins jeune (cablés et bath) – dont le cerveau à tellement évolué en 10ans qu’il est capable d’analyser un flot continu et dense d’information avec discernement et efficacité.
Je ne doute pas que tous ce gens savent coder, hiérarchiser l’information, analyser l’offre commerciale et décrire même sommairement les technologiques mise en oeuvre, pour utiliser intelligemment l’offre pléthorique numérique.
perso, je préfère observer de loin cette bouillabaisse et attendre ce qu’il en sortira de meilleur dans quelques années…
Évidemment tu n’es ni ignare ni réac, mais je persiste a affirmer que chacun peux trouver un grand intérêt à apprivoiser les fonctionnalités de ces superbes outils .
Évidemment il est ridicule et inutile de tenter d’absorber les flux continus et intarissables d’informations ; mais en considérant ces nouveaux outils comme des vecteurs d’informations on se facilite grandement la vie, comme « des robinets bien réglés » qui te fournissent a satiété de l’eau à la température souhaitée.
Ceci dit si tu attends le meilleur tu risques de n’a jamais le voir …🤔😁J’ai voté déclin, car je vois dans mon entourage de trentenaires de plus en plus de gens s’en détourner, non pas par idéologie mais par manque de temps , d’interêt , pour au final se rendre compte que ça va très bien sans.
Je ne me suis jamais inscrit ni sur FB , Twitter, Instagram, etc pour 2 simples ( peut-être stupide ) raisons : je suis très attaché à la liberté et surtout « Quand c’est gratuit, c’est toi le produit »J’adore ces motifs péremptoires pour justifier le rejet du progrès.
On peut se passer de tout en effet; on a aussi fait sans internet, sans télévision, sans radio, sans antibiotiques, sans électricité, sans roue, sans feu, durant des siècles … 😄Instagram, côté montres, est juste surpuissant. C’est simplement devenu l’outil, worldwide et instantané, des sorties des marques ainsi qu’une plateforme de vente hyper rapide.
Il y a une communauté incroyable, des collectionneurs pointus et il a complètement développé tous les échanges liés à l’environnement du monde de la montre (je précise que je ne perçois pas le moindre euro d’Instagram au cas ou…)
- plop a écrit:
- J’adore ces motifs péremptoires pour justifier le rejet du progrès.
On peut se passer de tout en effet; on a aussi fait sans internet, sans télévision, sans radio, sans antibiotiques, sans électricité, sans roue, sans feu, durant des siècles … 😄
Le progrès, ce n’est pas l’outil, c’est ce qu’en fait l’Homme.
Internet n’est pas un progres si c’est pour poster des photos de jean michel et sa rolex a la piscine.
La télévision n’est pas un progrès si c’est pour regarder les marseillais
La radio n’est pas un progres si c’est pour ecouter france interTiens, la pub, c’etait quand meme plus sympa et créatif avant internet (en proportion)… sur internet, le médiocre est suffisant car la qualité est remplacée par la quantité: inutile de faire du bien, l’essentiel est de faire du clic. Convaincre 1% d’internet avec une com’ semi merdique fait plus de clients que convaincre 50% de lecteurs de plongée magazine avec une com’ technique ou hyper creative…
C’est humain, plus c’est facile, plus on s’avachie… et aujourd’hui, on est en plein de la facilité… tu veux vendre des montres? T’embauche un acteur et bim, c’est parti…
Mais bon, tout le monde communique sur ces outils un peu niais, c’est pour ca que je ne vais que sur les forums, car je sais que certains passent leur temps la dessus et que tout se synthétise ici tot ou tard… moins chronophage que de rester collé sur ses notifs…
Slow life
- … a écrit:
- La radio n’est pas un progres si c’est pour ecouter france inter
..
Dans la même maison, par contre…
- plop a écrit:
- J’adore ces motifs péremptoires pour justifier le rejet du progrès.
On peut se passer de tout en effet; on a aussi fait sans internet, sans télévision, sans radio, sans antibiotiques, sans électricité, sans roue, sans feu, durant des siècles … 😄
Et moi j’adore les jugements à l’emporte-pièce.
Je ne vois pas de lien entre le rejet du progrès et le simple fait de ne pas s’inscrire sur FB 🤔Dans l’ensemble c’est la maturité à mon sens (pas toujours celles des membres, hein) mais après il faut prendre au cas par cas. FB en effet intéresse peu les jeunes. Et qui se souvient de MySpace? Pourtant c’était le site n°1, fut un temps.
Bref, le « média » a de l’avenir, mais une plateforme même grosse peut quasi disparaitre en quelques années.
- Leopal a écrit:
- …
Bref, le « média » a de l’avenir, mais une plateforme même grosse peut quasi disparaitre en quelques années.
Ou ne jamais percer même avec un geant derrière…
https://www.journaldugeek.com/2018/10/09/cest-fin-google-google-a-decide-de-fermer-apres-faille-de-securite/Le vieil adage « too big to fail » vacille avec l’économie du numérique…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.