- Ce sujet contient 58 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour, je l’ai achetée la semaine dernière. Très satisfait du format et de la finition (le bracelet métal est pour moi parfait). Le cadran est très simple (sans date) et très lisible (merci les aiguilles jaunes), la montre est très agréable à porter et respire la solidité (plus qu’une superman, pour moi en tout cas). Deux petits reproches : visibilité faible dans le noir et boîtier un peu épais. Pour l’instant le mouvement ambre fonctionne bien, la montre est arrivée très bien réglée. Au final, excellent rapport qualité-prix.
J’en suis aussi extrêmement satisfait. Je ne la trouve pas si épaisse que ça, malgré son diamètre de 39 mm qui peut paraître un peu petit au premier abord. Au final, c’est une montre étanche 300m donc forcément, elle en impose un peu.
Je suis toujours aussi subjugué par le joli jaune de ses aiguilles. Les finitions sont excellentes, le cadran est très bien fini, le boitier brossé est très bien travaillé… Je n’ai pas de reproche à lui faire. Pour le prix, on est vraiment dans un top RQP
Et comme pour mon voisin du dessus, le mouvement ambre donne entière satisfaction avec une dérive très légère.
Je l’habille avec un cuir ou avec un nato Bond et c’est un plaisir régulier de la porter
Il est vrai qu’on en voit peu ici mais la concurrence et l’histoire de la Superman ne l’aide pas (comme à l’époque de sa sortie originale finalement !)
Je te joins une photo que j’ai prise la semaine dernière
Merci de votre retour, c’est top !
Effectivement, la Navygraph semble, comme à l’époque, rester dans l’ombre de la Superman.
Mais c’est sa simplicité que j’apprécie justement.@phipessac: intéressant le côté robuste et solide en comparaison d’une Superman. A quel niveau ? feeling au remontage / réglage de l’heure ? Au niveau de la lunette ?
Concernant la visibilité dans le noir, tu veux dire que le luminova est faiblard ?@Nico1293:Concernant les finitions excellentes, par rapport à ta speed, la finesse des inscriptions sur le cadran ou le brossé du boitier, on au même niveau ou pas loin ? (je demande car ayant une speed, ça me donnera une idée)
Le diamètre de 39mm ne me fait pas peur, c’est même ce qui m’attire. Ma montre préférée reste ma petite Seiko5 Military qui sait se faire oublier du fait de son petit diamètre justement. (j’ai pourtant un poignet de 17.5/18cm.)
Par contre, c’est le rapport Ø / épaisseur dont je me méfie et ce que donne la montre sur le poignet car le côté du boitier sans couronne fait un peu massif. Bref, je souhaitais avoir le ressenti des heureux possesseurs de ce modèle et ce qui semble en ressortir est que c’est confortable au porté mais présent. Un essai semble s’imposer.
J’aurais préféré une boite moins épaisse et une étanchéité 200m (comme l’originale il me semble) mais sinon, cette petite Naygraph coche beaucoup de case de mon CdC. Surtout si la finition brossée est de qualité.Merci pour ta photo ! Si d’autres se sentent de poster qqs wristshot, qu’ils ne se gênent pas !
D’ailleurs, sur le site de Yema, il reste encore des photos du prototype avec les aiguilles plus larges et plus longues… pas pro je trouve !
Honnêtement ça ne reste pas comparable une Speed et une Navygraf, faut pas pousser quand même
Mais elle respire effectivement le travail bien fait. Le brossé du boitier est très bien fini
Et oui l’original était étanche 200m
L’essayer, c’est l’adopter selon moi !Je verrai ça au moment de l essayage !
Je ne suis pas pressé mais je ne trouve rien qui me fasse un coup de cœur dans cette gamme tarifaire. Du coup cette petite yema est revenue dans mes pensées car elle m avait intéressé à sa sortie.
Merci encore pour ton retour !
- ashivan64 a écrit:
- Je verrai ça au moment de l essayage !
Je ne suis pas pressé mais je ne trouve rien qui me fasse un coup de cœur dans cette gamme tarifaire. Du coup cette petite yema est revenue dans mes pensées car elle m avait intéressé à sa sortie.
Merci encore pour ton retour !
Avec plaisir
- ashivan64 a écrit:
- intéressant le côté robuste et solide en comparaison d’une Superman. A quel niveau ? feeling au remontage / réglage de l’heure ? Au niveau de la lunette ?
Concernant la visibilité dans le noir, tu veux dire que le luminova est faiblard ?
Au feeling : peut-être l’effet combiné d’un boîtier plus compact et du métal moins brillant.
Je ne pense pas que le luminova soit faiblard, c’est surtout qu’il y en a très peu !- G&N a écrit:
- La version originale n’avait elle pas la date ?
Oui elle avait la date, un verre bombé et une étanchéité de 200m (contre 300m sur l’Heritage)
Image tirée du net ci-dessous
- phipessac a écrit:
- Au feeling : peut-être l’effet combiné d’un boîtier plus compact et du métal moins brillant.
Je ne pense pas que le luminova soit faiblard, c’est surtout qu’il y en a très peu !
Ca m étonne. Le rendu sur leur site montre qu il y a du lum un peu partout… c est pas le cas ?
Bonjour à tous,
je suis aussi l’heureux possesseur d’une Navygraf Heritage (achetée en pré-commande).
Comme déjà dit ci-dessus, j’en suis très heureux 😉 tant au niveau conception (visuelle et mécanique) que finition (impeccable pour la mienne).
Effectivement, comme souligné par certains, on peut regretter l’absence de la date (d’autant que le mouvement dispose de cette complication) sachant que c’est bien pratique mais je trouve que le cadran n’en est que plus beau (a priori, c’était le but des concepteurs).
On aurait également pu envisager un verre bombé comme sur la Superman mais, comme pour le guichet date, le résultat global est plutôt réussi, sachant qu’il faut aussi prendre en compte la différence de prix (non négligeable) avec la Superman Heritage.
Comme j’ai également une Superman Heritage (blue), l’absence de date et de verre bombé fait que la montre est encore plus différente, du coup c’est probablement mieux pour moi.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.